NewHorizon发布会上RYZEN跑的blender软件和渲染文件下载

lacsiess · 发表于 2016-12-14 19:55

PC_MasterRace 发表于 2016-12-14 14:27
这么看我锁4.4G的4790K没有比超频到4.5G的2550K快多少啊

高度怀疑那个2550K数据有问题,我刚跑的2700K 4.6G 也就1:34......还不如你的4790K 4.4G

ft5555 · 发表于 2016-12-14 20:00

lacsiess 发表于 2016-12-14 19:55
高度怀疑那个2550K数据有问题,我刚跑的2700K 4.6G 也就1:34......还不如你的4790K 4.4G
...

1：34 没问题我e3v2是1：56 按架构提升跟频率比例来看差不多。
我win7 win10下默认设置都是这个成绩

lacsiess · 发表于 2016-12-14 20:03

本帖最后由 lacsiess 于 2016-12-14 20:23 编辑

ft5555 发表于 2016-12-14 20:00
1：34 没问题我e3v2是1：56 按架构提升跟频率比例来看差不多

2550K 4C4T 2700K和e3V2都是4C8T,这类渲染程序基本都能有效利用多线程

lacsiess · 发表于 2016-12-14 20:05

本帖最后由 lacsiess 于 2016-12-14 20:23 编辑

royalk 发表于 2016-12-14 16:21
30秒也不对啊，按照目前大家跑的成绩，至少要比6900K再多一倍的核心规模才能跑出来，要不就不是这个demo ...

只能怀疑是不是超线程方面出问题了,看前面有人发自己2550K 4.5G的成绩和我2700K 4.6G的成绩差距极小

PC_MasterRace · 发表于 2016-12-14 20:23

mustardgs 发表于 2016-12-14 18:04
看到这里 AMD到底有没有被打脸啊

没有被打脸哦

ft5555 · 发表于 2016-12-14 20:26

lacsiess 发表于 2016-12-14 20:03
2550K 4C4T 2700K和e3V2都是4C8T,这类渲染程序基本都能有效利用多线程

反正总有一边时间是有问题的

PC_MasterRace · 发表于 2016-12-14 20:27

红色惊雷发表于 2016-12-14 19:40
所以AMD做对手的U比你们模拟的U性能要强是这个意思吧

没错，是这个意思

mustardgs · 发表于 2016-12-14 20:29

PC_MasterRace 发表于 2016-12-14 20:23
没有被打脸哦

6700k全默认1分15 2400内存 6900k才比我快25%？是不是扯淡？是不是扯淡？

londbell · 发表于 2016-12-14 20:31

mustardgs 发表于 2016-12-14 20:29
6700k全默认1分15 2400内存 6900k才比我快25%？是不是扯淡？是不是扯淡？

你确定36s的6900K只比你的1分15秒的6700K只快了25%？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

mustardgs · 发表于 2016-12-14 20:35

londbell 发表于 2016-12-14 20:31
你确定36s的6900K只比你的1分15秒的6700K只快了25%？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

...

36s?哪来的时间？
真是36s的话就要快108%了似乎更扯淡了 AMD搞什么飞机

lacsiess · 发表于 2016-12-14 20:36

mustardgs 发表于 2016-12-14 20:29
6700k全默认1分15 2400内存 6900k才比我快25%？是不是扯淡？是不是扯淡？

39S的话比你的6700K的75S快了92.3%左右

londbell · 发表于 2016-12-14 20:44

mustardgs 发表于 2016-12-14 20:35
36s?哪来的时间？
真是36s的话就要快108%了似乎更扯淡了 AMD搞什么飞机

8C16T，Zen和6900K比你快一倍，36s不是很正常吗？怎么叫AMD搞什么飞机呢？Intel自己的U，为什么要怪AMD？
现在的问题是农企测试时候的6900K太强了，能跑到36s，很多人复现不出来，他们成绩都要比36s慢。

rekashin · 发表于 2016-12-14 20:54

2分钟路过

jerrytsao · 发表于 2016-12-14 20:56

本帖最后由 jerrytsao 于 2016-12-14 21:05 编辑

根据SweClockers提供的AMD测试设置Render=100(默认200)重新跑了一下, 5820K 4.5G 3200直接变成26.51s, 更加神奇了...

http://www.sweclockers.com/nyhet/23072-amd-summit-ridge-med-arkitekturen-zen-heter-ryzen

londbell · 发表于 2016-12-14 20:58

jerrytsao 发表于 2016-12-14 20:56
根据SweClockers提供的AMD测试设置Render=100(默认200)重新跑了一下, 5820K 4.5G 3200直接变成26.5s, 更加 ...

可以锁定到和6900K一样的频率测试吗？我想知道这东西是不是和线程数量成线性关系的

里奥 · 发表于 2016-12-14 21:20

ft5555 发表于 2016-12-14 16:49
你们2550k 内存是不是超很高啊

e3v2 使用4线程跑才2分46秒

只能到2133啊。上不去了
你把其他程序关了再跑跑看。E3不可能比1065还差

mustardgs · 发表于 2016-12-14 21:22

本帖最后由 mustardgs 于 2016-12-14 21:29 编辑

jerrytsao 发表于 2016-12-14 20:56
根据SweClockers提供的AMD测试设置Render=100(默认200)重新跑了一下, 5820K 4.5G 3200直接变成26.51s, 更加 ...

render设置成100 6700k默认跑到38s了

应该不可能是这个设置

然而视频里是这样设置的

又是一个夏夜 · 发表于 2016-12-14 21:33

jerrytsao 发表于 2016-12-14 20:56
根据SweClockers提供的AMD测试设置Render=100(默认200)重新跑了一下, 5820K 4.5G 3200直接变成26.51s, 更加 ...

我照着图片上的设置跑出来27秒

jerrytsao · 发表于 2016-12-14 21:35

mustardgs 发表于 2016-12-14 21:22
render设置成100 6700k默认跑到38s了应该不可能是这个设置

视频里有展示AMD Ryzen和Intel 6900K都设置成100?

蝴蝶刀 · 发表于 2016-12-14 21:36

lz这U大雕