急急急，飞利浦25好色系列是真正DC背光技术吗？

27寸不行么，价格差不多啊。

为什么官网会含糊其词，从来没有出现过官方“DC调光”的确认。我猜测的原因是：

实际上根本没有真正的“DC调光”，而只有“不闪屏”，其原理不详。有可能是“交替闪烁”。（这样看起来就跟不闪差不多，但实际上为PWM调高的变种。)

含糊不清，或许是有些机密或技巧不想被说出来或者被暴露出来。

飞利浦研究过各种“光线理疗”应用于医疗设备，比如帮助运动员放松的LED，婴儿室里的舒适LED，各种色彩治疗仪。应用到显示器方面则有帮助减轻视觉疲劳的柔光边框，变色底座，背部照明（流光溢彩灯）等等，在这方面的奇葩研究飞利浦应该是远远超过其他厂商。估计没有其他品牌比飞利浦在“怎样看着舒服”这个问题上研究得更深入和热衷了。



如果总觉得怕光，那说明你需要多吃点水果蔬菜补充维生素。

人为去提高显示器亮度？啥意思啊。



难道是说飞利浦显示器背光明显比其它显示器亮么。这其实正是飞利浦的优点啊。很多小尺寸显示器大多偏暗偏淡且红色能量不足。

那也许是大家都用惯了暗的显示器，对比我家里的索尼、三菱、飞利浦，飞利浦都还不是最亮的那个。

放心，我理解你需要的“DC调光”是什么意思。我是怀疑飞利浦的“flickerfree”不闪，其实是PWM的变种。而且广告里的“DC调光”不一定是飞利浦的原广告词，因此是不是真的DC调光不敢说。也许XXJACK兄能有确定答案吧。

如果真被我猜中“交替闪烁”的工作原理，那么使用不闪功能时亮度“自动调高”就合情合理了。(其实那也不是故意调亮，应该是工作原理的局限性让它不得不自动回到某亮度。推测这种“变种不闪屏”不具备“纯DC调光”具有的“调暗也不闪”效果。其实DC调光也不能调太暗的，太暗会不发光，因此低亮度下也会自动切换为PWM模式。)由于PWM调光占空比的时间，要实现不闪，每组LED交替通电的频率就不能太低。也就是说整体亮度没办法低于某一个值，否则不闪功能就会失效。（但，也许只是两种工作模式的亮度设定并不关联，所以打开功能后需要再重新设置亮度而已。我们尊称兄用的飞利浦32寸DC调光（？）是能够调低亮度看着不闪的。）

依我看的话还是应该考虑27寸。毕竟观看距离增加对减轻疲劳那是立竿见影的效果。（而且离显示器的观看距离增加一倍，光线亮度就降低到原来的1/4。）我们尊称兄使用32寸1080P完全不嫌大，最近还再次强调了至少27寸起步；我们暴版更是彻底支持大的：“从来没人嫌电影院屏幕大”。

B.B.Cat 发表于 2016-10-26 02:31
琼斯对278C6QJSW这款怎么看？

我的看法
这款16：9PLS屏幕显示器，四窄边框，高叉底座，颜值还不错；2560*1440分辨率，5ms,HDMI和DP输入，音频输出，不闪功能。看网上评测100%sRGB，平均DELTA0.75。这么看来素质也是没得说。

只是2K屏不是我热衷的分辨率。因为我拥有许多1080P输出的设备，所以必优先考虑标准的1080分辨率。（除非你确定自己用得上2K。）

nextage 发表于 2016-10-26 13:23
飞利浦如果是采用DC调光“flickerfree”不闪一般会在产品介绍里说明的，不特别介绍的默认就 ...

是么。那就选这款27的吧。

nextage 发表于 2016-10-26 14:29
http://lcd.zol.com.cn/493/4930737_all.html    http://lcd.zol.com.cn/493/4930737_all.html

因此不闪 ...

真能实现全部DC调光肯定最理想了，自然光本来就连续不闪的。实现不闪既是趋势，也是理想。

这个文我也看过，感觉有说得好的，也有怀疑和待验证的地方。比如文中提到人眼肌肉感觉到闪烁，导致肌肉紧张。这个我就怀疑，人眼肌肉反应有那么快？这也许是因为大脑对动态图像比较敏感的应激反应有关系。有些人能适应，有些人则会对这种连续脉冲感到持续紧张。

另外这个文只是重点谈了屏幕闪的问题，还有一些问题完全没有提到。比如环境明亮，坐直一点不要看太近，这些都是最简单且行之有效的。
人眼要看清一个物体必须要在物体的边缘来回扫视，如果物体太小太细，对焦和扫视的动作就困难，这样控制眼球运动的肌肉和对焦的肌肉也容易累。跟书本的字越小，看着越容易累一样。所以我和尊称兄都建议用大的，小了也容易让人不知不觉越看越近。

另外这个图，PWM频闪在100%亮度时从频谱上消失了：


虽然早就确定使用高亮度是减少闪烁有效的办法，但没想到闪烁会减轻到“消失”的程度。

B.B.Cat 发表于 2016-10-27 13:33
官网有说这款278C6QJSW采用FlickerFree不闪技术，没明确说是DC调光，倒是京东的产品页面突出是DC调光的。 ...

不敢说啊，这个最好是能逐台亲自验证。

目前的情报来看，FlickerFree应该是不闪屏的总称，不等于（至少还不敢肯定）是否采用DC调光。

话说飞利浦在什么时候“地道”过么？飞利浦生意算盘也很精的，产品很讲“等级制度”，高（中）端技术和高贵用料肯定都是用在高（中）级型号。之所以飞利浦价格不贵的东西也有非常不错的经典产品，是因为飞利浦技术完爆各路厂商，随随便便用普通零件也能做出不俗的效果。（不久前我另一个回贴谈过飞利浦早就有用于面板生产和研发的先进色彩工具，能有效提高效率降低成本。）

飞利浦即使低端型号产品多少也会有飞利浦产品的特点，一看就有飞利浦的味道。由此可见即使是代工厂出方案，也要符合飞利浦的要求，或许飞利浦还有人会参与最后修改与审核。其实最擅长提供各种方案的正是飞利浦，索尼电视都用过飞利浦机芯方案。优派那款电竞不闪屏27寸144Hz也很可能是采用飞利浦方案。

优派爱眼电竞144Hz

qianjs 发表于 2016-10-29 17:50
有大神能回答我吗？？？急等，这款飞利浦（PHILIPS）258B6QJEB 25英寸 这款怎么样啊，网上评测怎么这么少， ...

都说27寸起步了。

这款25寸网上有评测啊。95%sRGB，DELTA平均1.02，而且接口齐全，一看就不是省油的产品。你是喜欢它用LG（2K）屏幕吧，这就相当于“原厂屏”了哈。
B系列是飞利浦装逼用的（Brilliance），就跟索尼标特丽珑，三菱标钻石珑一样。

nextage 发表于 2016-10-28 08:40
看你那么专业
我倒想请教你，从内心里我也想买飞利浦，实际需求是预算900-1000，
究竟选飞利浦的 ...

还是到时看价格再说。

我们XXHJACK兄语言还是那么精炼。

XX兄谈到DC调光和PWM调光本身不是什么高新技术，这提醒了我们要警惕过度地炒作和包装DC调光。

我想补充的是，要时刻记住只有色彩才是显示器的命，PWM也好，DC也好，什么都好，最后拼的还是画面效果，不能单凭是否DC调光来下判断。