默电1.30V就一定普通么？调教出FX5K最优超频方案

回复  wecanfly9292


    AIDA64就能查看CPUNB VID ，在超频项目里面，跟CPU VID一起的 ...
11ydy 发表于 2011-3-1 12:35

    啊。。回家看看去，不过我的主板一直超不过3G,过3G就会提示超频失败，不知道提高NB电压会不会好点。。

回复 21# wecanfly9292

5K上不了3G ？ 内存TRFC 改成195NS没？

搞得我也想弄个5000玩玩了   开核还是这个实在

回复 23# chrisr


    价格摆在那儿呢，老平台买个u装上就可以了，玩玩呗

回复  wecanfly9292

5K上不了3G ？ 内存TRFC 改成195NS没？
11ydy 发表于 2011-3-1 17:23

    错了，是最高只能3G了，今晚又折腾了一下，不行。。主板是MSI 785GTM-E45，大家看看能否发挥到最高了。。
原来俺的CPU是CACVC，估计目前就是最好状态了。。。内存宇瞻普通DDR2 800 2G*2，电源ANTEC ECO 400W，CPU 散热器 九州风神冰阵600，最近还给主板MOS贴了一些小铝块，老机箱安装了风扇。

回复 25# wecanfly9292


    你就不舍得先把内存频率放低，时序放宽，NB降下来之后先主升CPU主频么？:lol 不过785-E41可是3+1相供电啊，你烤鸡的时候小心爆了啊。

PS：3.0G应该没有问题。:)

回复  wecanfly9292


    你就不舍得先把内存频率放低，时序放宽，NB降下来之后先主升CPU主频么？ 不 ...
kobe327292007 发表于 2011-3-1 19:43

    NB HT 内存都降了，不管用，我估计我这个体制就这样了。最高只能到280了，283过不了。

AMD开核目前已经进入了AM3和DDR3时代，虽然AMD在SB850芯片已经取消了ACC功能，但是各大主板生产商通过自己 ...
kobe327292007 发表于 2011-2-28 22:23

    楼主小心，尽量不要再最低稳定电压下长期使用。降低电压很多后，即使能稳定，但如果还烤鸡的话，cpu为了满足烤鸡时的功率需求，电流会增大，所以其实低压更容易烧cpu，高压更容易烧主板。

回复 27# wecanfly9292


    这样就行了吧，你主板的CPU供电能力也有限啊，哈哈。你的内存挺好的，比我的金士顿普条好多了。

回复 28# tanzibin


    我也听说过，但是也有人说CPU的频率一定的情况下，CPU功耗并不遵循P=UI。我觉得像CPU芯片这么高端的东西，应该不遵循纯电阻电路的公式吧。

NB HT 内存都降了，不管用，我估计我这个体制就这样了。最高只能到280了，283过不了。 ...
wecanfly9292 发表于 2011-3-1 20:01

   
内存1:1.33，时序里面 TRFC  195NS  这样还上不去？

回复 31# 11ydy


    可能就这体质了。

回复  tanzibin


    我也听说过，但是也有人说CPU的频率一定的情况下，CPU功耗并不遵循P=UI。我觉得像CP ...
kobe327292007 发表于 2011-3-1 21:28

   不是这个意思。虽然他不是纯电阻电路，但是他必须符合热力学第二定律，输入的有用功必须大于以信息熵形式损失的能量。低电压下，即使降低电压，功率是不会明显降低的。顺便说一下，纯电阻在电压降低的时候功率是显著降低的，而cpu因为上述原因有可能功率没有电压降得快，所以电流反而增大。还有，任何电路都遵循P=UI，即使他不是纯电阻。这是热力学第一定律决定的。

回复 33# tanzibin


    你说的这些我也懂，呵呵。同样的步进，同一流水线的CPU，同样是超频到4.0G，需要的电压有的只要1.40V，有的需要加到1.45V，这里肯定有体质差异。我也在想，到底是给1.40V的加点电压保证电流小点呢，还是保证1.40V散热好点呢？R大的主题里面有一篇是关于同一主频不同电压下的发热的，数据显示是低电压凉快一些。但是根据产热公式：Q=I*I*R*T，明显应该是低电压的时候电流大，产热高啊，对吧？我觉得肯定挺高深的，咱们学的这些应该不够用的吧。你有没有比较专业的CPU的内部资料啊？

回复 1# kobe327292007


    你的极限频率呢?

回复  tanzibin


    你说的这些我也懂，呵呵。同样的步进，同一流水线的CPU，同样是超频到4.0G，需要的 ...
kobe327292007 发表于 2011-3-1 22:07

1.40V这么高肯定可以降一下啦。我觉得不偏离VID ±0.1V就不算危险。
呵呵我又忍不住了。首先，不是所有电能都变成热量损失掉了，所以Q<I*I*R*T;所以变凉快就未必说明功率降低，只能说明热功率降低罢了。
我是这样理解的，cpu的功率主要用在了两部分，一部分是用在了电阻上，这部分的功率满足电阻定律，所以降压能减小电流，这部分还会随着温度升高显著升高，这就是热墙的来历。第二部分用于改变电子运动状态等等（cpu可以看作是很多的二极管开关），这部分功率只随着参与运算的晶体管数目的增多而升高，是对电压不敏感的。当你降低电压以后，又碰上烤鸡等运算量大的条件，为了保证有足够的有用功用于熵损失，所以这部分电流就要增大了。如果供电系统不能提供足够的电流，就会出现蓝屏重启等。两个电流是随着电压降低一减一增，总的结果不好说，但是热阻部分在高压时比较明显，所以高电压下降压，电流会减小，但是电压继续降低时，电流可能又会增大了。以上纯属臆测，不要深究。

内存1:1.33，时序里面 TRFC  195NS  这样还上不去？
11ydy 发表于 2011-3-1 21:35

    TRFC改成195，外频最高上到了292，但是很不稳定，启动系统之后随便一动就蓝屏了，没办法，还是273*11用了。。。

回复 35# pphiuyt


    大概在3.7G左右吧，碰到外频墙了。

回复 36# tanzibin


  对了，有点忘记了。Q=I*I*R*T是不假，不过随着温度的变化，这个R肯定是变化的，所以具体发热是无从计算的，只能有大致范围。P=U*I计算的是总功率，应该包含有用功和热功，当然我觉得还有别的无用功。每个参数都是随着温度的变化发生变化的，都不是固定值。这里面应该牵扯到量子了吧，不研究了，没有专业知识啊，哈哈

5K玩到最后我就锁定1.32V，300X11，NB，HT2400，内存1000,55515，这套平台最均衡的设置了