PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

默电1.30V就一定普通么?调教出FX5K最优超频方案

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:19686|回复数:43
AMD开核目前已经进入了AM3和DDR3时代,虽然AMD在SB850芯片已经取消了ACC功能,但是各大主板生产商通过自己的研发已经做出了可以破解四核的芯片,以响应众多A饭开核的需求。

尽管目前220、210、440、FX5200等AM3接口集成DDR3内存控制器的开核U已经成为主流,不可否认现在价格还是比较昂贵,大多在500元左右徘徊,而且商家也都在炒作,价格一时半会儿也下不来,估计也很难下来。而价位在300左右的FX5K凭借着低廉的价格和开四核后的超强性能,还是到了很多DIYer的手中,成为开核“玩玩”的珍品。

可是,虽然您已经购买了默电1.375V(或者1.30V或者更高到1.40V)包开包超3.0G的FX5K,您的5K真的就不能运行在1.1X、1.2X的电压下么?您的5K就真的不能超频到3.3G甚至3.5G么?带着这些疑问,本人将一一为您讲述FX5K超频。

华丽的分割线================================================================================================华丽的分割线

本文仅就FX5K为例,讲讲如何看出您在淘宝购买的包开包超3.0G的FX5K是不是具备极品低电压的品质,是不是可以在一个比较合理的电压范围内(<1.400V)超频到3.5G,甚至更高,同时谈谈Deneb核心的超频共性。

平台介绍:
电源:antec BP430 Plus
主板:技嘉GA-785GM-US2H

内存:金士顿DDR 2 800 2G普通条子
散热器:超频三红海标准版
CPU:AMD FX5000,默电1.30V,包超3.0G,淘宝购买。
显卡:主板集成4200,默认500M,超频到600M,够用就好。

超频请注意:

1.超频有风险,可能会降低CPU寿命,内存寿命,主板寿命。

2.电源12Vcpu供电不足12V*15A的请慎重加压超过1.40V、超频FX5K至3.5G以上,供电不足12V*10A的请慎重超频至3.0G以上。因为PRIME95在测试时会使得CPU满载,功耗会很大,若CPU 12V供电不给力,会导致烤鸡时死机重启等问题。

3.主板CPU供电给力非常重要,一般尽量选择两上两下CMOSFET的4+1相供电较好,我的这款是一上两下的CMOS供电,供电还凑和。超频3.3G以上尽量不要选择3+1相供电的一上一下CMOS供电,会不给力。

4.散热器也很重要,CPU的发热会由于CPU核心电压的提高而提高,频率的升高而增大。总起来说,加压导致CPU发热上升要快得多。当FX5K的电压超过1.375V,主频超过3.5G之后,满载发热将会急剧增加,没有上百元的热管散热器根本压不住,所以散热器的投资是一笔较大投资。

5.要做好超高外频撞上“外频墙”的准备和散热器太差,遭遇“热墙”的准备。外频墙指的是FX5K在某些主板上面外频不能超过340,超过则无法点亮机器。热墙指的是AMD 的CPU在55度以上可能会死机蓝屏,这个我没有遇到过,我的FX5K在65度的时候也能正常烤鸡,但是却遭遇了340的外频都不能上的外频墙,悲剧ing…


第一部分:Deneb核心的FX5000超频需要了解的常识。

1.FX5K的超频需要超频什么?

答:
CPU主频:对应就是在Deneb核心下,都有三级缓存时,主频越高,CPU越强悍。
NB频率:指的是CPU与内存之间的频率,越高越好,对系统性能影响很大。
内存频率:目前个人以为,超高内存并无太大意义,仅仅辅助CPU超频而已。


2.超频后如何评价超频稳定性?

Prime95,blend模式(即混合模式),同时考验CPU主频、NB频率、内存稳定性。

3.CPU NB VID Control是什么?和NorthBridge Voltage Control区别在哪里?

大家一定要明白这么一点,现在AMD的CPU内部集成了内存控制器。所以CPU电压分为两部分,分别供电。一部分是CPU Voltage(即CPU核心电压),另一部分是CPU NB VID(内存控制器电压)。CPU Voltage是给CPU主频的,而CPU NB VID是给NB频率的。在同一个FX5K内部,CPU Voltage(即CPU核心电压)可以等于CPU NB VID(内存控制器电压),也可以不相等,所以超频的时候可以随意设置,不必非得设置成一样。

这里专门讲几个关于电压的误区:
(1):淘宝卖家口中的“默电超频”。
这些所谓的默电超频,其实就是将CPU Voltage Control设置为Normal,这样子本来的确是默认电压,但是实际上主板有偷偷加压的习惯,甚至有的偷偷加压到了1.40V以上。这样的默电超频3.0G,要它何用?

(2):默电1.3X的不如默电1.1X的好。
呵呵,这个我看不一定,默电低压固然可以超频到3.0G,但是有一些的确不能再超高频3.5G,甚至连3.3G的主频都无法点亮。而我的默电虽然是1.30V,但是却~~~~~~~(留个悬念)

(3):默电1.1X却不标注NB VID,我想,可能他们连NBVID都不清楚吧。NBVID过低,直接不能超高NB频率,而过高,又可能出现传说中的“缩缸”,呵呵,纠结吧?


4.HT和NB是一个意思么?为什么总是频率一致?
看下面两张图,为何第一张图的前端总线(也就是HT总线)与第二张图的NB频率是一样的?他们是不是同一个参数?
绝对不是的,NB指的是内存控制器的频率,它的高低直接决定着内存与CPU之间的传输速度,更有一个说法就是:NB就正比于FX5K的L3速度。所以超频时尽量超高NB,但是对于HT嘛,就不是太重要了,呵呵,可高可低,但是由于二者倍频一样,才相等的。有些锁定了HT的,超高NB之后,HT频率就就不等于NB频率了。


第二部分:看看您FX5000的批号,这部分决定了FX5K不同的超频潜质

有关内容请参考R大的主题。链接:http://bbs.pceva.com.cn/thread-1278-1-2.html

其中提到:
“详细解读第二行前半部分
Deneb核心,第二、三位必定是AC,中间的两位也是AC,对应的,每个核心512K的L2,6M的L3
分几条生产线,可以看看你的U(尤其是5000+开核的同学)是什么U打下来的
AAC*C=早期版本
FACOC=940 ES,只见于08年后半年
CACUC=Opteron型号(其实是Shanghai核心),极少数低压版5000+
CACVC=940 920 900e 部分5000+
CACZC=810 720 710 705e 部分5000+
CACYC=C2的965 955 945 925 极少数620 630 550 545 部分435 425
CACAC=C3的965 955 945 925 555 550
其中CACVC属于早期试水产品,包括X4 940的次品,所以超频能力不强,次品也很多,目前大部分5000+就是这些次品。CACUC是opteron的生产线,存量极少,体质未知,不过电压一般比较低。CACZC就是次品大本营,有缺核心的也有缺L3的,基本也可以认为是CACVC这条线处理下来的,有相似的超频能力。CACYC的因为是C2版本的旗舰流水线,所以体质普遍要比上边两个好。CACAC就不用说了,C3版本,要好过上边三个。。当然以后可能还会有新的,但是目前就看到这些。”

第三部分:开始设计超频步骤

首先我的CPU是CACYC AC 1033周期的。应该是C2版本的旗舰流水线下来的,体质应该不错。虽然默电是1.30V,但是还是具备一定的超频能力。

超频四个目标:
一是以最低电压跑3.0G,因为3.0G的话可以满足我最高的使用要求。
二是3.3G。
三是3.5G。
四是3.8G甚至4.0G


首先先要超频到3.0G,275*11=3.0G,NB=HT=275*6=1650M即可。

(1)我采取的最初方案为如下:

PCI-E和HT Width设为AUTO,HT、NB均为275*6=1650M,此时NB也是没有超频,主要为了看CPU超频,专门放低的。
内存时序为(6,6,6,18,2,3,195,195,195,195,4,5,25,2),此时序为尽量放宽,其实完全可以尝试(5,5,5,15,2,3,127.5*4,4,5,17,2)时序。

memory clock设为*2.66即533分频,FSB:DRAM=3:4,内存频率已经是367*2=734M,虽然距离800M的频率小了一些,但是这不是重点,先要将CPU主频搞定再说内存频率。

这个时候一般先默认电压就可以了,CPU Voltage(即CPU核心电压)可以默认, CPU NB VID(内存控制器电压)也是默认。

不出所料,一点即亮。成功进入系统之后,用PRIME95测试blend模式半小时不出错,认为稳定。

(2)给CPU降压:在BIOS里面直接降压,直接将CPU Voltage(即CPU核心电压)和 CPU NB VID(内存控制器电压)同时降低到1.10V,挑战极低电压,其它同上。

PS:FX5K的CPU NB VID其实应该为1.10V正常,但是由于批次不同,周期不同,所以体质差异很大,默认的从1.10V到1.40V都有。但是据PCEVA的R大认为,NB VID最好不要超过1.35V,否则~~~~~~(我也不知道后果会怎样,最多就是缩缸呗)

开机之后,直接点不亮。还好是技嘉的主板,过几分钟黑屏后自己重新加载备份BIOS,重启开机。

再次调整电压,将电压从1.10V都提升到1.125V,即都加了一档电压。

点亮,开机,直接进入系统,YES!!!

然后打开everest测试温度,死机,看来核心电压不够稳定。

重启,加核心电压到1.150V,NB还是1.125V,其他不变。

点亮进入系统,不再死机。然而测试PRIME95的时候蓝屏。重启之后发现蓝屏代码是124,哦,依旧是主频不稳,看来还需给核心加压。加压到1.175V。

开机之后终于完成了半小时的PRIME95测试。




PS:若跑测试时出现某一进程停止,说明NB电压不够,需要加一档电压,即0.025V。

(3)FX5000的极低电压找到之后呢,调整内存小参和NB、HT参数。

先保持NB、HT频率不变,调整内存分频为667分频,蓝屏死机都出现了。


调回533分频,然后将内存小参更改为(5,5,5,15,2,3,127.5*4,4,5,17,2)时序,一定要注意内存的频率比时序要重要,因为内存频率直接决定集成显卡显存的频率,对不?呵呵

同样点亮之后进行测试PRIME95,顺利通过。

然后调整HT、NB到275*8=2200M,顺利开机,测试也通过,不过我又把他们调下来了,够用就好。

总结:
此时,极低电压超3.0G已经达成了!


将CPU VCore从默认1.30V降压到1.175V,VNB从默认1.30V降压到1.150V,超频275*11=3.02G,PCI-E和HT Width设为AUTO,HT、NB均为275*6=1650M,内存时序为5,5,5,15,2,3,127.5,127.5,127.5,127.5,4,5,17,2,memory clock设为*2.66,FSB:DRAM=3:4,PRIME95 30min稳定,温度最高为46℃,主板为42℃,超频三红海标准版转速1710RPM。集成显卡默电超频到600M,显存256M。

待机温度35℃,风扇转速1331RPM。平时使用。

PS:大家能看到我的NB VID电压又加了0.025V,这是因为虽然1.125V能通过测试,但是每当断电一段时间再开机的时候总会蓝屏,给NB VID加上这0.025V的电压后就可以正常开机了。

结论:
一、默电1.30V不能说明什么,通过自己的电压调整才能知道FX5K的体质如何。
二、PRIME95测试同样不能代表一切,能够正常使用才是硬道理。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 5活跃度 +136 收起 理由
jasu30 + 5 好贴!
haiher001 + 2 精品文章
PC_Max + 29 很不错。。。
overthink + 50 精品文章
世纪冰雷 + 50 很用心的文章

查看全部评分

44#
songhong168 发表于 2011-5-16 16:17 | 只看该作者

路过~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
43#
seemoo 发表于 2011-4-23 16:19 | 只看该作者
楼主很热心,写了这么多,5000确实是这样玩滴:lol
42#
sexp 发表于 2011-4-23 15:18 | 只看该作者
很用心的文章。FX5就是这么玩D
41#
wecanfly9292 发表于 2011-3-2 10:54 | 只看该作者
但从PI值来看,3.3和3G,看起来区别不大吧?
40#
jasu30 发表于 2011-3-2 10:02 | 只看该作者
5K玩到最后我就锁定1.32V,300X11,NB,HT2400,内存1000,55515,这套平台最均衡的设置了
39#
kobe327292007  楼主| 发表于 2011-3-2 08:39 | 只看该作者
本帖最后由 kobe327292007 于 2011-3-2 08:46 编辑

回复 36# tanzibin


  对了,有点忘记了。Q=I*I*R*T是不假,不过随着温度的变化,这个R肯定是变化的,所以具体发热是无从计算的,只能有大致范围。P=U*I计算的是总功率,应该包含有用功和热功,当然我觉得还有别的无用功。每个参数都是随着温度的变化发生变化的,都不是固定值。这里面应该牵扯到量子了吧,不研究了,没有专业知识啊,哈哈
38#
kobe327292007  楼主| 发表于 2011-3-2 08:35 | 只看该作者
回复 35# pphiuyt


    大概在3.7G左右吧,碰到外频墙了。
37#
wecanfly9292 发表于 2011-3-1 22:59 | 只看该作者
内存1:1.33,时序里面 TRFC  195NS  这样还上不去?
11ydy 发表于 2011-3-1 21:35



    TRFC改成195,外频最高上到了292,但是很不稳定,启动系统之后随便一动就蓝屏了,没办法,还是273*11用了。。。
36#
tanzibin 发表于 2011-3-1 22:21 | 只看该作者
本帖最后由 tanzibin 于 2011-3-1 22:42 编辑
回复  tanzibin


    你说的这些我也懂,呵呵。同样的步进,同一流水线的CPU,同样是超频到4.0G,需要的 ...
kobe327292007 发表于 2011-3-1 22:07


1.40V这么高肯定可以降一下啦。我觉得不偏离VID ±0.1V就不算危险。
呵呵我又忍不住了。首先,不是所有电能都变成热量损失掉了,所以Q<I*I*R*T;所以变凉快就未必说明功率降低,只能说明热功率降低罢了。
我是这样理解的,cpu的功率主要用在了两部分,一部分是用在了电阻上,这部分的功率满足电阻定律,所以降压能减小电流,这部分还会随着温度升高显著升高,这就是热墙的来历。第二部分用于改变电子运动状态等等(cpu可以看作是很多的二极管开关),这部分功率只随着参与运算的晶体管数目的增多而升高,是对电压不敏感的。当你降低电压以后,又碰上烤鸡等运算量大的条件,为了保证有足够的有用功用于熵损失,所以这部分电流就要增大了。如果供电系统不能提供足够的电流,就会出现蓝屏重启等。两个电流是随着电压降低一减一增,总的结果不好说,但是热阻部分在高压时比较明显,所以高电压下降压,电流会减小,但是电压继续降低时,电流可能又会增大了。以上纯属臆测,不要深究。
35#
pphiuyt 发表于 2011-3-1 22:12 | 只看该作者
回复 1# kobe327292007


    你的极限频率呢?
34#
kobe327292007  楼主| 发表于 2011-3-1 22:07 | 只看该作者
回复 33# tanzibin


    你说的这些我也懂,呵呵。同样的步进,同一流水线的CPU,同样是超频到4.0G,需要的电压有的只要1.40V,有的需要加到1.45V,这里肯定有体质差异。我也在想,到底是给1.40V的加点电压保证电流小点呢,还是保证1.40V散热好点呢?R大的主题里面有一篇是关于同一主频不同电压下的发热的,数据显示是低电压凉快一些。但是根据产热公式:Q=I*I*R*T,明显应该是低电压的时候电流大,产热高啊,对吧?我觉得肯定挺高深的,咱们学的这些应该不够用的吧。你有没有比较专业的CPU的内部资料啊?
33#
tanzibin 发表于 2011-3-1 21:47 | 只看该作者
本帖最后由 tanzibin 于 2011-3-1 22:01 编辑
回复  tanzibin


    我也听说过,但是也有人说CPU的频率一定的情况下,CPU功耗并不遵循P=UI。我觉得像CP ...
kobe327292007 发表于 2011-3-1 21:28



   不是这个意思。虽然他不是纯电阻电路,但是他必须符合热力学第二定律,输入的有用功必须大于以信息熵形式损失的能量。低电压下,即使降低电压,功率是不会明显降低的。顺便说一下,纯电阻在电压降低的时候功率是显著降低的,而cpu因为上述原因有可能功率没有电压降得快,所以电流反而增大。还有,任何电路都遵循P=UI,即使他不是纯电阻。这是热力学第一定律决定的。
32#
kobe327292007  楼主| 发表于 2011-3-1 21:38 | 只看该作者
回复 31# 11ydy


    可能就这体质了。
31#
11ydy 发表于 2011-3-1 21:35 | 只看该作者
NB HT 内存都降了,不管用,我估计我这个体制就这样了。最高只能到280了,283过不了。 ...
wecanfly9292 发表于 2011-3-1 20:01



   
内存1:1.33,时序里面 TRFC  195NS  这样还上不去?
30#
kobe327292007  楼主| 发表于 2011-3-1 21:28 | 只看该作者
回复 28# tanzibin


    我也听说过,但是也有人说CPU的频率一定的情况下,CPU功耗并不遵循P=UI。我觉得像CPU芯片这么高端的东西,应该不遵循纯电阻电路的公式吧。
29#
kobe327292007  楼主| 发表于 2011-3-1 21:25 | 只看该作者
回复 27# wecanfly9292


    这样就行了吧,你主板的CPU供电能力也有限啊,哈哈。你的内存挺好的,比我的金士顿普条好多了。
28#
tanzibin 发表于 2011-3-1 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 tanzibin 于 2011-3-1 20:11 编辑
AMD开核目前已经进入了AM3和DDR3时代,虽然AMD在SB850芯片已经取消了ACC功能,但是各大主板生产商通过自己 ...
kobe327292007 发表于 2011-2-28 22:23



    楼主小心,尽量不要再最低稳定电压下长期使用。降低电压很多后,即使能稳定,但如果还烤鸡的话,cpu为了满足烤鸡时的功率需求,电流会增大,所以其实低压更容易烧cpu,高压更容易烧主板。
27#
wecanfly9292 发表于 2011-3-1 20:01 | 只看该作者
回复  wecanfly9292


    你就不舍得先把内存频率放低,时序放宽,NB降下来之后先主升CPU主频么? 不 ...
kobe327292007 发表于 2011-3-1 19:43



    NB HT 内存都降了,不管用,我估计我这个体制就这样了。最高只能到280了,283过不了。
26#
kobe327292007  楼主| 发表于 2011-3-1 19:43 | 只看该作者
回复 25# wecanfly9292


    你就不舍得先把内存频率放低,时序放宽,NB降下来之后先主升CPU主频么?:lol 不过785-E41可是3+1相供电啊,你烤鸡的时候小心爆了啊。

PS:3.0G应该没有问题。:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部