PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

<原创>搞清WD新绿盘4K先进格式后容量的疑惑。

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
neeyuese 发表于 2010-3-27 16:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:25337|回复数:51
本帖最后由 neeyuese 于 2010-3-28 02:30 编辑

我们知道目前支持4K先进格式的WD新绿盘,型号为EARS。

我先来说说啥是先进格式?

概括的来说,先进格式是把传统的512字节硬盘扇区大小替换为4KB(4096字节)硬盘扇区的技术。

其实很早前就有把硬盘扇区从512字节变为4KB的想法,而随着硬盘容量越来越大,这个想法越来越严重。可以想一下,当硬盘容量还是以MB为单位的时候,512字节的扇区可以很好的平衡防止浪费空间(一个扇区不能被放进2个文件),但是现在的硬盘动则上TB,这就造成了许多麻烦。啥麻烦?

最关键的问题是3指标,所谓3指标指的是1.碟片区域密度。2.碟片读取信噪比。3.错误校对码(ECC)。
随着区域密度的提升,扇区保持512字节不变的话,性噪比就会越来越低,要避免数据出错,必须提高ECC的能力(增加校验位数提高稳定性),所以就造成随着硬盘容量的增大,ECC占用的空间也越大,出现的空间浪费。所以,为了对抗越来越低的信噪比,硬盘厂的首要任务转变成了提升ECC能力(目前只有增加校验大小)而非提高区域密度。没有硬盘厂会高兴这样做,这样也限制了他们开发新的大容量硬盘。谁都希望把容量都用在数据存储上而非数据校验等浪费空间的地方。



如果看下这个图就能知道了,4KB先进格式和普通512B扇区格式的区别,省下了ECC的可用空间。一次验证4KB比验证512B的ECC数据空间要大,但是比8次512B验证的ECC容量要小不少,所以所谓的4KB先进格式实际省下的就是这部分空间。

为啥西数要把这个容量定在4KB哪?因为4K这个数字的特殊性,首先4KB肯定比1KB节省的空间大哦(废话),然后哪,NTFS,EXT3和NTFS+文件簇的默认单位也是4KB,X86的内存最小单位页也是4KB哦。所以4KB能在一定的情况下优化磁盘效率。WD这样做之后,对今后大于2TB的硬盘设计上难度又降低了。按照西数的说法,采用了4KB先进格式后,可用容量可以立即提升7-11%,ECC检测效率提升50%,稳定性增加2倍。





从图上看出,我们用Win7默认的NTFS文件系统格式化(4KB簇),虽然格式化后都为标准的931GB容量,但新的EARS硬盘可用空间比EADS多了40MB,而随着之后的使用,放进2个不同硬盘相同的文件,占用的大小是不同的,EARS会比EADS省空间,这就是先进格式提升容量的奥秘。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 3活跃度 +42 收起 理由
DR.tang + 22 精品文章
bill5267 + 10 精品文章
James007ss + 10 精品文章

查看全部评分

2#
smatk768 发表于 2010-3-27 19:13 | 只看该作者
以后有钱买块用
3#
karl.12 发表于 2010-3-27 20:27 | 只看该作者
40MB差多少钱?
4#
hp886 发表于 2010-3-27 20:31 | 只看该作者
楼上根本没看明白~~~
5#
无心飘落 发表于 2010-3-27 21:00 | 只看该作者
学习了{:3_54:}
6#
DR.tang 发表于 2010-3-27 22:57 | 只看该作者
过来学习的
7#
世纪冰雷 发表于 2010-3-27 23:54 | 只看该作者
AADS只好飘过。。。
8#
karl.12 发表于 2010-3-28 00:41 | 只看该作者
回复 1# neeyuese

这人是谁啊?
   
9#
heerojl 发表于 2010-3-28 16:00 | 只看该作者
优化的是效率,和将来为了做2tb以上大硬盘的时候,验校的那部分效率,现在可能2TB都还不能体现什么吧,而且机械硬盘速度本来又不能有飞速的提升,如果是速度提多一倍多,可能会更明显吧?
10#
bill5267 发表于 2010-3-28 19:57 | 只看该作者
学习了,最近正准备入手硬盘呢~~
11#
neeyuese  楼主| 发表于 2010-3-29 06:22 | 只看该作者
优化的是效率,和将来为了做2tb以上大硬盘的时候,验校的那部分效率,现在可能2TB都还不能体现什么吧,而且 ...
heerojl 发表于 28/3/2010 18:00


提速就免了,因为很多人还在用xp的系统,所以目前的固件还没完全放开(兼容旧系统,7和8跳针),所以能感觉速度提升的都是神仙(3%最多了)。
2TB以上也不是说出就出的,系统的兼容性,GPT,引导都是问题了。所以做得出也没人先上。
12#
xdd6622 发表于 2010-3-30 13:16 | 只看该作者
奇怪,我测过1T的硬盘同样拷满900G剩余空间相差1G
13#
neeyuese  楼主| 发表于 2010-3-30 14:28 | 只看该作者
奇怪,我测过1T的硬盘同样拷满900G剩余空间相差1G
xdd6622 发表于 30/3/2010 15:16


这个还要看你拷的数据是大是小的。
14#
spartan 发表于 2010-3-30 15:48 | 只看该作者
向邪恶的倪司令学习……
15#
Gratch 发表于 2010-4-19 09:49 | 只看该作者
AADS只好飘过。。。
世纪冰雷 发表于 2010-3-27 23:54



    我的也是哦
这盘速度太慢了,平均读取速率只有70多MB/s
16#
Gratch 发表于 2010-4-19 09:51 | 只看该作者
普通BIOS能够支持大于2TB硬盘吗?
17#
kofko 发表于 2010-4-19 13:25 | 只看该作者
嘿嘿  看来这技术还要个2 3年才有用
18#
fshjl 发表于 2010-4-19 13:52 | 只看该作者
过来学习学习
19#
shiori 发表于 2010-4-21 19:46 | 只看该作者
4KB的盘的确可以让用户存储更多数据~但是目前的第能效是要首先解决的.
20#
cio 发表于 2010-5-2 10:34 | 只看该作者
学习先{:3_48:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部