PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

浦科特M7V 128G耐久度测试(6)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Essence 发表于 2016-8-1 15:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:5542|回复数:15
7月31日上午,浦科特M7V 128G的闪存平均擦写次数达到1800次。


以2GB大小的测试文件填充满全盘,关机断电后连续高温烘烤24小时。烘烤结束后待盘体冷却至室温,挂副盘开机,立刻以File Bench测试盘上文件读取速度:

数据完整性检验顺利通过:

截至目前为止浦科特M7V没有重映射记录,下个测试节点将是2000PE。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
knetxp 发表于 2016-8-1 16:21 | 只看该作者
高温烘烤的意义是什么?
来自苹果客户端来自苹果客户端
3#
林威 发表于 2016-8-1 16:38 | 只看该作者
高温烘烤没记错是为了模拟长时间断电?
4#
中华田园犬 发表于 2016-8-1 17:02 | 只看该作者
我记得有一个表格,不同温度的时间有对应的含义
5#
hotdogicn 发表于 2016-8-1 17:07 | 只看该作者
主机写入才7个TB,闪存写入怎么就200TB多了?

点评

CDI显示的主机读写量均需乘以32才是正确值,具体请看M7V评测介绍  发表于 2016-8-1 20:29
6#
Cogae 发表于 2016-8-1 17:51 | 只看该作者
hotdogicn 发表于 2016-8-1 17:07
主机写入才7个TB,闪存写入怎么就200TB多了?

因为cdi的算法单位有问题
来自苹果客户端来自苹果客户端
7#
lxlx24 发表于 2016-8-1 21:53 | 只看该作者
比tr150贵,那对比tr150有什么优势吗?
8#
terryworld 发表于 2016-8-1 22:23 | 只看该作者
lxlx24 发表于 2016-8-1 21:53
比tr150贵,那对比tr150有什么优势吗?

按其设计理念,或许是不掉速,或掉速晚,掉得少吧
9#
forwebfun 发表于 2016-8-1 23:15 | 只看该作者
lxlx24 发表于 2016-8-1 21:53
比tr150贵,那对比tr150有什么优势吗?

马牌主控,您值得信赖!
10#
knetxp 发表于 2016-8-1 23:25 | 只看该作者
林威 发表于 2016-8-1 16:38
高温烘烤没记错是为了模拟长时间断电?

高温烘烤与长时间断电有什么联系?
来自苹果客户端来自苹果客户端
11#
林威 发表于 2016-8-1 23:43 | 只看该作者
看样子超过2500还是很有可能的~
12#
林威 发表于 2016-8-1 23:44 | 只看该作者
knetxp 发表于 2016-8-1 23:25
高温烘烤与长时间断电有什么联系?

http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... B%E9%AB%98%E6%B8%A9
看看这个会好些吧

13#
aotclotrr 发表于 2016-8-2 11:07 | 只看该作者
TLC除了持续读写比较差 看来寿命没有啥可以担心的
14#
Xeon1230 发表于 2016-8-2 16:44 | 只看该作者
看来到2000PE轻轻松松啊  不知道能不能破 3000
15#
dck918 发表于 2016-8-7 01:06 | 只看该作者
浦科特的调教看来真心是业界领先的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部