打破缺少指令集的传言 E3-1230v5与i7 6700K游戏性能对比

e3因为支持ecc内存和内存控制器的限制所以会比i7慢那么一点点，真的只是细微差距。

其实争到底i7和e3谁好根本没必要。有需要计算稳定性的平台自然会e3，一块工作站/服务器的单路主板不会比玩家系列主板贵的。cpu同频性能差不多嘛。是稳定性和功能性需求，细分特化的市场的需求。这个帖讲的是指令集的问题，顺带提了下民用市场的动向，其实都是看怎么比的，有经验的自然会按需求组合出自己需要的东西，这个就是diy的魅力，没有必要上纲上线这个一定比那个好，也没有必要非黑即白，不喜欢这个品牌不买就行了。

另外我认为v5锁住不让普通平台用根本不是针对普通用户的，而是针对品牌机厂商的，e3就零售那点销量根本就没法来利润（行内资深玩家才晓得），真正的原因可能是大量品牌机厂商使用普通平台+普通内存搭配e3和e5当作小型工作站和小型服务器卖，这里让英特尔的利润受损。

royalk 发表于 2016-8-1 20:59
你真逗。

文章标题说的是对比指令集的区别，你非去扯到买哪个值哪个不值，是动了谁的蛋糕？每次一写E3的 ...

前面赞同，后面的话，店保的e3绝大部分是一年的散片，除非你有正规渠道，散片e3也是3年保还带纯铜1u机箱的散热器（我买的就是，不要散热器可以少100左右）价格嘛自然比一年的贵点。jd提供的三年盒装价格和3年散片带风扇价格一致，最重要的是：JD提供增值税发票。这样很多对原本打算购买i7作为教学，计算而预算没有很多的教学部门很有用，因为i7做长期计算数值会出现偏差。

萨斯菲尔德 发表于 2016-8-2 16:19
E3 V5对比是6700吧.前者支持ECC内存,后者有核显,频率则都是3.4基础,前者最大3.8G 后者最大4G ...

e3也有带核显的5系列，所以核显这个说法应该去掉。睿频差距200的范围也很小的，实际体验根本感觉不到。

royalk 发表于 2016-8-6 10:26
i7出现偏差，可有案例可循？E3不会出现偏差是为什么？支持ECC内存？

希望有说法就要有案例证明，不然听 ...

有的！北京一位网友学校的3代i7平台做数据演算，三个月后数值和另一台2代E3的对比发现数值不对，排除后确认是i7平台问题。内存都是普通内存。具体现象我要去问当事人，因为都是2年前他在学校发生的事情了。如果有兴趣的话我可以去问下。

royalk 发表于 2016-8-6 10:34
按照你的描述，如果都是使用普通内存的话，我觉得只能说是偶然性问题，不具代表性。
另外这里讨论的是玩 ...

这里我知道。所以有兴趣的话我可以去问当事人。我的回复是对于e3究竟有没有购买价值和针对人群的意见。也就是家用的话喜欢绝对的稳定可以，预算吃紧又需要稳定性的企事业单位可以，直接的工作站，小型服务器可以。喜欢折腾和yy的真的没有必要。普通用户还是奔腾和i3吧。

royalk 发表于 2016-8-6 10:43
我只对当事人有无能力重现故障并且找出故障原因感兴趣，否则都只是道听途说，不能证明问题。非要对比的话 ...

那好！我去问下具体情况先。

royalk 发表于 2016-8-6 10:43
我只对当事人有无能力重现故障并且找出故障原因感兴趣，否则都只是道听途说，不能证明问题。非要对比的话 ...

刚才和当事人的对话！因为记忆的问题，当事人是没有e3的机器。介于他们学校这类数据保密我也不能要到脚本和数据库。我是绿色字体的，当事人是蓝色。