HGST的企业级NVMe SSD SN150/SN100系列

以往HGST/HITACHI的企业级SSD主要在SAS SSD的领域发力，型号多，且性能优秀。个人就用过从SSD400S 200GB，SSD400M 400GB，SSD800MM 800GB等多个型号。在我考虑购买SAS SSD时，HGST/HITACHI的盘总是第一选择。

但如今已经是NVMe大行其道的时代了，我也打算跟风入手几块。毫无疑问，第一考虑的是Intel P3700 2TB的。原因有二，首先稳定态性能好，且读写均衡；另外我已经有一块这个盘，再入手相同的可以通过Storage Space来合并提供更好的性能和更大的容量。可惜价格是硬伤。相对来说INTEL P3600/3605价格要亲民的多，8.76PB的写入量也足够我放开用了，但由于偏重读，这块硬盘的稳定态写入性能较弱，甚至还不如我的SSD800MM 800GB。

不过很巧的是偶然在网上看到了HGST的NVMe盘，简单看了下官方的规格说明，很中意。

下面是HGST SN150/SN100 1.6TB，INTEL P3700 2TB, INTEL P3600 1.6TB三块NVMe硬盘的官方指标对比。


从上图可以看出HGST SN150/SN100 1.6TB的性能是向INTEL P3700看齐，而耐用性则是与INTEL P3600一样，支持每天3次全盘擦写。这完全就是如我想要的一样。于是果断入手了几块（片）。

这里要说明的是SN150和SN100是一样的盘，按照INTEL的叫法前者是AIC（需占用一条PCIe插槽），后者是SFF（2.5寸 15mm厚度，需要背板支持）。有关这系列盘的更多信息，可以参考这里：
https://www.hgst.com/products/solid-state-solutions/ultrastar-sn100-series

SN150先来露个脸。






然后是SN100正面。虽然标的是2000GB，但默认容量是1600GB。用户可以通过HDM --resize来改变其大小，最大可以用到1900+GB


反面


看看接口。前后都有散热孔。


最后是上机前的合影。


============================================
首先先来个AS SSD的快餐测试娱乐一下。

第一个是SN150的，第二个是SN100的。可以看到抛开测试误差，这两种形式的盘性能几乎一样。

测试平台：

• INTEL R2208WT2 服务器
• CPU：E5-2683v3 @ 2.00GHz X2
• 内存：256GB （32GB X8)
• 启动盘：Micron P400m 600GB SATA3
• 操作系统：Windows Server 2016 TP5
• 测试工具：FIO 2.1.8 for Windows x64
• 记录工具：性能监视器（Windows Server内置）
  

测试用例：

• 100% 4KB 100%随机读，QD=20, 28线程（物理核的数量），300秒
• 100% 4KB 100%随机写，QD=20, 28线程（物理核的数量），5000秒
  

测试一：100% 4KB 100%随机读，QD=20, 28线程，300秒
------------------------------------------------------------------------

从上面的FIO结果输出中可以看到：
平均IOPS：755，755
平均延迟：739.5usec

延迟的标准方差：423.71usec

再看性能监视器捕捉到的性能图表。可以看到最高的IOPS的确可以达到标称的743,000。实测最高到达757,652。




测试二：100% 4KB 100%随机写，QD=20, 28线程，5000秒
------------------------------------------------------------------------

从上面的FIO结果输出中可以看到：
平均IOPS：249980
平均延迟：2235.3usec
延迟的标准方差：12413usec

再看性能监视器捕捉到的性能图表。可以看到IOPS开始之后的30分钟左右稳定在的38万多IOPS。然后陡然降到了20多万，并在最后稳定在20万左右。



如果我们在性能监视器中仅计算稳定后的IOPS（也就是9:07:19之后），可以看到平均的IOPS为201,880。


对比小结
---------------------------------
下面是同INTEL P3700 2TB在同一平台上相同测试用例下的对比：
（有关INTEL P3700的原始测试数据，见这里http://bbs.pceva.com.cn/thread-132252-1-1.html）


HGST的盘出了延迟的一致性表现不太理想以外，其他的性能指标都可以向INTEL P3700看齐。StorageReview.com的测试也证明了这一点（http://www.storagereview.com/hgst_ultrastar_sn100_series_aic_nvme_ssd_review）。这里还有一个可能的原因就是驱动。HGST在用户手册中还特别说明了不要使用Windows自带的驱动，可是原厂没有提供针对Windows Server 2016的驱动，所以我只能安装了Windows Server 2012 R2的驱动。希望官方能够尽快放出新的驱动。

下面我们通过原厂工具HDM看看硬盘的相关信息。

新版本的HDM不再提供基于JAVA的图形化界面，而是一套CLI，同样的命令既适用于Windows，也适用于Linux。支持HGST/HITACHI的SAS和NVMe盘。


HDM --SCAN 可以扫描机器上的HGST的SAS和NVMe盘。


HDM GET-INFO -PATH 可以获得有关盘的基本信息。


HDM GET-SMART -PATH 可以获得有关盘的SMART。


如果需要看完整的信息，可以使用HDM Generate-Report --path命令。通过它可以看到剩余寿命，写入了多少数据等等。



最后这块盘支持的所有命令清单可以通过HDM Get-Capabilities --path获得。

从上面的清单可以看到HDM还可以执行低级格式化，升级固件，安全擦出等操作。

背面那堆焊锡是干嘛用的 感觉是手工弄上去的吗 好雷人啊……

这款主控用的PMC Flashtec 控制器

楼主真乃神人，玩的都是企业级的nvme盘，长见识了

evev 发表于 2016-7-12 17:20
背面那堆焊锡是干嘛用的 感觉是手工弄上去的吗 好雷人啊……

本来是要安装电容的吧

土豪太多了！有没有哪位土豪玩腻味了的硬件丢给我玩玩吧，我的还是10年的配置

真的是壕才玩得起的

不管怎么看，都是服务器 的工具。

就看看热闹

序列号、标签、PCB风格都遗留了原先STEC的特点，看来STEC被日立收了后还活得挺好的。

看来4K就算多高大上的设备都是那么羸弱，不过大概这个数字就足够了？

这东西，多少钱入的，太给力了！！！

这些玩具都需要淫民币万元左右吧……

楼主，IOPS的话，那常用软件iometer行不行？

evev 发表于 2016-7-12 17:20
背面那堆焊锡是干嘛用的 感觉是手工弄上去的吗 好雷人啊……

散热用的辅助焊锡或者上钽电容的焊盘！

只能说撸主太会玩儿了，这套装备里里外外都透着工业美，简直大爱，特别是SN100，样子完全合乎伦家的心意，实在羡慕不已，不知能否单独购入，到哪里订购呀？

红色狂想 发表于 2016-7-29 20:46
只能说撸主太会玩儿了，这套装备里里外外都透着工业美，简直大爱，特别是SN100，样子完全合乎伦家的心意， ...

从大洋彼岸淘来的~

XXHJACK 发表于 2016-7-24 21:18
散热用的辅助焊锡或者上钽电容的焊盘！

散热辅助倒未必 只是钢网开模肯定照layout做的 既然有焊盘 肯定就会上锡 钢网孔大 锡量就多 但是这个位置原本设计的器件最后没有用或是为其他预留 有的厂家为了美观会对这里的锡处理下 不处理也没啥大问题