浦科特M7V有2.5寸及M.2 2280两种规格，为方便区分浦科特将它们分别命名为M7VC和M7VG，此次评测的是浦科特M7VG 512G。
浦科特M7VG使用M.2 2280规格、单面布局，使用SATA协议，能够安装在有M.2 2280插槽的笔记本或台式电脑当中。
撕下标签后可以看到浦科特M7VG使用了与M7VC相同的Marvell 88SS1074主控，搭配的DRAM外置缓存来自三星，编号为K4B8G1646Q-MYK0，容量1GB。闪存编号为TH58TFT1UHLBAEG，东芝15nm TLC，BGA封装，单颗容量256GB，两颗组成512GB规格。
测试平台及信息识别
测试平台：
CPU：Intel Core i5 6600K@4.5Ghz（所有CPU节能特性关闭）
主板：技嘉Z170X-UD3
内存：芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2
硬盘：金士顿HyperX Fury 240G（系统盘）
浦科特M7VG 512G（FW：1.00）
系统：Windows 10 Pro 1511,10586
驱动：系统默认Storahci
CrystalDiskInfo信息识别：
在浦科特最近发布的PlexTool工具箱1.2版本中已经修正了M7V系列主机读写量的显示问题，不过由于固件未作调整，CrystalDiskInfo等第三方软件的识别依然存在偏少32倍的问题。
基准测试
基准测试1：TxBENCH测试
浦科特M7VG 512G在Txbench理论带宽测试当中的表现与M7VC 512G基本一致。
基准测试2：PC Mark 7测试
浦科特M7VG 512G的PC Mark 7存储测试成绩与M7VC基本持平。
基准测试3：PC Mark 8测试
PC Mark 8存储测试成绩与2.5寸版的M7VC相比也并无太大变化，属于入门级中的较高水平，或者也可说已经触及主流级的区间。
进阶测试
进阶测试项目1：4KB QD1 ~ QD32的 随机读写理论测试
此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD32的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。
浦科特M7VG 512G在此项目中成绩比M7VC 512G略好一些，不过差距有限。
进阶测试项目2：4KB QD32 随机写入离散度测试，时间5000秒。
测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，5000个采样一共5000秒。
最后500秒平均IOPS为1940。
进阶测试项目3：PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分（稳定态家用环境性能）
这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考（全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式）。
浦科特M7VG在稳定态应用性能表现上与M7VC表现基本一致，但在性能恢复阶段的效率相比M7VC略低一些。
总结：
M7VG是M7VC的姊妹版，虽然在闪存具体型号上有所不同，但仍属同硬件方案的产品，类似于M6S与M6G的关系。浦科特M7V系列并没有选择在性能上与MLC争锋，而是通过LDPC纠错的应用，用TLC的价格提供更接近于MLC的耐用度，打消用户对于TLC闪存的忧虑。随着M.2取代mSATA成为主流紧凑型存储接口，浦科特M7VG也将拥有比以往更为广阔的市场。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
还比什么
