DX11，DX12对比---2

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-3-13 23:42
因为我不确定96000个粒子数目大伙的显卡能否都能跑过，先让fastone用R9 290跑一跑 ...

你可以上传 ，目前290是22FPS CPU依然是3770

NOIP117 发表于 2016-3-14 10:14
发布了exe自己也试试

你要先下载好VS 2015开发套件，这代码是在VS 2015下生成的，我看了代码了

piplpoly 发表于 2016-3-14 11:27
但是目前DX11开发的游戏,有多少能让顶级卡达不到流畅呢?
再说为了降低成本,游戏开发商选择最稳定的开发平台 ...

就目前，国外那几个开发商的新引擎都是针对了DX12做的，包括DICE  CRYTEK等，最主要的不是DX12问题，是你做的游戏足够吸引玩家不，DX12只是一个底层API，和游戏本身是否玩家买涨关系不大，DX12更多的是引擎组和技术支持部门去判断会占用开发成本多少，DX12目前除了专门针对主机和几个大公司的工作室能去搞外，其余的PC游戏开发商肯定不会优先考虑，因为开发难度是很高的，且不友好，程序员自身必须还得去了解硬件设计，这点是以前DX API 开发所没有的

最后DX12 API和DX11 API是两个不同层面的API，DX12加入的很多新特性完全是考虑效率，利用率和特效密度，而不是单纯增加一个技术特效达到什么，这点DX11是比不上DX12，SCE开发工程师在帖子中就已经说明了这点

piplpoly 发表于 2016-3-14 13:02
dx9c dx10 dx11
DX11 最大的功能体现就是曲面积分,效果就是带来更好的画面
DX9C是HDR 高光渲染

DX12带来的是资源利用率提高，立体平铺资源等很多高级技术，纯硬件编程模式+并行渲染技术，是以前API没有的

其实微软公布的功能只是面向效率，特效这个是必须看他开发文档的，微软对外只宣传效率，高效性和更好的资源利用，是微软针对DX12的重点宣传点。

DX12并非单纯提高效率，AO 光照 体素散射这些都是加入，最明显的变化是你程序员直接使用shader加强画质，而不是靠单纯功能去做。DX12让程序员必须掌握的知识面要更广了，其次是对图形渲染技术的理解要求更高了，但是对于开发习惯了主机 的厂商，这个没难点，甚至更轻松了，因为WINDOWS游戏开发相对主机开发环境来说，是开放的。

马克吐槽 发表于 2016-3-14 16:16
简单说就是更接近底层开发吧，硬件资源使用效率更高。好像前面有同学这么说过了
...

是的，DX12一部分是为了效率，从DX12_0开始到DX12_3是增加渲染技术，虽然听起来不像以前那样增加单独一个特效技术，但是他会让程序员自行判断加入更多的新渲染技术，而不是微软自身来规定应该用那些特效，不应该用哪些特效，最大的好处就是并行渲染技术可以使用延迟渲染，这样整个渲染特别是光照、粒子呈现将是更真实的。

Ericov 发表于 2016-3-15 12:31
劳拉起床开了DX12表现好像更糟糕了

渲染质量和密度比DX11好，但是DX12新特性，一个都没用

大号跳蚤 发表于 2016-3-16 23:12
不懂代码，但原理懂，效率提升楼主也用实例演示了，干货，楼主辛苦了 ，期待下篇 。

楼主在用 @fastone 帐 ...

他要到各个游戏厂家做技术支持，还要维护开发PhyreEngine，他只是发帖而已，不做回复。  只是我们一起在研究DX12和Vulkan而已

DX12的几个特性：Resource Blinding：实时的数据缓冲处理。。就是将什么顶点了，索引了，纹理了，模型数据直接交给图形流水线让流处理器直接处理，这步以前在DX11的时候是驱动程序来管理的。现在在DX12里程序员自己安排，看谁有本事，谁有本事谁效率就高。同硬件下

Conservative Rasterization：保守光栅。这个功能目前我发现和GI还有AO效果直接挂钩的。这个技术主要不是提升显卡的表现，而是用户能看到的最终显示效果。而且这个特性可以做Hybrid Ray Traced Shadows混合光线追踪阴影，不过我没搞

Raster Order Views：我和一些搞DX12的个人理解是光栅时序，主要影响动态光照效果

Asynchronous compute shaders：就是ACE表现的方面。这个功能对于普通消费者来说相当重要，就是在于提高最终的硬件表现，而且这个提升还不会仅限于最新的显示效果。
DX12和DX11重要的不同点是DX11在处理数据的时候要先将数据信息交给驱动，由驱动程序协管流处理处理。而DX12上面我说了是开发人员直接使用图形流水线让流处理器处理

而且DX12的多线程并行支持力远强于DX11

A卡DX12下效率高不仅是A卡Asynchronous compute shaders方面是全硬件架构支持的，A卡还支持FCR(快速保守光栅化)和UAV Ordering(乱序访问视图排序)，前者能提高硬件访问速度，后者可以解决三个问题：顺序无关透明化(OIT)、复杂场景抗锯齿(比如头发或者篱笆)、透明效果阴影。
所以光栅访问速度和相关计算效率很高

ＤＸ１２不仅可以做到同效果下效率强于ＤＸ１１，也可以做到同效率下也就是同帧数当然也可以在帧数比ＤＸ１１还高的情况下实现比ＤＸ１１更好的效果。这主要取决于开发人员。

国外的开发人员的思想，待遇地位和国内很不一样，国外厉害的程序工程师地位相当高，不像国内程序员大都混得很惨。所以国外的程序开发人员钻研技术的时间更长，他们更喜欢接触使用更底层的ＡＰＩ来发挥他们的实力，所以ＤＸ１２也必然会受到开发人员欢迎（国内端游万年ＤＸ９国内早已经除外了）。

像以上两张图，配合DX12相关低层光栅技术和DX12并行异步技术的PBR效果。R9 380X和GTX 970等级段的显卡就能跑60帧了

板砖财 发表于 2016-3-29 15:31
栏杆外面的焦外效果是贴图吗？

那个确实是贴图。。

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-3-31 00:18
fastone，谁告诉你的那是贴图，那也是实时渲染出来的好不

别个说的是围栏外的东西，别说实时动态缩镜渲染- -

其实应该说DX12开始学习游戏机开发模式了，游戏机的API都是低级API，全部要靠程序员的自我理解和能力来优化处理，比DX11这种要劳神很多，但是效率是相当明显的，支持DX12的主机也就XBOX ONE  DX12_2，PS4从硬件到软件都是索尼自己设计的那套，硬件主要是找AMD要个授权。

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-4-2 13:19
就是实时渲染的，因为使用DX12了，不在乎吧围栏外的实时渲染出来的

计算量如何，我其实很想看下代码