Intel®I217V板载网卡和intel I350-T4 PCI-E能同时使用吗？

server 2012 R2应该对应的桌面版是Win8.1

i217V是家用网卡，不受intel服务器驱动的支持，因此你装不装i350的驱动217V都会是一个问号，不存在装完i350才失效的问题

你这个情况不一定能通过安装两遍支持不同操作系统的Intel驱动解决，因为intel驱动你第二遍安装的时候也是升级或覆盖安装，并且装非服务器版本的驱动也可能存在莫名其妙的问题

看了下隔壁有个在服务器驱动里手动添加设备ID的方法可以试试https://www.chiphell.com/thread-1076360-1-1.html
补充一下：话说看隔壁那情况，在2012R2上直接装win8.1的驱动也是不行的，估计应该装不上或者是装上了也没用

红色狂想 发表于 2016-2-29 21:12
嗯，看来我的问题不在i217V与i350-T4是否冲突上，而是intel出于商业利益不允许在2012r2服务器系统上安装i ...

装的时候可以先试试server2008上i217的那个教程里面的方法，先装好i350，然后手动指定网卡装i217LM的驱动。不行的话再试试隔壁那种方法。


i217V装i217LM驱动的方式应该是可行的，一个家用版一个服务器版，硬件上是一样的，只有软件特性支持上有区别


但是i217V强装了驱动表里面的博锐，SIPP，iSCSI应该也是用不了的，不过装软路由的话WAN口这些功能不能用问题应该也不大，即使真要用，也可以划一个i350的口子做WAN口的。

红色狂想 发表于 2016-2-29 21:12
嗯，看来我的问题不在i217V与i350-T4是否冲突上，而是intel出于商业利益不允许在2012r2服务器系统上安装i ...

对于服务器来说，芯片组驱动、核芯显卡驱动、USB控制器驱动都不是厂商关注的重点，只要能用就行，声卡这种东西更是可有可无的东西，所以这些次要的东西在驱动上厂商也不会给你设置障碍的。
网卡就不一样了，网卡是服务器最重要的组件之一，因此厂商在网卡上面玩的花样多了去了，驱动那肯定是有限制的。别说Intel不让自家的家用网卡芯片在server系统上用，博通也是一样的尿性，除了服务器芯片支持server OS之外，家用芯片同样也是不支持的。不过话说回来博通有一点比较好，就是博通不面向零售，只面向OEM，OEM也基本上都是提供服务器版的芯片为主，家用版很少见，所以感觉没有这么明显（我就曾在联想的家用和dell的商用本子上见到过用的BCM5721）不像Intel，市面上大把的家用芯片。

感觉现在Intel的家用芯片也是越来越水了，家用网卡芯片基本都是PHY了。

红色狂想 发表于 2016-3-1 20:55
intel官网上发布的驱动是不是都是正式版呀？

怎么无卤素也在商用服务器产品上成为卖点了，难道我们平常 ...

就装i350的驱动就可以了，intel的驱动都是一个包用于所有的服务器网卡的。i217V回头直接在驱动里面找i217lm就行
intel的官网上显然都是正式版的，至少据我所知intel从来不在官网上发beta版驱动的，更何况这种服务器网卡的驱动，要是放个beta版出来难道让企业用户的服务器去当小白鼠么，出了问题谁都扛不起的。官网下的驱动，只需要提前注意一下问题列表（部分版本有可能有，例如i350的win10驱动），觉得没问题都可以放心用。


现在基本上都是无卤素了，不过作为厂商来说臭屁一下也未尝不可，当它废话就行。

网卡必须有两个主要部分，一个是MAC另一个是PHY。MAC工作在OSI模型的数据链路层的下半段，当这个东西是个小型的CPU就行。PHY是物理层，主要职能就是负责数据调制和传输。在网卡芯片中只有PHY的话就是我们俗称的软网卡，和芯片组南桥里面的MAC配合实现完整的网卡功能；如果网卡芯片既有PHY又有MAC，那么就不需要用到南桥的MAC独立实现网卡功能，就是我们俗称的硬网卡。因为南桥集成的MAC通常功能都比较简单，都是一些基础功能，因此软网卡工作时CPU占用率相比硬网卡要高（视应用环境的不同，可能会高很多），特性支持能力也不如硬网卡强。intel的产品列表里面，如果对一个芯片的描述是XX ethernet connection，那就是软网卡了，如果描述是XX ethernet controller，那就是硬网卡。并且由于主板的南桥通常只集成一个MAC，因此单芯片的双口、四口网卡毫无疑问都是硬网卡


i217lm的SIPP，iSCSI之类的服务器功能，是服务器/工作站南桥中的MAC的功能，i217V和i217lm的功能区别来自于家用芯片组/服务器芯片组集成的MAC中开启的功能不同。换句话说，i217V是因为搭配B85它才叫i217V，i217V要是搭配C22X它就是i217lm了。


对于一般的家庭应用来说，现在CPU已经足够强了，在不怎么应用一些网卡的高级特性，吞吐量也不是特别大的时候，软网卡硬网卡在性能上几乎没区别，对于企业服务器的应用环境来说，CPU多强都是不够用的，因此减少CPU网络处理开销=更多的带机量，因此硬网卡就十分有必要了

overthink 发表于 2016-3-2 08:32
南桥MAC可以接多个PHY吧？

不能，MAC基本上都只有一条MII链路(intel的SGMII也是MII)，因此和PHY得是一一对应的。如果南桥上面要挂好几个PHY的话除非集成多个MAC，或者是挂交换机上那种PHY Switch来实现单PHY多口，不过PHY Switch本身就不见得比带MAC的网卡芯片便宜了，除非特殊需求或者自己玩，我真想不到有啥必要这么整。

要是一个MAC硬挂几个PHY，也行，但同时也只能有一个PHY工作，其它的PHY可以为冗余也可以做冷备，看驱动和外围电路怎么配置了，要让两个或两个以上的PHY同时工作是不行的，所以一般没什么主板厂商会这么设计。

补充一下，我这里对PHY"正常工作"的定义是和MAC配合正常完成联网和数据传输工作，并不包括PHY处于在线可以和MAC连接但是不能传输数据的状态，事实上MAC可以通过MDC/MDIO连接最多32个PHY，在没有PHY Switch或者多路复用器的情况下只能片选一个PHY进行数据传输，剩余的PHY在这里不算作"正常工作"状态

overthink 发表于 2016-3-2 14:04
谢谢。  某些服务器主板一个82579，一个82574 原来是这个原因。

是的，不仅是服务器主板，现在市面上的双网卡和多网卡主板，基本上都是一个软网卡加一个或多个硬网卡，或者是全都是硬网卡。你说的那种一个82579加一个82574的配置(新一些的方案就是i217+i210/i211)在服务器主板上满常见的，给你配些用起来不上不下的东西才好用高档独立网卡坑你钱来着,比如8层板的i350之类的，又比如8层板的i350之类的还有8层板的i350之类的。

特喵的i350真是8层板啊我去！之前还真不知道网卡居然也能用8层板…………

overthink 发表于 2016-3-2 15:57
估计是四口的网卡走线拙急，才上的8层板。并不是为了堆料。能用四层六层搞定的，INTEL才不会上8层
...

是啊，主要是确实没想到，后来买了卡回来才发现PCB上面还有一排8个框框可以数。很好奇四口的x710这类东东是不是就该上10层板了啊

红色狂想 发表于 2016-3-2 19:44
这个MAC就是我们常说的媒介访问控制、物理地址，在驱动软件中可以修改的48位十六进制数吧？想起来以前玩 ...

这个MAC是媒体访问控制(器)，是一个纯数字电路单元，和MAC地址不是一码事，比较类似于一个MCU或者DSP，你说的硬声卡也是因为板载DSP才能叫硬声卡，codec是软硬声卡都有的。

I350本身应该没多少晶体管的，估计也就几千万个最多亿把个顶天了。主要是i350带了4个MAC四个PHY，而且除了SGMII接口之外还有SerDes接口(走光纤用的)，板子上还有一堆隔离变压器和供电电路。电路复杂不说PCB板还小，弄起来不比主板简单。估计intel也很无奈，不然以intel的尿性，能用4层板解决的绝不会给你用6层板的，更别说8层了。

Intel网卡卖的辣么贵是因为卖的贵的都是企业级网卡，企业级产品的价格不能用消费级的思路去评估，人家就没想着便宜卖的。你看看i350-t4的价格能比9404pt贵上几个钱？9404都辣么老了卖的不也猴贵么

红色狂想 发表于 2016-3-3 16:08
i350-T4上面带的那4个MAC和PHY是不是就是位于挡片RJ45接口后面PCB正反两面那4颗芯片，而MCU就是散热片下 ...

那四颗是Delta的网络隔离变压器，被雷劈了最先倒霉的东西，虽然不是设计来防雷用的不过客观上也的确有一点点防雷的效果，所以很多人认为那就是防雷的

i350AM4是一个高集成度的单芯片方案，四个MAC和四个PHY都在一个芯片里面的

红色狂想 发表于 2016-3-3 20:13
直嫌IC颗粒太少，板子偏柴，堆料不足，没办法，密集恐惧症惯了。

毕竟只有5W的功率，怎么堆的起来
真要追求堆料的话估计E1G44ET可以满足你的需求
X520-T2和X540-T2的样子也是卡中龙凤
当然如果你还能上光口的话XL710-QDA2是你的不二之选


不过话说回来，追求堆料是病，得治！

overthink 发表于 2016-3-3 19:54
MAC和PHY，是 在芯片里的

当然是在芯片里的
你看下datasheet的描述就知道了

不只是intel，现在市面上常见的硬网卡芯片里都是集成了MAC和PHY的，除了特殊需求需要单买MAC或者单买PHY之外

红色狂想 发表于 2016-3-3 18:06
防雷的隔离变压器怎么封装形式做的和双列直插IC一样啊，intel在亚洲生产销售的I350-T4是不是和美国本土销 ...

隔离变压器不是防雷用的，这个是隔离线路中的直流电平用的，跟防雷没有任何关系。只是现在好一点的网口隔离变压器耐个几KV的冲击问题还是不是很大，客观上起到了一点点防雷的作用，所以很多人就认为这个是防雷用的。但很多时候雷要是真窜进线路了，瞬时电压可就不只几KV了，这玩意儿该挂还挂，千万不要搞错了。

红色狂想 发表于 2016-3-7 18:00
哪几行配置呀，怎么补啊，貌似Z77的82579V安装2008r2用的是82579LM的服务器版驱动，也没见怎么改配置啊。 ...

说的应该就是隔壁添加Device ID强上i217V的方法