建兴T9 128GB耐久度和高温老化测试

石头 发表于 2016-2-17 21:45
刚才网友又给我发截图，对我的人身攻击都出来了，“我脏你也脏”那一套……不过就是那几招下三 ...

看了建兴跟五毛团队在几个外围场所发的贴，对PCEVA的攻击越来越难听，实在看不下去，还是说两句吧

之前有人回帖说建兴是处理光宝垃圾的，业内早就公认了。我就吃过建兴的大亏，以后再也不跟他们做生意了，提醒行业内也小心吧。他们做生意的方式就是连环套，一开始忽悠的没边，等你信了就一个又一个的坑挖下去了。估计总代理没多久也会明白，听说已经赔了不少钱，但肯定还是被套牢了。五毛党们其实现在也被套进去了，gaojie混这两年的名声也完了吧。

最后想提醒的是，PCEVA的耿直得罪小人，宁可得罪君子也不能得罪小人啊，我多啰嗦几句管理员别见怪。

fastslz 发表于 2016-2-19 08:58
固态硬盘吧里 建兴T9耐久度和高温老化测试 回复
建兴把各种负面当炒作题材，居然自己搬出来固态盘温度不准 ...

这人一看就是市场部的人瞎扯淡的，AS跑分掉速就忽悠大家去跑IOMeter啊，这和当年SF主控跑AS性能不达标就忽悠大家去跑ATTO也挺像，明知问题所在就是不肯承认也不想解决更不想让大众知道，偏要引导别人去跑其他不出问题的测试呵呵。石头在38楼的图里好像能解释为何AS会掉速而IOM不会，至于AS掉速对使用有无影响，大家不妨想想平时用电脑时硬盘是和IOM测试那样不间断持续写的嘛？

石头 发表于 2016-2-20 15:55
他们的方式通常是这样：
每件事都不给做利索了，肯定留个尾巴，但又来一堆许诺，就像骑大象身上要在前面挂 ...

没错，就是这样了，会用一点小利诱惑你，但坑早就挖好了等着你。我还想提一个问题，假使没有这个制定版，建兴突然就炒作这个T9，PCEVA会如何看待这个产品？

今天看到隔壁同行进了一批建兴的工包msata，价格不错用料也规矩，，，，
这是一个老掉牙的游戏，大陆的销售编故事，跟工厂说有OEM单，实际上抛售到零售市场。
有些台企就喜欢这么玩，但印象中以前这么玩的品牌都已经消失了，，，，，，，，就让他们砸自己的牌子吧，PCEVA与他们划清界限是对的