不同CPU带GTX960游戏Benchmark测试（第二弹）

论性价比，其实amd更是全线崩溃。中端的i5就不用说了。高端的4790k性价比显著，14年黑五入手才1800多，估计至少可以再用3年毫无压力。低端奔腾i3也是碾压同价位au。    过年正好给父母装了一台g3258+950，oc4.5g主流游戏毫无压力，后台开着aida的稳定性测试日常上网office也没感到卡顿（我这颗还是大雷，1.38v都跑不稳p95，半小时必然重启，反正3258oc4.5g日常用肯定没问题）。对于wow之类吃单核的网游，只要不是多开，奔腾与4790k没区别。就是单机现在也是双线程优化为主，4线程都不怎么用得到，当然dx12时代据说多线程优化，所以推荐主力机还是i5起步吧，超线程个人感觉挺鸡肋的。
    最后还有一点，amd的芯片组太落后了，连带磁盘性能、周边支持都差人家一大截，噪音热量大，不是真爱的还是intel省心。PS：补充一下，感觉L3大小对单核性能影响也蛮大的，同样4.5g跑superpi，3258要8.7s，明显落后4790k，更不用说6700k了。
PS2：超期待传说中的官超5.1g E5定制版，不知到时候能不能流出到零售市场

Y6-0785 发表于 2016-2-12 16:32
就国内价格来说，AMD还算可以。
我测的这些游戏，迫切需要四线程的就是英雄连和地铁了。如果确定只玩单双线 ...

• 周边多年没人用au，个人对其性能缺乏直观印象。但au/iu的IPC效率差距基本上是无疑义的。不知现在fx9590是不是算au旗舰？看了下淘宝貌似也要1700+，与4790k相比并无价格优势，但性能么。。。anandtech的评测完败 http://www.anandtech.com/bench/product/1289?vs=1260这里fx9590@4.7g，4790k@4.0g，要说超频后性能的话前者只会败的更难看吧，更不用说220w的功耗和发热，散热上还得投多少啊。。。全无性价比可言。
• 8350k倒是便宜，1100出头的样子吧，但问题是对阵近似价位的4690k（记得美亚220刀，当时汇率6.2，也就是大概1300+）也是完败啊。http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=1261
• 870k实在找不到相关评测，不好评论。现在要找au的评测真的难，隔壁cpu区都完全看不到amd的影子了。另860k散大概是360左右的样子？与g3258约380相比没什么价格优势吧?    PS：连Lisa Su展示fury x演示机都用的是4790k，amd自己都放弃治疗了，我还能说什么呢？
• 另个人愚见，LZ这几款游戏对U的压力都不大，体现不出cpu的差距，极端的讲，玩扫雷用图拉丁也无压力啊。建议用大型沙盘类游戏对比，比如HOI3美帝后期，或者像distant world超大星图之类，这些游戏基本不吃显卡，对cpu运算能力和内存性能需求很大，可能更合适。评论或有失当，还请见谅。