400G的巅峰对决——建兴定制T9 vs Intel 730 vs Intel DC S3700

一、序
      在师太的Max Level撕逼技能的攻击下，建兴终于拿出了企业级固件，512G定制版刷新固件后用户可用容量变为400G，于是乎想看看这400G的企业级和Intel大法的盘究竟差多少，特地海淘了一块DC S3700 400G来和建兴的盘较量一番，同场竞技的还有老朋友消费级旗舰730 480G，同样OP到400G，顺便看看消费级和企业级的差距。定制盘开箱和拆盘论坛里很多了，我这里就不拆了，直接上上三个参赛选手的美图：


和两块Intel的盘相比，定制盘好像low了点有没有。。。不过有咱论坛的logo还要什么自行车，希望师太到时候能设计个叼炸天的贴纸，正好能贴在骚红外壳上。
这三块盘到手价格其实差不多，DC S3700为零售版，非各种HP IMB Lenovo Dell定制版，已刷新最新的5DV10270固件，730 480G也是最新的L2010420固件，定制盘为最新放出的PCF03P3固件。

二、测试平台及测试项目

测试环境：
主板：Rampage IV Formula BIOS:5001
CPU： Intel Core i7 4960X @ 4.5Ghz(关闭HT)
内存：G.Skill 4Gx4 DDR3 @ 2666 10-12-12-27 1T
系统盘：M4 512G FW:070H
操作系统：Windows 10 Enterprise Version 1511 x64
AHCI驱动版本：Win10微软默认

测试项目：
AS SSD Benchmark Ver 1.8.5636.37293
CrystalDiskMark Ver 5.1.0 x64TxBENCH
AnvilPro Ver 1.1.0
PCMark 7 Ver 1.4.0
PCMark 8 Ver 2.5.419
IOmeter Ver 1.1.0

测试对象：
Liteon PCEVA 定制 T9 400G
Intel 730 480G OP 400G
Intel DC S3700 400G
三、测试成绩

1、ASSD

主控和闪存超频后的730爆发力果然不是盖的，基本全面力压T9和S3700，不过4k QD1读取S3700小幅超越730，25nm颗粒的速度优势有所体现，T9在刷新最新固件后持续读写比较惨，不过4k QD64表现还算不错，可以说与S3700旗鼓相当。

2、CDM

与ASSSD差不多，730相当猛，一马当先，定制T9依然在持续读写上大幅落后，不过在4k QD64写入是最快的。

3、TxBENCH

与CDM成绩如出一辙，定制T9持续读写惨，4k QD64写入依然是最快的。

4、ANVIL

定制T9的持续读取连400M/S都不到了，一开始以为是软件抽了，不过我又重跑多次包括格式化和手动Trim结果均与上图的相近。。。

5、PCMARK7

这次S3700居然小幅领先730，定制T9依然垫底，而且注意到定制T9的RAW成绩与正常成绩差不多，与另两块盘差距较大。

6、PCMARk8

两块Intel盘的带宽都超过300M/S，而T9定制盘不到250M/S，分项成绩里Photo两个项目上落后较多，总成绩上730达到了5开头，不愧为消费级旗舰，而S3700仅以4分落后，可见在保证稳定性的同时，性能也是杠杠的啊。
7、IOMeter读写QD趋势变化
定制T9读取

定制T9写入


730读取

730写入


S3700读取

S3700写入


曲线最漂亮的就属730了，读取超过550M/S，写入超过500M/S；S3700限速明显，读取被限制到了500M/S，写入则不到490M/S，T9就不说了。。。

8、IOMeter稳态性能


后2000秒


S3700终于露出了企业级的真面目，稳态性能达到36000 IOPS+，且离散度相当不错，OP到400G的730紧随其后，在32000 IOPS+，离散度稍逊，定制T9稳态性能在20000 IOPS+，也还算不错，无奈上面两位的实力实在是太强。

9、稳定态随机读写混合比平均延迟
定制T9

730

S3700


S3700再次展现出在高负荷下凶残的一面，730紧随其后，定制T9那曲线相比Intel家的两块盘。。。没法说了。。。

四、总结
      还是Intel大法好啊。。。

建兴的延迟爆表了，看来这批emlc就是普通mlc延长了编程时间

Intel 大法好！ Intel 大法好！ Intel 大法好！

好硬的结尾。。。。
结论确实是intel大法好，但intel的价格确实很高。总的而言EVA定制版性价比更高

飞翔的企鹅 发表于 2016-2-4 15:41
好硬的结尾。。。。
结论确实是intel大法好，但intel的价格确实很高。总的而言EVA定制版性价比更高 ...

性价比这个东西一定意义上我觉得根本不存在。。。不知道你懂我的意思么

S3710出来之后，S3700的性能也稍逊一筹了。

跟DC S3500比比呢

dvcam 发表于 2016-2-4 15:52
S3710出来之后，S3700的性能也稍逊一筹了。

的确，现在只能算老二了

athloncn 发表于 2016-2-4 16:14
跟DC S3500比比呢

s3500 400G肯定是干不过OP到400G的730的

定制版性能很挫早就有心理准备，主要是图安全，至少是个SSD的性能就可以了，重要东西存里面，不怕掉

plane501 发表于 2016-2-4 16:18
s3500 400G肯定是干不过OP到400G的730的

那么跟T9比呢？

三块盘到手价格差不多

还是INTEL大法好。

曾经口水过S3700

沙沙 发表于 2016-2-4 16:39
三块盘到手价格差不多

真的么》？~~~字数

直接从一半的地方看对比.

其实看最后一项延迟对比的就知道了.


定制盘是好盘,价格也良心,但是老话就是"怕货比货"

真是该用的钱,一分都不能省.在intel面前 建兴路还长.
这延迟快差半个数量级了 10^(1/2)

T9 400 PCEVA  实际到手才1099   。。。。

730 240现在都要900元

总结就是：还是PCEVA大法好

intel厉害。。。可惜不出sata上的后续产品了
有人测下3710吗

Intel大法好，定制版我要的是pceva的标

贵的还是有道理的。

cell-v 发表于 2016-2-4 16:58
真的么》？~~~字数

LZ自己说的