美光MX200 250G测试

ggxuelei 发表于 2016-2-3 08:36
我这块是Rev B的测完我想测的项目后现在颗粒平均擦写次数大约43次，健康度已如期降至99%。写入放大约3.X ...

官标PE还是3000吧？
没记错的话，闪迪和OCZ不算SLC Cache的写入量，只有转成MLC的才算。镁光两者都算？

Y6-0785 发表于 2016-2-3 01:02
PCMark7和8都好猛，颗粒性能不行，固件策略不错，可以替代停产涨价的ARC100成为5XX价位的新选择。
问题就是 ...

我这块是Rev B的测完我想测的项目后现在颗粒平均擦写次数大约43次，健康度已如期降至99%。写入放大约3.X，这和我大量进行SLC Cache的测试有关，如果写入SLC Cache中的数据没有被删除或改写，释放到MLC后就是额外增加2个放大倍率。

dert88 发表于 2016-2-2 23:57
作为家用盘，上笔记本不卡不掉盘比跑分更重要。
这方面MX200终于摘了MX100掉盘小王子的帽子，几个牌子里它 ...

笔记本上是否掉盘没有测试不清楚
无关政治的网站被墙，而且一直墙到现在，也是自己不作为

PCMark7和8都好猛，颗粒性能不行，固件策略不错，可以替代停产涨价的ARC100成为5XX价位的新选择。
问题就是，按此帖9楼的说法 http://bbs.pceva.com.cn/thread-125695-1-1.html，Rev.B是未缩水16CE的版本，Rev.C就剩8CE了，不知缩水后还能不能保持这个性能。
另请问楼主，所有测试跑完写入量多少？

作为家用盘，上笔记本不卡不掉盘比跑分更重要。
这方面MX200终于摘了MX100掉盘小王子的帽子，几个牌子里它价格又不贵，别黑它了

官网进不去是墙的原因，也不能只怪美光

我的MX200 250还是MU01得固件 听说盘没出问题的话 就别升固件好些 现在使用着没出过什么问题 纠结要不要升到最新的固件。。。

也许Crucial能从MX200上面翻身