PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

对OCZ Vector 180卡顿问题的个人分析

[复制链接]
81#
pwcpp 发表于 2015-12-29 00:02 | 只看该作者
笔记本对掉电保护要求似乎不高,那就没必要用着vector180 而是该用arc100系列的产品了?
82#
紫色头发 发表于 2015-12-29 00:41 | 只看该作者
luyanme 发表于 2015-12-28 19:38
同样都是掉电保护,intel的就没有此问题。
用料怎么用是厂家的事,整出BUG来,修复固件也没有,还不让人 ...
batzxcboy 发表于 2015-12-27 01:08
总结说OCZ 太抠门 坑爹了是吧

成本缩减哪个厂商都会去做。。。别人卖东西是要挣钱的,不是开慈善堂。。。。关键在于缩掉这颗电容,但又追求高性能以及掉电保护后的GC策略没做好,以及之后如何解决,能否提供固件以降低一定性能为代价来解决这个问题(毕竟不是所有人都会遇到这个问题)。


你开始的总结说的就是用料的事。。。结果现在你又来说用料是厂商的事,我给你强调了关键在于后续如何解决和固件修复,你又来说我不让你说。。。。。。你这回复自相矛盾得我也是醉了。
83#
dboy99 发表于 2015-12-29 09:56 | 只看该作者
nighttob 发表于 2015-12-28 11:55
我只是打个比方

intel自己都废弃这个方案了,新一代里面全是MLCC

intel换方案不一定是因为寿命问题,而是成本

电解电容很便宜没错,但是配套的充放电电路太复杂了,成本可能比mlcc还贵

另外,intel 730的电容寿命很长,在60度的温度下可以持续工作11年多,跟stec所用的电容有着本质上的区别。
84#
dboy99 发表于 2015-12-29 09:57 | 只看该作者
Y6-0785 发表于 2015-12-28 13:09
这是说730五年后要挂么?

不会,intel 730上的电容在家用环境下用20年都不是问题。
85#
dboy99 发表于 2015-12-29 10:02 | 只看该作者
nighttob 发表于 2015-12-28 13:25
如果参考电容狂魔sTec的经验的话,5年后估计会爆发
但消费级不是7x24通电,所以我觉得应该不至于
...

不认同你这个观点

stec的电容容易挂,而且是非常容易挂,3年内基本都会爆浆。

但是这是因为stec选择了黄金电容又或者叫超级电容,这种电容与电解电容不一样,电压低容量超级高,只需要2颗就能满足5v备用电的要求

可是,这种电容的寿命极其的低下,标称工作时间只有1000小时@70摄氏度,在极端环境下用一年就会爆浆


而intel 730所使用的是电解电容,而且是最好的电解电容之一,标称寿命是5000小时@105摄氏度,换算一下就是61250小时@70摄氏度,寿命是stec的61倍多。




86#
nighttob  楼主| 发表于 2015-12-29 10:52 | 只看该作者
dboy99 发表于 2015-12-29 10:02
不认同你这个观点

stec的电容容易挂,而且是非常容易挂,3年内基本都会爆浆。

法拉电容的失效率的确比一般电解电容高得多
我个人认为intel从两颗电解电容换成一板子MLCC就像从RAID1换成RAID6,后者的可靠性始终还是要强于前者
至于你说升压降压的问题,这当然也是重要的一点

我记得之前问ORZ的人他们的想法的时候,他们就说这是两种设计思路,说不上哪个就好
企业级市场上用哪个方案的都有,总之别指望能用到传宗接代就是了

87#
powergx 发表于 2015-12-29 11:11 | 只看该作者
nighttob 发表于 2015-12-29 10:52
法拉电容的失效率的确比一般电解电容高得多
我个人认为intel从两颗电解电容换成一板子MLCC就像从RAID1换 ...

mlcc 相比 电解 容量实在是太小了,需要持续时间长一些, 一板子的 mlcc 都不如两颗电解。 另外 升压储存效率大增,其实 mlcc 成本更低
88#
luyanme 发表于 2015-12-29 11:23 | 只看该作者
紫色头发 发表于 2015-12-29 00:41
你开始的总结说的就是用料的事。。。结果现在你又来说用料是厂商的事,我给你强调了关键在于后续如何解 ...

他没BUG,我们也不用来分析对吧.分析到用料可能有问题而已.
我本意是他设计的时候,多考虑一下电容的问题,此故障就不存在而已.
如果没BUG,谁关心几个电容?
intel 730就2个电容.
固件开发不行,就别省料.
89#
紫色头发 发表于 2015-12-29 13:06 | 只看该作者
luyanme 发表于 2015-12-29 11:23
他没BUG,我们也不用来分析对吧.分析到用料可能有问题而已.
我本意是他设计的时候,多考虑一下电容的问题, ...

显然是没预料到这个BUG,如果在产品layout的阶段就发现这个BUG了,那哪还有bug,显然是没发现。
产品的用料削减在产品线的规划上很正常,只是出了这个问题所以你才会说他电容的问题。。。。。但问题并不是说电容不够,只是说电容够的时候能缓解这个固件的问题,但究其原因还是固件问题。。。
90#
luyanme 发表于 2015-12-29 15:58 | 只看该作者
紫色头发 发表于 2015-12-29 13:06
显然是没预料到这个BUG,如果在产品layout的阶段就发现这个BUG了,那哪还有bug,显然是没发现。
产品的用 ...

从用户角度来说,ocz现在是拿出诚意的时候了,早前的bug你没检测到。后面你总要fix这个bug吧。


91#
紫色头发 发表于 2015-12-29 15:59 | 只看该作者
luyanme 发表于 2015-12-29 15:58
从用户角度来说,ocz现在是拿出诚意的时候了,早前的bug你没检测到。后面你总要fix这个bug吧。

是啊,所以坐等就是了,一个固件的事,看他具体怎么修改而已
92#
sdd123 发表于 2015-12-29 17:50 | 只看该作者
大大,给跪了,收下膝盖君吧
93#
tw911 发表于 2015-12-29 18:26 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
我的是240G,日常使用,上网,下载,看高清,压片视频转换,偶尔玩下单机游戏,目前一切正常
94#
oo123465 发表于 2015-12-30 11:21 | 只看该作者
这个帖子要顶一下,文科生出身~
95#
气定神闲大脸猫 发表于 2015-12-31 10:08 | 只看该作者
看来还是入730比较靠谱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部