现在有什么单塔风冷比U120E强的么

donald1225 · 发表于 2016-3-27 23:16

本帖最后由 donald1225 于 2016-3-27 23:21 编辑

Listaversi 发表于 2016-3-18 22:33
无论是兼容性还是性能，U120E完败当今旗舰风冷，如果真的用了一大圈还要拾起这个连扣具都很难兼容当下旗 ...

在用U120E的小改款venomous X-RT（U120E-1366也用了好几年了），它们的尺寸应该差不多的，挂双风扇没有有看到有什么兼容性问题啊。2011-V3的R5E平台，既不档4条马甲内存，也不与第一条PCIE插槽冲突。自带的压力扣具只需自配4个2011的螺丝就完美装上了。性能也过得去啊，5960X超到双4.3Ghz，游戏温度50来度，还行。

donald1225 · 发表于 2016-3-28 14:37

Listaversi 发表于 2016-3-28 00:12
至于扣具方面并不是无法兼容，只是相对难一些而已，因为压力扣具到最后已经很难购买，而4颗2011的螺丝也需 ...

你对一个设计于6年前的散热器的兼容性要求有点太高了，那时好像还不怎么流行高马甲装逼内存，同时代猫头鹰的U12P SE貌似也是挡靠近CPU的高马甲内存的吧。即使是近年的顶级散热器如IBE、D14高马甲内存的兼容性都一般般，D15S算是改善了不少，U14S虽然避开了内存槽，但会干涉到第一条PCIE插槽。能满足你的高兼容性要求貌似只有U12S了。
U120E早已停产多时，在利民专注于扣具缩水的今天，压力扣具和2011配套螺丝难买到，不是U120E的锅啊，是利民的产品策略使然。

donald1225 · 发表于 2016-3-29 13:38

本帖最后由 donald1225 于 2016-3-29 13:51 编辑

Listaversi 发表于 2016-3-28 23:01
我何时对一款多年以前的产品提出过任何要求？出现了性能同级兼容性更佳的产品和扣具不便这些都是事实，我 ...

你前面不是说U120E兼容性和性能都完败当今顶级单塔风冷,连扣具都很难兼容当下旗舰平台的散热器吗？完败不是差距很大才叫完败吗？但是U120E性能表现，不说还能碾压当今单塔旗舰，也相差不远甚至伯仲之间。压力扣具无论从安装便利程度，还是可调式压力，都是很优秀的设计,两年前我单独买的压力扣具支持775、1366、115X也包含2011螺丝，扣具很难兼容当下旗舰平台又从何说起？U120E对高马甲内存、第一条PCIE槽的兼容性，不能说完美，但也是极佳。然后压力扣具难买到，这是利民更改了产品的底座设计而停产导致的，顶多是购买便利性的问题，况且也不是一定买不到“https://item.taobao.com/item.htm ... &id=40673053834”。但这些跟U120E安装在主板上“兼容性、性能完败”根本是两码事呀。

补充内容 (2016-3-29 15:11):
现在的顶级单塔，我觉得进步在对低速扇的优化比U120E好得多。

donald1225 · 发表于 2016-3-29 22:14

本帖最后由 donald1225 于 2016-3-29 22:40 编辑

Listaversi 发表于 2016-3-29 21:37
不要觉得我是故意黑U120E。事实上作为两个U120E的使用者，我反而非常希望自己手上的产品有足够的实力独当 ...

言下之意是你用U120E时，但是没有使用到压力扣具？
U14S也结结实实地挡了R5E的第一条PCIE槽呀。
真巧，金百度买的D15S今天也收到了，明晚换上看看差距。

donald1225 · 发表于 2016-3-29 22:57

本帖最后由 donald1225 于 2016-3-29 23:02 编辑

Listaversi 发表于 2016-3-29 22:52
因为压力扣具实在买不到，只能使用普通的115X扣具。
U14S在R5E并不挡第一条PCIE。

但是猫头鹰官网不是这样写的喔。“in vertical orientation, the cooler is extending over the first PCI-E x16 slot, so please use the other available PCI-E slot(s) for your video card(s) or turn the cooler by 90°.”难道官网描述有误？
不理了，明天看看D15S到底能碾压venomousX多少度。刚刚跑了下aida64的单FPU 5分钟，最高温度分别是90、87、95、90、100、91、94、88

donald1225 · 发表于 2016-3-29 23:05

Listaversi 发表于 2016-3-29 23:00
我在谈实实在在的性能差距，你跟我满口低调高贵信仰，反而觉得我逻辑有问题表述不够客观？
...

可惜了，压力扣具说不定就可能缩小差距了，不至于被认为完败。

donald1225 · 发表于 2016-3-30 01:17

Listaversi 发表于 2016-3-29 23:28
角度问题，实际上还是有一点点距离的。

原来如此，我就是担心U14S挡第一条PCIE槽，所以才买的D15S。

donald1225 · 发表于 2016-3-31 00:42

本帖最后由 donald1225 于 2016-3-31 00:48 编辑

Listaversi 发表于 2016-3-30 23:03
我举出我自己的使用和测试经验，觉得不对，自己上，就这么简单。
借别人的测试来当你的干货？不要太逗。
...

差异可能是压力扣具带来的吧，压力可以加到70磅。但是买不到，也没辙了。venomous X RT去年收的库存货，看来我还是挺幸运的。

donald1225 · 发表于 2016-9-7 13:22

cccp1922-1991 发表于 2016-9-6 20:58
U14S在115X主板上是否干涉第一条PCI-E插槽视所插板卡情况而定。以显卡举例，如无背板散热器鳍片距离PCB有 ...

现在115X的主板，PCIE X16插槽都处于第二槽位置，第一槽一般是来自主板芯片组的PCIE X4或X1槽。所以即使显卡有背板，应该也不会与显卡干涉。容易出现干涉的是X79或X99这样的平台。