如今的i7比起第一代的i7 性能到底提升多少？

如果不能超频的I5 6500代表的是六代酷睿的主流水平（大多数主流玩家装机都选这个，出货量主力）
那么超频到4.5G的2500K算是二代的主流超频玩家
那么超4.5G的2500K  VS 不能超频的I5 6500 到底谁强？
一个配P67/Z77一个配B150 内存还刚好都是2133
真对比下就知道为什么会有SNB再战5年的的言论了

紫色头发 发表于 2015-11-27 21:37
当年的出货主力也是i5 2300之类的，这么比没意思，要比就超频一组 不超一组
...

超频一组和不超频一组的对比各大网站评测多得是，看都看腻了。
要比就用老款超频比新款，看看这个K究竟有多大的价值

紫色头发 发表于 2015-11-28 01:03
这样比明显不公平，产品的价值除了性能还有质保还有其他附加价值，你买二手2500K除了要承担质保问题，还 ...

要公平做什么？？？需要公平做什么？？跟买什么没关系吧。老用户手里2500K超4.5G在用，新用户6600K超4.5G在用.....这是带K的用户，那么现在4.5G的2500K对比无K的 6500究竟谁强？或者N年以后6600K对比无K的新产品谁强？我们需要知道的是带K的价值到底有多少，与公平无关。我买什么也不用你操心

StormBolt 发表于 2015-11-28 07:46
非常公平，并不需要对产品公平，比如同频什么的毫无意义，属于不会存在的实际条件。

但要对消费者公平， ...

这点我很赞同！根本就不需要对产品公平，比如无K的I5、I7 让它超频它也超不了啊，但带K的产品长期超频使用是实际存在的。两者对比下就可以知道，对主板、散热以及带K的多的投入是否值得。这么简单的东西居然有人嚷着要对产品公平，究竟是产品在玩人还是产品服务人

印第安纳琼斯 发表于 2015-11-28 11:11
然，我们技术论坛只要讨论性能如何就好，至于公平不公平、有多少价值这种讨论不出结果的东西不在讨论的范 ...

作为消费者，是买无K的主流配置隔代更新？还是买带K的超频配置隔N代更新？这可是很现实的问题哦

紫色头发 发表于 2015-11-28 13:43
超4.5G要买好散热器不？6600要买好散热器不？这个多出来的钱算进去了没？
2500K用的CPU和板子有保修不？ ...

你跟我扯保修什么的干嘛？我都说老用户了，2500K那是4年前的配置，我4年前花了比普通I5 2300 更多的成本更多的价格，买了带K的东西用到现在。对于I5 2300来说，性能已经不够了，基本可以升级I5 6500了，可我4.5G的2500K还能再战吗？和当下主流的I5 6500 还有优势吗？？通过这个对比也可以反映出当下的6600K在未来的趋势。带K超频多出来的成本价值几何是否值得 这才是作为消费者需要关心的东西。你扯那些破烂干什么？我再重申一次这里不是二手论坛不捡垃圾，谢谢！

紫色头发 发表于 2015-11-28 13:45
看34L。。紫薯布丁

看来咱们思维不在一个层面上，已经没有讨论下去的必要了

I3 530的炒股机一直老妈在用，后来加一张毛爷爷换了洋垃圾X3430，等同于3.8G内存2000的一代I5 ，对比下现在的四代和六代你就知道差距多大了，话说这机子显卡高频GTX560TI 显示器是1680*1050那种，很多大型游戏都还尚可一战。