【纸上谈兵】NAS对于家庭用户到底是不是伪需求？

我家的应用场景是。。。。

一大堆x86 PC堆在架子上，全千兆网络连接，组成后台系统。

下载机两台，一台PT，一台 百度 电驴 BT
文件服务器两台，一台个人，一台办公
电影服务器两台，标清，高清
备份服务器两台，镜像备份+归档备份


前台主机放在电脑桌

纯SSD，二号机，日常娱乐。
SSD+HDD+阵列，一号机，游戏机。。。。

一台纯SSD，办公画图
一台HDD备用机，安装WinXP系统，应付我的一些老游戏

xudaiqing 发表于 2015-10-26 11:06
UPS对有缓存的raid5是有用的，对无缓存的raid1、raid10来说用处不大。而且UPS发热大，低端的产品有火灾隐患 ...

Raid 5 阵列卡在没有缓存电池模块的情况下，只允许Write Through缓存策略。
也就是写入数据必须直接写入磁盘，不能在缓存中存放。
这种设置下没有UPS也关系不大。

如果安装了缓存电池模块，可以开启Write Back with BBU (Backup Battery Unit)，写入数据先写入缓存，再写入磁盘。
同时会激活多盘写入加速的功能，使写入速度大大增加。
因为有缓存电池模块，停电不会丢失缓存数据。

问题在于，缓存电池模块损坏或者没有安装，可以强行开启Write Back，Force Write Back
若在写入数据的过程中发生停电，会损失缓存中的数据。
这种应用场合必须安装UPS，否则数据安全无保障。

xudaiqing 发表于 2015-10-26 13:05
raid 5 write through QD1下速度太慢。
有电池的情况下，家用不太可能做电池维护，甚至电池本身就是二手 ...

我用的是PERC H710P ，感觉还不错，发生了很多次磁盘错误，都没有造成损失。

反倒是我自己拆开阵列维护出了问题，损失了约1TB数据，不过都是些不重要的，损失了无所谓。