PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

论指令集和超线程的作用与重要性

[复制链接]
1#
Y6-0785 发表于 2015-9-17 22:38 | 显示全部楼层
新架构、新指令集提升都很明显,有专业需求的还是值得买买买
2#
Y6-0785 发表于 2015-9-19 13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 Y6-0785 于 2015-9-19 13:09 编辑
chungexcy 发表于 2015-9-19 00:39
首先我没有AMD处理器吧,有的坛友可以自己测试后把告诉我结果,数据可靠的我也会贴到前面。
其次这个程序 ...

AMD表现很差,并且温度不高,应该就是优化不够。
Athlon X4 760K 4.7G
all: 21.3793 sec, 59.5531 GFLOPS
filter: 20.9411 sec, 60.7993 GFLOPS
3#
Y6-0785 发表于 2015-9-20 12:09 | 显示全部楼层
chungexcy 发表于 2015-9-20 01:31
有可能优化问题。不过x4和a10不是同一架构吗,怎么看上去差别这么大

A10-7850K是压路机,比X4 760K的打桩机新一代。
7850K 3.7G 76.2,换算到1G是20.6。
760K 4.7G 60.8,换算到1G是12.9。
这差距确实很有疑问,希望有其他打桩机、压路机用户来跑跑。
4#
Y6-0785 发表于 2015-9-20 17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 Y6-0785 于 2015-9-20 17:39 编辑
chungexcy 发表于 2015-9-20 14:36
A10-7850K看上去性能比较的合理。
A10每个模块(两个核心)的浮点计算单元只有一个FMA,数量刚好是Haswel ...

那就把A家双模块四核跟I家双核无HT相比。
由4590S推出Haswell双核1G无HT的成绩是23.3,由5600U推出Broadwell双核1G带HT的成绩是30.5,由6700K推出Skylake双核1G无HT的成绩是28,带HT的成绩是37.8。
A10-7850K双模块四核1G跑出20.6,比Haswell双核1G无HT差一点,确实比较合理。

补充:刚拿老妈的A8-5600K 4.0G试了一下,51.8582,换算到1G是12.96,跟我的X4 760K差不多。
5#
Y6-0785 发表于 2015-9-22 13:56 | 显示全部楼层
chungexcy 发表于 2015-9-20 19:05
关于A10的FMA效率问题我是这么看的。
A10相当于两个核心同时去抢一个计算单元,所以应该要比Intel带虚拟核 ...





5600K跑的是Win7(自动更新所有补丁),760K跑的是Win10,都支持AVX、FMA3、FMA4。
我觉得AMD不会偷偷更新(Trinity到Richland只是步进升级,也敢说是新一代),显示只支持AVX不支持FMA可能是CPU-Z版本太老,或者Win7没打过补丁?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6#
Y6-0785 发表于 2015-9-28 03:39 | 显示全部楼层
chungexcy 发表于 2015-9-22 14:40
那就应该是老版本CPU-Z显示问题。既然都支持FMA3,指令集相同,那么在你和作者的A10,程序应该都是用的FMA ...

不好意思,拖了几天才跑。X4 760K 4.7G 双线程 35.1299sec,36.2427GFLOPS,换算到1G是7.7,大约是四线程12.9的60%。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部