Intel Skylake终于开放了超频，外频、倍频都能随便调节，内存可选择的范围也更宽了，不过因为处理器内部使用的散热材料依然是普通硅脂，对超频和温度都有很大负面影响，实际上这一代的超频效果也不是特别好。 当然了，外频虽然也开放了，但是对于一般用户来说，超外频是很麻烦的事情，所以还是直截了当地拉倍频最爽，只要注意电压和内存的配合就行了。 测试表明，i7-6700K超起来的话可以很轻松达到4.6GHz，体质好、主板/内存/散热到位、参数设置合理的话4.8GHz也不难。相比于4.2GHz的默认频率还算可以接受了。 4.9GHz其实也能达到，但是极不稳定，基本啥事儿都干不成。 具体如何超频Skylake不是今天的主题，AnandTech这里展示给我们的是超到4.4、4.6、4.8GHz三个频率之后，i7-6700K的实际性能有何变化，特别是在不同应用中是否有什么不一样，这可是很少有人能够想到并去解答的问题。 理论上，如果性能提升和频率变化成正比，4.8GHz下应该比默认状态高出14％，当然这是不太可能的，只能是越接近越好。 测试平台配置如下： 【Windows专业应用测试：没白超】 四个项目下来，效果和预料得差不多，最多能有10％左右的提升，很满意了。Agisoft Photoscan部分阶段的性能不是逐渐提升的，主要是因为测试代码每次都略有不同，而且不同阶段的负载也有变化。 Handbrake 4K高清转码测试在4.6GHz、4.8GHz频率下无法完成，这里就没放出来。 【Windows办公测试：效果也不错】 和上一章节类似，基本上都是随着频率的加高而逐渐提升。 【Linux测试：特殊的出现了】 有点意思了。NPB流体力学测试主要是解多维矩阵，更依赖于内存和缓存，高频率的帮助反而不大，所以提升不多。Redis就完全被内存和缓存卡死了。其他还好。 【核显测试：反而暴跌】 随着频率的提升，核显游戏性能反而逐渐倒退，大部分都是越高越慢，部分时候4.6/4.8GHz差不多。是不是很意外？ 其实也很简单，关键是功耗。Intel如今的处理器设计中，CPU、GPU等不同模块都共同受到功耗方面的制约，以求得平衡。CPU频率提升之后，留给GPU的空间自然就小了，不得不牺牲性能。 当然啦， 超频玩游戏的一般都会用独显，但考虑到DX12原生支持集显、独显协同加速，超频反而会造成一点点损失。 【核显测试：CPU/GPU同时超频】 上一章节有点失望，所以在超CPU的同时，我们也手动设置一下GPU的频率，包括1250MHz、1300MHz、1350MHz、1400MHz几个档次(上一节是自动档最高1150MHz)。这是华擎Z170 Extreme7+上的选项，其他主板可能有所不同。 绝对性能： 相对性能(对比原始状态)： 很明显，手动档的效果要好的多，1250MHz时就能看到比较明显的提升，1400MHz时更是多数都能达到20％左右。如果你玩《GTA 5》，就不要这么搞了，没有任何意义。 另外固定核显频率后，CPU频率的影响是很小的，4.2GHz、4.8GHz基本不会超过2个百分点，因此如果你用核显玩游戏，嫌速度不够的话只要超一下核显就行了，CPU可以不动，这样既能有很好的效果，也可以减轻散热压力。 【独显测试：GTX 980上阵】 几乎没有什么影响，《GRID》增加了接近5FPS但本身已经够快了。独显打游戏的，根本无需超频。 【测试总结：有时候很有用】 超频有用吗？当然，白赚几百MHz频率谁不干？但是实际效果也是要区分应用范围的。 汇总测试成绩可以看出，i7-6700K超频到4.8GHz之后，Windows/Linux系统下的日常、办公、专业应用可以带来10％左右的提升，相比于14％的超频幅度已经很理想了。 如果4.8GHz不够稳定，4.6GHz也是个不错的选择，性能提升约8％。 玩游戏的则没有任何必要超CPU，因为它本身已经足够了，尤其是核显用户，超频反而会降低性能，还不如单独把核显超上去。
你是否会在意超CPU降GPU性能？
| 
[复制链接]
收藏
转播
