首先，Zen架构将会支持SMT同步多线程技术，也就是和Intel超线程技术完全相同的那一套，一个物理核心可处理两个逻辑线程。 具体的核心、线程调度机制也和Intel的类似，力求做到他山之玉可以攻石。 推土机上的“配对核心”设计将被彻底抛弃，回归单个独立核心，尤其是浮点计算单元不再由两个核心共享，而是每个核心一个。 不过，三级缓存仍是每两个核心共享一部分。 指令集方面，Zen架构将会兼容ISA，也就是Intel Haswell/Broadwell上引入的那些，而且完全兼容现有软件，无需任何编程调整。 处理器除了硬件设计，编译器优化也是十分关键的。Zen将会重点优化GCC、LLVM，力争在SPECint v6、Visual Studio等环境中的性能表现媲美Intel。 当然啦，AMD也不是完全照抄对手。强大的GPU图形核心、超高带宽的HBM显存，这些都是AMD Zen独有的优势。
投票已经结束
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
举报
gtx9 发表于 2015-8-17 16:43 AMD官方说比性能比挖掘机强40% 而且不再是模块化，浮点单元每个核心都有，还有支持HT超线程
plectrum 发表于 2015-8-17 18:24 经过了这么多年（特别是这次的fury），有信心也没有了。 不过还是投了1，想想现在的AMD，再不济也比当年英 ...
sjq110 发表于 2015-8-17 19:48 提升肯定有，但依然不看好，弱了那么多年，突然就能赶上淫特恶？要不是当年收购ATI靠GPU撑到现在，估计PPT ...
mkmk891 发表于 2015-8-17 21:15 都说了“它山之石可以攻玉”，INTEL已经摸着石头过河了，ZEN的借鉴只用踩着石头走就行，预期性能提升是显而 ...
Y6-0785 发表于 2015-8-18 00:32 PPT吹嘘提升40%，实际应该有20-30%吧。模仿Intel的设计，估计同频性能在Nehalem和SNB i7之间，再加上新指令 ...
stephenhopkins 发表于 2015-8-17 18:45 为了更给力的U怎么也得选第一项
lacsiess 发表于 2015-8-18 10:38 打桩机的IPC已经超过初代酷睿了,接近SNB,而SNB到SLK提升也就25%-30%,小AA的PPT打个对折,20%提升差不多有接 ...
zero8177 发表于 2015-8-18 11:54 现在完全跟着牙膏厂的路线走了，进步是一定的，性能能赢当然是见鬼了才可能，看来只有靠价格战差异竞争了。 ...
honglangx 发表于 2015-8-19 14:00 希望zen能像当年的athlon一样力挽狂澜，这样diyer也能多一个选择。 非常怀念99年slot a Athlon发布的时候， ...
lacsiess 发表于 2015-8-19 13:51 SNB到SLK虽说是挤牙膏,其实也有25%以上,我的I7-2700K超到4.5G跑CBR15也就783,I7-6700K在4.4G的情况下都有9 ...
初要是AMD合并NVIDIA,Intel合并ATI的话PC业界恐怕要好多了.
DonQuixote 发表于 2015-8-19 20:54 按之前公布的资料来看，会有质的提升，不过还是赶不上INTEL，走走性价比路线还是可以的，毕竟大多数人不是 ...
yeyehehe 发表于 2015-8-20 09:14 希望给力点，我的肥龙925就能退役了，再不给力就要再战两年转投Intel了 ...
sjq110 发表于 2015-8-21 09:26 曾经也玩过一段时间的X2 5000和X2 220开核，X4 955黑盒，SNB出来后转投intel，上了2600K后再也没用过AMD ...
gtx9 发表于 2015-8-21 10:15 为什么不是atom的价格，i7的性能呢
dongyi945 发表于 2015-9-1 12:49 希望能给力点，好让intel降价或者提升性能。老挤牙膏太烦了
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
京公网安备 11011502002666号
收藏
转播
曾经的A粉，真希望AMD能给力一把。
那样，INTEL会倒闭的。
