PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

AMD Zen架构图一张

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
overthink 发表于 2015-8-17 16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:17651|回复数:63
本帖最后由 overthink 于 2015-11-13 17:22 编辑

AMD自从Athlon X2被INTEL的Core超越之后,被INTEL踩在脚下已经很多年

这么多年一直专注PPT,每次都是PPT很美,可是实际产品。。。。。。。



这次,AMD Zen全新架构细节曝光了

首先,Zen架构将会支持SMT同步多线程技术,也就是和Intel超线程技术完全相同的那一套,一个物理核心可处理两个逻辑线程。
具体的核心、线程调度机制也和Intel的类似,力求做到他山之玉可以攻石。
推土机上的“配对核心”设计将被彻底抛弃,回归单个独立核心,尤其是浮点计算单元不再由两个核心共享,而是每个核心一个。
不过,三级缓存仍是每两个核心共享一部分。
指令集方面,Zen架构将会兼容ISA,也就是Intel Haswell/Broadwell上引入的那些,而且完全兼容现有软件,无需任何编程调整。
处理器除了硬件设计,编译器优化也是十分关键的。Zen将会重点优化GCC、LLVM,力争在SPECint v6、Visual Studio等环境中的性能表现媲美Intel。
当然啦,AMD也不是完全照抄对手。强大的GPU图形核心、超高带宽的HBM显存,这些都是AMD Zen独有的优势。






不知道各位怎么看?Zen的性能会有质的提升么?

请投票并跟帖发表你的看法。精彩发言会有绝对值奖励





单选投票, 共有 74 人参与投票

投票已经结束

33.78% (25)
58.11% (43)
8.11% (6)
您所在的用户组没有投票权限

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
gtx9 发表于 2015-8-17 16:40 | 只看该作者
这图是假的

3#
gtx9 发表于 2015-8-17 16:43 | 只看该作者
AMD官方说比性能比挖掘机强40%

而且不再是模块化,浮点单元每个核心都有,还有支持HT超线程

AVX2什么的指令集也有,预计提升还是不少的
4#
plectrum 发表于 2015-8-17 18:24 | 只看该作者
经过了这么多年(特别是这次的fury),有信心也没有了。

不过还是投了1,想想现在的AMD,再不济也比当年英特尔的PD胶水双核强,说不定还真能冷不丁来个扣肉一样革命的产品。

评分

参与人数 1绝对值 +1 收起 理由
overthink + 1

查看全部评分

5#
stephenhopkins 发表于 2015-8-17 18:45 | 只看该作者
为了更给力的U怎么也得选第一项
6#
sjq110 发表于 2015-8-17 19:48 | 只看该作者
提升肯定有,但依然不看好,弱了那么多年,突然就能赶上淫特恶?要不是当年收购ATI靠GPU撑到现在,估计PPT都没钱专注了。
7#
eve5188 发表于 2015-8-17 19:59 | 只看该作者
希望AMD能加油,消费者能多一个选择是件好事。
8#
里奥 发表于 2015-8-17 21:00 | 只看该作者
还是看看真家伙再说,被IAN的PPT大法欺骗了好久
9#
mkmk891 发表于 2015-8-17 21:15 | 只看该作者
都说了“它山之石可以攻玉”,INTEL已经摸着石头过河了,ZEN的借鉴只用踩着石头走就行,预期性能提升是显而易见的

评分

参与人数 2绝对值 +2 收起 理由
bssharp + 1 他山之玉可以攻石233
overthink + 1

查看全部评分

10#
小夜叉 发表于 2015-8-17 21:53 | 只看该作者
棒子的工艺,以后要看棒子的脸色哎
11#
easesong 发表于 2015-8-17 23:04 | 只看该作者
已经对AMD 无爱了
12#
badaa 发表于 2015-8-18 00:28 | 只看该作者
關鍵是制程啊
13#
Y6-0785 发表于 2015-8-18 00:32 | 只看该作者
PPT吹嘘提升40%,实际应该有20-30%吧。模仿Intel的设计,估计同频性能在Nehalem和SNB i7之间,再加上新指令集,确实算是质的提升了。
凭借高频和开放超频,如果同频赶上SNB,就可以跟不能超频的SKL i7抗衡;如果同频只有Nehalem的水平,估计跟8350刚出来那时差不多。
不知道棒子卖给GF的14nm FF工艺好不好用,毕竟手机和电脑的CPU要求很不一样,7420能成功,不等于Zen不会遇到工艺问题。

评分

参与人数 1绝对值 +1 收起 理由
overthink + 1

查看全部评分

14#
woyaoxiayi 发表于 2015-8-18 07:27 | 只看该作者
单核提升40%依然追不上haswell,多核心倒是可以和intel一战. 最关键的是出来以后真正的性能表现

评分

参与人数 1绝对值 +1 收起 理由
overthink + 1

查看全部评分

15#
overthink  楼主| 发表于 2015-8-18 08:26 | 只看该作者

AMD Zen架构图一张

gtx9 发表于 2015-8-17 16:43
AMD官方说比性能比挖掘机强40%

而且不再是模块化,浮点单元每个核心都有,还有支持HT超线程

PPT很美,就看AMD的实际产品了,希望能给力。


16#
overthink  楼主| 发表于 2015-8-18 08:30 | 只看该作者
plectrum 发表于 2015-8-17 18:24
经过了这么多年(特别是这次的fury),有信心也没有了。

不过还是投了1,想想现在的AMD,再不济也比当年英 ...

希望这样,有竞争才好,INTEL一家独大才不好玩。
17#
overthink  楼主| 发表于 2015-8-18 08:48 | 只看该作者
sjq110 发表于 2015-8-17 19:48
提升肯定有,但依然不看好,弱了那么多年,突然就能赶上淫特恶?要不是当年收购ATI靠GPU撑到现在,估计PPT ...

接近就好了。如果Zen性能还算可以,我打算支持AMD一把。
18#
overthink  楼主| 发表于 2015-8-18 08:49 | 只看该作者
mkmk891 发表于 2015-8-17 21:15
都说了“它山之石可以攻玉”,INTEL已经摸着石头过河了,ZEN的借鉴只用踩着石头走就行,预期性能提升是显而 ...

哈哈,对,当初AMD先把内存控制器集成到CPU里,后来INTEL学了,竟然比AMD做的更好。 希望这次AMD能成功。
19#
overthink  楼主| 发表于 2015-8-18 08:51 | 只看该作者
Y6-0785 发表于 2015-8-18 00:32
PPT吹嘘提升40%,实际应该有20-30%吧。模仿Intel的设计,估计同频性能在Nehalem和SNB i7之间,再加上新指令 ...

确实,AMD还得看代工厂的脸色。
20#
overthink  楼主| 发表于 2015-8-18 08:54 | 只看该作者
stephenhopkins 发表于 2015-8-17 18:45
为了更给力的U怎么也得选第一项

曾经的A粉,真希望AMD能给力一把。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部