PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

东芝Q pro 256GB SSD评测--平衡技术论

[复制链接]
1#
neeyuese 发表于 2015-4-15 22:52 | 显示全部楼层
dert88 发表于 2015-4-16 00:41
Q pro的测试已经很多了,怎么就没有高手深度测试解说一下新品带缓存的Q200 EX?

若没缓存设计是出于企业安 ...

很遗憾的告诉你,Q200 EX缓存应该是无效的,至少对跑分表现来说无效,另外它只是针对国内市场的产品而已,海外都不卖的。

2#
neeyuese 发表于 2015-4-16 13:06 | 显示全部楼层
frontwing 发表于 2015-4-16 14:57
zol已经有Q200 EX的拆解,http://ssd.zol.com.cn/515/5155316_all.html#p5160923
就是Q pro加了缓存,但 ...

从固件型号JXRA4101可以看出,J代表控制器和前代相等,X代表颗粒为A19nm 128Gb Die,虽然Die少了一半,但是Plane是相等的因此性能差别不大,只是新工艺。后面的代码也看不出有用到缓存的地方,很可能只是...摆设,一样是因为闪存更新而换代的产物吧。

3#
neeyuese 发表于 2015-4-22 10:49 | 显示全部楼层
这几天工作忙,今天抽时间看了下,发现有2个错误这里指出下:

1. 那个颗粒内部逻辑图是TSOP封装的(尾号TAx0)PDF里的,所以你那张图里其实是4Die/2CE的,但是东芝的这个颗粒是BGA封装,如你所说是4CE的,这里是错误的配图。

2. 验证Trim的测试部分出现逻辑性错误,原因如下:

首先因为是RAW状态下,也就是全盘无文件系统,因此判定无效数据的情况只能为当前LBA被覆盖。由于SSD有OP空间存在,因此OP容量范围内的数据也可以看做为无效数据或者可用空间,而非OP容量范围内的LBA因为之前被全盘4KB测试3000秒随机写入的数据填盘了(都必须判定为有效数据,SSD主控不能私自垃圾回收这部分数据)。此时不管让SSD闲置多少时间,SSD只会对OP容量内的数据进行垃圾回收,也就是说即使你放1天甚至1周,能够被垃圾回收的最大容量范围为OP容量。

那么为什么每次做HDtune写入测试时候(闲置10分钟,闲置30分钟,1小时,5小时),看上去写入性能每次都会稍有提高呢?(平均速度)那是因为HDtune的写入为持续写入,每次测试持续写入性能的写入数据把之前3000秒随机写入的数据给覆盖重组了0。(类似碎片整理)而当主控做垃圾回收的时候,持续数据相比随机数据更容易操作,因此会表现出性能在逐渐提高的现象,但其实这个表现和SSD闲置多久一点关系也没有。

这个错误的测试方法我在2011年底时候有全论坛置顶道歉,链接见这里:http://bbs.pceva.com.cn/thread-32941-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部