求助：广色域显示器对游戏显示效果加成如何？

如题：lz知道这是一个老问题了。。但是看了很多文章还是不知所以。
lz手里面有一个hck T7000，用着感觉很好，也没什么问题。
但是最近入手了一个国产组装的显示器，15寸原生10bit面板。2者一比较就有差距了。同样接ps4玩龙腾世纪。hkc的单看还好，一对比就显得颜色暗淡，色彩过渡非常差，人物的盔甲反光也显得非常假。而10bit的面板画面阳光感很强，颜色过渡自然，就是有点偏红。尤其是场景到了森林，感觉树木的颜色真是鲜翠欲滴。拖影程度也是15寸那个完爆hkc。
那么问题来了：
1.10bit面板那个颜色过渡自然是因为10bit的原因还是色彩饱和度高的原因。
2.对比度和10bit面板有关么。感觉15寸那个对比强烈，画面细腻，暗部细节也非常好，这是对比高的功劳还是10bit的功劳。
3.拖影问题，经常看到灰阶响应时间6ms，2ms，这个应该是越小拖影越弱吧。我看到不少10bit的面板经常有6ms的响应时间，比如nec的pa272w和eizo的cg276（记不清了，但是应该没错）是不是说明这些面板其实不是那么适合游戏。
然后，现在有6-8k预算。打算买一个27寸的显示器，主要用于游戏。喜欢颜色鲜艳，对比强烈的画面，拖影当然越小越好。60hz足够了。不追求144hz这种电竞显示器，这中显示器往往为了刷洗率牺牲了画面。
求各位指导推荐。跪谢

维他命W 发表于 2015-4-1 18:23
因为你说的情况，不明因素太多了，所以很难回答……

在不进行色彩校准的情况下，比较两个显示设备哪个更鲜 ...

其实hkc那个不是非常差。只不过对比一下就有区别了。都是sRGB模式。ps4的全取也都开了。
非常感谢指导，我大致明白了。也就是说广色域对我来说只是看着颜色饱满一些。对比度拖影基本和广色域无关无关。
显示器好主要还是面板要好。

维他命W 发表于 2015-4-1 22:25
“显示器好主要还是面板要好” 这句话不是很完全……很多时候，这句话不成立。

显示器好不好主要还是看 ...

太感谢了。你写了这么多让我明白了很多。
虽然说现在其实更加困惑了。但是这么耐心的回答实在是太让人感谢了。
我的目标是27寸2560*1440的显示器。效果能达到15寸这个玩游戏的类似效果就好，至少要比hkct7000那个强。昨天我又仔细对比了一下。确实差距很明显。
这个是他们贴出来的参数：

说是lg的10bit屏幕。估计厂家的水平有限还是怎么样的，屏幕整体偏红，我必须得把红色调低一些才能看着舒服点。

渣渣照相水平，请见谅。上边那个是15寸的。下边是hkc的。感觉差距还是有的。
不知道能达到左边那只水平的27寸显示器得多少大洋。

维他命W 发表于 2015-4-2 12:06
在你的这种使用场景里，绝对不可能买到一款27寸的显示器，能达到那台15寸显示器呈现出来的视觉效果（花多 ...

这个点对点我还是知道的，因为以后还打算接pc用。所以买2k屏。实际上点对点的差距并不大。以前专门试过1080p和1440p在这个显示器上的区别，并不是很大（用的是7950*2的机器）。虽然清晰程度上面确实有差距，但是光影，色彩几乎没什么差别。但是现在看，从显示素质来看，15寸那个明显强于hkc的。比如瓦叔（最左边那个人）的衣服，15寸可以很清晰的看出暗处衣服的褶皱什么的，27寸那个则是根本看不清。这2个图是完全没动ps4，只换了显示器的效果，位置什么的全都是一模一样的。单纯的分辨率不会造成这种差异的。
我现在大致明白我的需求了。10bit面板最好，不要求颜色特别准---也就是不用较色。对比度要高，延迟低点就行--也没必要特别在意的显示器。

XXHJACK 发表于 2015-4-2 15:16
背光光源爆就掉世面90%的显示器了！！！！！发红是因为色域过大，75%以上就有这问题了，自己手动吧！ ...

那么是说这种背光的方式决定了这个显示器对比度很好么。又涨姿势了。
确实是自己手动调了红色，调完之后感觉好多了。现在用这个显示器逛到森林的地方都不想走了。绿油油的看着太赏心悦目了。

维他命W 发表于 2015-4-2 17:38
是否点对点显示，区别非常大。

但这要看3D游戏的贴图纹理是否有足够的精度。如果某一个款3D游戏所采用的 ...

明白了。我先去试试看。这属于最基本的较色了。我先研究一下。