没有人吐槽WOW6.1?

暴雪对测试团队说了句，听说你们机器很好？结果。。
我的平台3570K 4.5+290X





6.1刚更新全开在要塞只有20帧不到。。。不过还好后来又发了个补丁，A卡正常了，现在在要塞全开能到35帧左右，动不动200帧的日子一去不复返了啊，不过说真的，画质确实进步蛮大！

Mufasa 发表于 2015-3-17 10:30
高分辨率，小点距显示器的优势来了。

2560*1440 不开反锯齿也看不到明显的锯齿。。。。

如用N卡，选FXAA，会否好一点儿?

Mufasa 发表于 2015-3-17 23:07
刚才更新了一下WoW 6.1

发现384bit 显存的780Ti没受多少影响，依旧可以满速。

还是关于两根CPU线合并的问题。

昨天晚上我另外查到有一款NX650，也是双管正激、DCDC，4路等额12V，自带2根CPU线。
玩家堂的评测上说，它一根CPU线来自12V2，另外一根CPU线属于12V1和12V2共有。

我在想GP700G和这个类似的话，那么原本我以为两根CPU线是来自不同的12V就不成立了，它们的电流来源有重合的部分，并且联系上了主板12V那一路。
问题是，这样改造使用会不会有安全隐患或者系统稳定性方面的风险？

刚才更新了一下WoW 6.1

发现384bit 显存的780Ti没受多少影响，依旧可以满速。

2560*1440 ，除了反锯齿其他都开，依旧可以顶满垂直同步。
各向异性过滤少开一点（开完也没什么影响）。

renyue222 发表于 2015-3-17 21:22
狮大真是看见就来了，确实谢谢！
一般从常理判断，既然原生就是2根CPU的8PIN输出，不大可能它们来自同一路 ...

G550 超频方面不如SS650AM好。

Mufasa 发表于 2015-3-7 12:08
反锯齿不能开那么高了吧。

不过这种游戏没必要开反锯齿。。。。

狮大真是看见就来了，确实谢谢！
一般从常理判断，既然原生就是2根CPU的8PIN输出，不大可能它们来自同一路12V吧？
还有就是，我以前拿超级花450W电源（非后期缩水）和AU400和SS-650AM对比过对CPU超频性能的影响，影响是很显著的，排名是SS-650AM优于超级花优于AU400，当时的U的功耗比较小的。
在您看来，是电源结构的因素对超频影响最大，还是只看纹波和电压稳定性就行了？谢谢。如果是后者，我可以考虑去换个您评测过的海韵G550玩玩，如果是前者就没必要了。
话说狮大手里有没有闲置电源要出的，再次感谢！

Mufasa 发表于 2015-3-7 12:08
反锯齿不能开那么高了吧。

不过这种游戏没必要开反锯齿。。。。

狮大，我遇到一个电源方面的问题，想请教，能否指正一下，谢谢！
传送门：http://www.itocp.com/bbs/thread-237227-1-1.html

高分辨率，小点距显示器的优势来了。

2560*1440 不开反锯齿也看不到明显的锯齿。。。。

暴雪新加入的那几个反锯齿，其实就是很多年前的FSAA变种，开了以后显卡负荷剧增。
并且增加的是ROP和显存部分负荷，低显存位宽的显卡会迅速遭遇瓶颈，帧数狂跌。

不开锯齿还不错能流畅！

据说新的6.1非常虐显卡！

一般开中画质就行了，再高不明显

我觉得这都不算什么，最可怕的是撸大鸟的时候那个卡死，或者别人撸大鸟在那个地图做任务那个卡死太痛苦了。。。不过这个星期维护后貌似好了点。

移动版的880M开最高也能很流畅啊

本人菜鸟，刚开始玩儿，感觉自己好笨

自从杂兵OL开服以后，就没咋样上线了。。。现在WOW貌似要塞也有点玩腻的节奏了。。。估计要继续AFK了。。
而且现在WOW我开不开抗锯齿貌似感觉锯齿差距不明显，毕竟我不是画面党。。。。

我的硬件我做主 发表于 2015-3-7 18:42
帧数显示被东西挡住了
怎么移动帧数显示的位置啊

左键点那个图标，拉到空白的技能栏上就好

帧数显示被东西挡住了
怎么移动帧数显示的位置啊

反锯齿不能开那么高了吧。

不过这种游戏没必要开反锯齿。。。。

我的号已经很久没上来，不好玩。。

山口山流畅度完全看U主频吧~

GTX980全开都跪地板..
200%渲染 8X 8X简直叫做人

好久不玩wow了，已经到6.1了啊...