970显存BUG后续：nv这是把消费者当猴耍？970实际只有56个ROPs

http://www.anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting-the-specs-exploring-memory-allocation

本来以为只有显存有问题的现在发现ROPs也有问题，实际只有56个
官方规格写得明明白白是64个，这赤果果欺诈啊

L2缓存980M是2M，970只有1.75M，连750TI的L2也是2M的





anandtech测试的显存带宽



官方论坛已经炸窝了undefined 现在相关反馈已达一百多页之多，热度高居论坛榜首
https://forums.geforce.com/default/topic/803518/geforce-900-series/gtx-970-3-5gb-vram-issue/1/



已经有人发起退款了
https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970

就看欧美玩家告不告NV欺诈了

国内是区别对待？！如果欧美玩家告赢了？！

闹到最大也就是美国欧盟对老黄进行巨额罚款，其实这钱是咱们天朝玩家替老黄交的~

L2 Cache都能砍，必须极大的差评！

这简直炸裂,我倾向于这次真不是老黄的锅~~~估计是攻城师开砍SP的时候把绑定的ROP也一起砍了,我擦,还没注意到连L2都砍了,这到底是闹哪般?砍L2能捞到啥成本上的好处?!

等待后续处理结果！看样子970的价格肯定虚高，不是这个价位的产品。坐等老黄在出一个！

黄仁勋,你好嘢!

9系列最大的改变就是跑分高游戏提高我是没看出来有任何改变，我反正不相信制造工艺没提高的前提下，能提高这么高的效率。包括温度

擦，我昨天刚在TB拍下来的970啊

2张970的泪目了...

有本事别买 去买290

所以说保险起见，还是要买全规格的芯片。

这次比660时代好~~~需要占用3.5G以上显存的游戏基本也要爆970的核心了,应该很难遇上,而660经常能遇上占用超过1.5GB的部分

想买个便宜的卡作计算卡还真不靠谱啊。。。。

有人知道麦克斯韦尔会不会出titian之类的？

电脑白痴 发表于 2015-1-27 16:43
想买个便宜的卡作计算卡还真不靠谱啊。。。。

有人知道麦克斯韦尔会不会出titian之类的？ ...

GTX 980/970做CUDA计算，我只能说不做死不会死

fastone 发表于 2015-1-27 17:02
GTX 980/970做CUDA计算，我只能说不做死不会死

我觉得970的ROP应该还是64吧 只不过由于切了SM导致实际上只有56是有效的？

我等上了970的~~~又受伤了啊~~~

不用诉讼, 不用退款啦, 这件事算下来是做评测的错
首发评测已经有媒体指出，970的ROP性能是低于980
全世界可能只有这个评测是做了这些细节项的性能测试, 其他都例行作业般行个游戏、行个3DMark的交功课？
http://www.hardware.fr/articles/928-3/performances-theoriques-pixels.html <=神评测

一个普通人看到970 Pixel Fillrate这样的成绩, 都估到ROP有被省减
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1084859114&postcount=35 <=神预言

试问大部分评测工作者如果有测过Pixel Fillrate的话, 那一项表现有点奇怪吧, 不去问问Nvidia吗, Nvidia回答, 问题解决
这个问题算下来都是做评测的只行游戏和3DMark的错

日了 上午才从永世翱翔家付了款