PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

石英钟机芯是丽声和精工的质量最好吗,35元的是否靠谱?

[复制链接]
1#
cccp1922-1991 发表于 2015-1-24 23:46 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
不是钟表用碳性电池好而是所有低功率低电流设备用碳性电池更安全。现在的大容量纸板锌锰电池(碱性电池)可以正常工作于这些设备中。但由于长时间低电流放电会造成电池过放电。锌锰电池过放电后极易发生漏液,泄漏的氯化铵电解液对铜导线有腐蚀性会损坏设备。而锌锰电池漏液后依然可以保持小电流放电很长时间,此时放电电流依然可驱动石英钟表等设备。用户在设备继续工作时不会检查电池,很难发现电池已经漏液。

碳锌电池(碳性电池)因放电电流小,确实有部分厂商为降低成本在产品中不设限流装置,并在产品上标注只能使用碳性电池。但是低电流设备适合使用碳性电池的原因在于,碳性电池较之锌锰电池更能耐受过放电而且电解质是粘稠的半固体较少发生漏液。

对于低自放高循环次数镍氢电池(包括爱乐普)也不建议用于低电流设备。虽然漏液几率较低但过放电会损伤电池降低循环次数、造成充电困难。即使是爱乐普也会被过放电伤害,只是损伤程度较其它镍氢电池低。

评分

参与人数 1活跃度 +5 收起 理由
红色狂想 + 5 很给力!

查看全部评分

2#
cccp1922-1991 发表于 2015-1-26 08:36 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
红色狂想 发表于 2015-1-25 20:26
松下和东芝的5号碳性干电池哪个更实惠呀?

碳性电池技术与工艺已经很久没有变化。各品牌品质差异几乎没有。选便宜的,国内品牌也没问题。

评分

参与人数 1活跃度 +5 收起 理由
红色狂想 + 5 我很赞同

查看全部评分

3#
cccp1922-1991 发表于 2015-1-27 21:54 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
红色狂想 发表于 2015-1-26 19:45
伦家主要是在想,石英钟这么一个仅需弱电流即可驱动的装置,用可充电电池的话长年累月下来还不把电池过度 ...

没错,所以通常没人把昂贵的低自放镍氢这么用。

如果你钱多而且一定要用好电池可以买锂一次电池例如劲量L91/92。这是最好的选择也是最贵的。这电池在被钟表过放电之前很可能你已经把表扔了,而且这东西也不会漏液。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部