PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

高大上的选择 浦科特M6e Black Edition评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
Essence 发表于 2015-1-4 11:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
点击数:15420|回复数:37
近日PCEVA收到了浦科特送测的全新M6e Black Edtion固态硬盘产品,共有128GB、256GB、512GB三个容量型号。


和之前的中国红配色相比,浦科特M6e Black Edition的黑色调外包装更显档次。除了TrueSpeed、True Protect和五年质保的标识之外,我们还看到了PlexTurbo的Logo,不过经测试目前版本的PlexTool工具箱尚不支持M6e,浦科特后续可能会通过固件与工具箱软件更新来添加对PlexTurbo支持。


本次评测的浦科特M6e Black Edition属于PCIE插卡版本,红黑配色的大面积散热片覆盖整个M.2 to PCIE转接卡。


与过去普通版相比,浦科特M6e Black Edition整体改变很大,M.2 to PCIE转接卡经过了重新设计。黑化版不仅档次感提升,新增的散热片对提高散热能力与工作稳定性有一定帮助。


浦科特M6e Black Edition的转接卡侧面同样经过黑化镂空处理,增强散热能力。转接卡侧面的指示灯也做了修改,在后边的拆解过程中我们会进行详细讲解。


下面进入拆解环节,浦科特M6e Black Edition的拆解同样是从背面入手。要拆下M6e Black Edition的散热片,需要撕开如下图右侧的保修贴,因此普通用户请勿模仿以下的拆解操作以免影响保修。


拆下散热片后我们可以看到浦科特M6e Black Edition的转接板PCB也经过了重新设计,与过去有所不同。


我们知道浦科特M6e M.2固态硬盘的主控与颗粒在PCB上是双面布局,而M6e Black Edition的散热片仅能接触到其中没有主控的一面,而这一面同时还有浦科特的标签占据了近一半的面积。其实我们不必担心浦科特M6e的散热,在测试过程中我用手触摸浦科特M6e Black Edition的散热片,始终只是微温的状态。正如浦科特其他型号的固态硬盘一样,用户对M6e的主控和颗粒散热问题不必过虑。


浦科特M6e转接卡侧面上原有的3个LED指示灯在M6e Black Edition上移动到了PCB正面靠上的边缘位置。这个改动也是十分人性化的,原有位于机箱后方的指示灯实用性不强,而修改后的位置能够在机箱侧透窗中看到灯光效果。中间的3颗LED灯为黄色电源指示灯;外侧的两颗LED灯是蓝色数据存取指示灯,在使用过程中会根据工作负载不同而闪烁,从机箱侧面观看灯光效果不错。


浦科特M6e Black Edition在PCB右上角新增了一个辅助供电接口,使用标准的SATA电源供电接口,可以为浦科特M6e供应充足的电流。根据浦科特M6e Black Edition的规格表,128GB容量的供电需求为12V 0.7A,256G与512GB型号的供电需求为12V 1.7A。按最大20.4W的功耗来计算,对于PCIE接口供电能力来说原本不是问题,但考虑到有些无外接辅助供电的显卡也会从主板PCIE插槽取电,部分高端用户也可能会购买多块浦科特M6e同时使用,为防止部分主板的PCIE供电不足,浦科特提供了额外可选择的外接辅助供电接口。


除了外接辅助供电接口之外,上图中右侧还有一个插针可连接到机箱HDD硬盘指示灯,PCIE固态硬盘不同于传统SATA硬盘,连接这个插针后才能使机箱面板上的硬盘工作指示灯正常工作。

松开尾部的螺丝后就可以取下M.2形式的浦科特M6e-BK,同样是黑色PCB。



浦科特M6e Black Edition继续使用Marvell 88SS9183主控搭配东芝19nm Type C MLC颗粒。


浦科特M6e Black Edition 128GB版本搭配了一颗来自SK海力士的外置缓存,编号为H5TQ2G63DFR,2Gb容量(256MB),标准运行频率DDR3 1600。闪存颗粒是东芝TH58TEG7DDJBA4C,这是一颗东芝19nm Type C类型的颗粒,符合Toggle DDR2.0标准,16KB Page Size,4MB Block Size,每个Die 8GB,2个Die封装成单颗16GB,正反面共8颗组成128GB容量。


浦科特M6e Black Edition 256GB版本搭配了一颗来自南亚的外置缓存,编号为NT5CC256M16CP-DI,4Gb容量(512MB),标准运行频率DDR3 1333Mhz。闪存颗粒是东芝TH58TEG8DDJBA8C,同样是19nm TYPE C类型,符合Toggle DDR2.0标准,16KB Page Size,4MB Block Size,每个Die 8GB,4个Die封装成单颗16GB,正反面共8颗组成256GB容量。


浦科特M6e Black Edition 512GB版本搭配了一颗来自美光的外置缓存,编号为D9QNS,8Gb容量(1024MB),标准运行频率DDR3 1600Mhz。闪存颗粒是东芝TH58TEG9DDJBA89,东芝19nm Type C,符合Toggle DDR2.0标准,16KB Page Size,4MB Block Size,单颗32GB,正反面共8颗组成512GB容量。



测试平台及CDI信息:

测试平台:
CPU:Intel Core i5 3570K@4.2Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:技嘉Z77X-UD3H
内存:金士顿Savage 8G*2@1600Mhz
硬盘:OCZ Vertex 150 240G(系统盘)
      浦科特M6e Black Edition 128GB(FW 1.05)
      浦科特M6e Black Edition 256GB(FW 1.05)
      浦科特M6e Black Edition 512GB(FW 1.05)
系统:Windows 7 64位旗舰版
驱动:Intel RST 12.9

CrystalDiskInfo 6.2.2已经能够比较完整的识别到浦科特M6e Black Edition的各项SMART信息。








基准测试

基准测试1:TxBENCH测试

128GB:持续读取速度突破SATA 3.0极限带宽



256GB:持续写入速度也达到SATA 3.0接口的极限


512GB:持续读取和持续写入速度双双突破SATA 3.0带宽,展现出PCIE接口的带宽优势。



基准测试2:PC Mark 7测试

128GB:5559分



256GB:5623分


512GB:5635分



基准测试3:PC Mark 8测试

128GB:5002分



256GB:5014分


512GB:5015分


以下是我们评测过的SSD在PC Mark 8存储性能测试当中的评分:


进阶测试项目:

进阶测试项目1:4KB QD1 ~ QD32的 随机读写理论测试

此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 (Pseudo随机数据模型)填充满全盘LBA,然后测QD1 ~ QD32的读取数值,每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。

随机读取测试:



随机写入测试:


256GB与512GB容量型号的表现接近,明显高于128GB容量型号,追求极致性能的用户可以直接选择256GB以上容量。

进阶测试项目2:4KB QD32 随机写入离散度测试,时间5000秒。

测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 (Pseudo随机数据模型)填充满全盘LBA,设置4KB QD32 , 4KB分区对齐,随机写入100%,1秒记录一次采样,5000个采样一共5000秒。



离散度测试的后500秒中,可以看到浦科特M6e Black Edition表现令人满意,IOPS浮动控制在20%以内。


256G版本的稳定态平均IOPS相比128GB版本提升了一倍。


离散度测试最后500秒图表可以看到256G版本的IOPS浮动控制在了10%以内,稳定态平均IOPS提高到4786。


比较令人费解的是浦科特M6e Black Edition的512GB版本稳定态平均IOPS为3175,相比256G版本有所下滑,这可能是固件调教方面的原因。





使用Parted Magic工具在Linux环境下使用hdparm命令设置额外OP区:


在增设OP容量使M6e Black Edition 256G的用户可用容量减少到240GB之后,再次进行离散度测试,IOPS波动增大,稳定态平均IOPS从4786提高到9875。


在增设OP容量使M6e Black Edition 512GB的用户可用容量减少到400GB之后,再次进行离散度测试,IOPS波动增大,稳定态平均IOPS从3175提升到27500。



PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考。(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)



下面拿出浦科特M6e Black Edition 512GB(包括设置OP到400GB以后)的数据和几款企业级固态硬盘的成绩单独对比:



总结:

最早上市的PCIE接口固态硬盘多为PCIE转SATA方式,其实就是利用阵列卡组建RAID0阵列的方式来提高传输速度,但这样的转接方案延迟高并且多数不支持作为系统盘引导,或者需要用户在系统安装过程中手动加载专用驱动,兼容性难以保障,RAID0阵列的安全性同样堪忧。

浦科特M6e的几个突破使得家用PCIE固态硬盘产品不再鸡肋:

原生PCIE主控,不再需要PCIE RAID阵列卡转接,延迟更低更稳定
支持作为系统盘引导,同时支持UEFI和传统BIOS
兼容SATA-AHCI协议,无需安装任何驱动

在使用上,浦科特M6e完全可以等同于普通SATA硬盘对待,可在BIOS设置当中将其设置为系统引导盘。简单易用是浦科特M6e的最大优点,而同类PCIE固态硬盘当中,三星XP941需要特定型号主板的支持才能作为系统盘使用,限制了使用条件;OCZ RevoDrive 350使用了VCA 2.0技术,可以实现SMART信息传递、Trim透传和Secure Erase等传统SATA特性,但仍需在系统安装过程中手动加载驱动才能支持作为系统盘使用;其他如宇瞻等品牌仍停留在使用RAID芯片转接SandForce主控的原始层面上。

浦科特M6e Black Edition是在原有M6e基础上进一步改进的结果,无论在功能上还是外观上都有了很大进步,在倾向于工作站及小型企业级应用的离散度测试当中,浦科特M6e Black Edition也得到了令人满意的成绩。M6e Black Edition在手动增设OP预留空间后稳定态性能提升明显。定位于M6Pro之上的M6e Black Edition将作为一个特殊产品,面向高端游戏发烧友、工作站应用。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
35#
haierccc 发表于 2015-2-15 21:49 | 只看该作者
512M,pce-e接口的SSD啥时候普及呀
34#
思考的蚊子 发表于 2015-2-3 12:43 | 只看该作者
速度真是快,价格估计也是好几倍
33#
reaf 发表于 2015-1-20 10:23 | 只看该作者
iops没有太大改观,现在的价格太高了
32#
iosm 发表于 2015-1-20 09:01 | 只看该作者
这个不上512基本没啥用。
31#
1113588047 发表于 2015-1-14 13:29 | 只看该作者
看上去挺不错的啊、可以考虑入一个
30#
yukari 发表于 2015-1-14 11:30 | 只看该作者
kunlun1990 发表于 2015-1-13 18:47
短了又该说是太监板儿了~众口难调

老黃該去做SSD了,直接用泰坦皮、雙卡槽
29#
kunlun1990 发表于 2015-1-13 18:47 | 只看该作者

短了又该说是太监板儿了~众口难调
28#
yukari 发表于 2015-1-13 16:26 | 只看该作者
長轉接板差評
27#
huilailewo 发表于 2015-1-12 19:11 | 只看该作者
卡上那几个电容位空焊,算上M7e这个是次旗舰了这点钱都舍不得?
M6pro是可以借用内存做写缓冲的这走PCIE通道带宽也有“卡”有电容位置了不把缓存加大(到比如4GB)来替代“内存缓冲”不给力;
这么搞内存又该涨价了
26#
kkess 发表于 2015-1-11 18:48 | 只看该作者
安安 发表于 2015-1-11 18:39
不上有M7e了吗,都三星951了,怎么还是这个X2的

M7e是PCIE2.0 X4了,在CES 2015上只是一个展示,什么时候上市还没准呢。
三星的PCIE固态硬盘包括941和951都是OEM产品,没有正规零售和保修渠道
再说了,现在主板的M.2接口基本都是PCIE2.0规格的,三星支持3.0又有什么用

25#
安安 发表于 2015-1-11 18:39 | 只看该作者
不上有M7e了吗,都三星951了,怎么还是这个X2的
24#
Essence  楼主| 发表于 2015-1-7 18:10 | 只看该作者
lwvi 发表于 2015-1-7 14:24
刚看了下,好像M6E是PCIE 2.0 2通道?貌似和PCIE 3.0通道带宽上有区别之外,还有就是2.0貌似还要通过南桥再 ...

M6e所用的88SS9183主控只支持到PCIE 2.0 X2,插到主板上任意PCIE插槽都是可行的,这其中包括了CPU内建的PCIE通道,当然也包括南桥引出的PCIE通道,只和你选择的插槽有关。当插入到PCIE3.0插槽时,仍然运行在PCIE2.0 X2速率。
23#
einstein86 发表于 2015-1-7 15:24 | 只看该作者
ggxuelei 发表于 2015-1-7 07:25
M.2只是接口形式,原生PCIE是肯定的,不存在协议转换,也就没有性能损失
你所谓的“原生”只不过是外观上 ...

也是。其实就是缩减成本的一个方案。
22#
lwvi 发表于 2015-1-7 14:24 | 只看该作者
刚看了下,好像M6E是PCIE 2.0 2通道?貌似和PCIE 3.0通道带宽上有区别之外,还有就是2.0貌似还要通过南桥再到CPU的,3.0是直通CPU?为啥不用3.0接口的呢?这样的话通讯延迟应该会更低吧,期待pcie 3.0的产品~

补充内容 (2015-1-7 14:59):
搞错了,应该没有什么直通CPU一说。。
21#
ggxuelei 发表于 2015-1-7 07:25 | 只看该作者
einstein86 发表于 2015-1-7 00:08
其实,为什么不做原生而要转接。既然内部是M.2方式工作的,直接把所有转接芯片、主控和NAND做一起是一件非 ...

M.2只是接口形式,原生PCIE是肯定的,不存在协议转换,也就没有性能损失
你所谓的“原生”只不过是外观上直接做成PCIE插卡形式,所有主控和颗粒直接放在大PCB板上。

我对浦科特不这么做的理解是:
1.有现成M.2版M6e可以直接加低成本PCIE插卡就做到的事,也不影响性能,单独再做一个会增加研发成本。如果说不好看的话,这次Black Edition除了黑化之外最主要的就是多了散热片,让M6e看起来更像一个整体,已经有了你需要的效果
2.插卡式PCIE固态硬盘可能不会成为主流,因为9系主板中已经有很多自带了M.2插槽,对于追新的DIY玩家,主板一般来说也会是最新的,他们不需要这个带PCIE插卡的版本,也就是说单独做“原生插卡式”受众小。那么为何出这个BE版呢,一方面是为了满足主板不带M.2插槽的玩家,另一方面是为了树立形象,毕竟非插卡版的直接插主板上了,很不起眼,而BE版看起来就要高大上一些。
3.对产品库存调配来说,当前设计可以在插卡版与非插卡版之间轻松调配
20#
einstein86 发表于 2015-1-7 00:08 | 只看该作者
其实,为什么不做原生而要转接。既然内部是M.2方式工作的,直接把所有转接芯片、主控和NAND做一起是一件非常困难的事情么?
19#
板砖财 发表于 2015-1-6 18:25 | 只看该作者
好骚,好骚,好骚啊
18#
111alan 发表于 2015-1-5 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 111alan 于 2015-1-5 21:36 编辑

至少不是个废柴了,不过离“好”的标准和sata好盘还有不少距离。按价格来说仍然只适合装B,真用到性能的地方还是sata企业级。

另外black edition这个名字看着白金火大
17#
じ☆ve寶寶 发表于 2015-1-5 18:58 | 只看该作者
这货估计要高富帅 白富美上了

16#
toystory 发表于 2015-1-5 15:32 | 只看该作者
换了个马甲看着挺不错的,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部