PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

这一波工业革命不带中国人玩!

 关闭 [复制链接]
21#
韩柏8250 发表于 2014-12-10 10:12 | 显示全部楼层
石头 发表于 2014-12-10 07:44
噢,那中国先进地方在哪?别YY了行吗?老拿民族感情出事,但民族感情能解决什么问题么?你既然那 ...

中国先进的地方还是有的,我们的超级计算机“天河二号”世界第一;我们的长征系列运载火箭发射成功率世界领先;我们是第三个自主实现载人航天的国家,第三个实现探测器登月的国家;我们是第三个研制出五代机的国家,并且是和美国是仅有的两个同时研制两种五代机的国家;我们有世界最大的10万吨水压机;我们是第二个成功进行中段反导实验的国家;我们是第二个成功进行高超音速武器实验的国家;我国的量子通讯技术、激光武器技术、超导技术等也都处于世界先进水平……

“停留在哪些被伤害的情绪里拒绝别人的先进事物”,真不知你这个结论是如何推断出来的。沉浸在历史中?是你先提起的这段历史,你提了别人就不能说,这是什么逻辑?指出近代西方列强的侵华罪行,就等于拒绝别人的先进事物?你的逻辑推理还真够奇葩的。“追朔期”是有时效,但这不等于就不应该铭记这段屈辱的历史!历史是不能被遗忘的,忘记过去就意味着背叛。不忘记过去,才能知耻而后勇,奋发努力

至于什么盲不盲从的,你连鲁迅此文描述的是什么都还没搞清楚?鲁迅的文章《药》当中描写的,是日寇抓了中国人砍头示众,围观的中国同胞却在喝彩大笑。鲁迅在文中写道:“凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和麻木的看客罢了”。你说你不是不带感情漠视同胞生命,但你表现出的却是一种过于理性而冷漠的态度,没有丝毫感情在里面,仿佛与自己无关,很难不让人联想到鲁迅笔下那些麻木的看客。你说我反复提,其实我们争论的焦点就在这里,你不也在反复提我“拒绝先进事物”,我说不能否认西方列强的侵华罪行,到你这里就成了一味沉浸在历史中,拒绝别人的先进事物?要说春秋笔法,你自己不也是在这么做么,呵呵

我不反复提,那么你也别反复提。如果都是因误解而起,没有明白对方的真正意图,那就通过交流消除误会,说清楚就行了
22#
韩柏8250 发表于 2014-12-15 14:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 韩柏8250 于 2014-12-15 15:34 编辑
石头 发表于 2014-12-10 11:32
你举得哪几个例子,如果你是真的参与其中,就知道到底有多少是咱们自主知识产权了……如果你真相都没搞清 ...


那么我想问一下,在我举的例子当中,你知道有多少自主知识产权?你参与其中了?如果你也不清楚,那么请不要轻易得出你认为的结论。此外,这些领域当中,就算知识产权不是全部自主,能自己做出来也是相对了不起的。天河二号,CPU大部分不是自己的,但即便是这样,也很不错了,要不给你10颗CPU,你能做出一个峰值浮点速度达到单颗8倍的系统,你可以去任何大公司应聘了。中国的长征系列运载火箭,这个你以为还能有国外的知识产权么?载人航天,探测器登月,五代战机,中段反导实验,10马赫以上高超音速武器实验,10万顿水压机,量子通讯技术,激光武器技术,超导技术,你以为这些尖端领域的成就能够通过引进技术得到?或者你也和西方媒体或政要一样,认为是中国窃取了它们的技术?

你如果要一而再再而三的给人扣帽子,说什么“是你故意装不知道还是上面规定就是要用谎言来欺骗民众”之类的,那么,我是不是也可以认为你是故意贬低中国或者西方势力利用来打击国人的?

鲁迅那篇文章,你到现在还以为是写的清代官府抓人砍头而围观的在附和喊好?麻烦你搞清楚先,文章里写的是入侵的日寇抓了中国人砍头示众,而围观的国人却在那里喝彩喊好,那些就是无视同胞生命、觉得别人的生死、国家的命运和自己无关的麻木不仁的旁观者心态的看客,这个在你这样的所谓“精英人士”这里不是很有市场的论调么?圆明园是皇家园林,和老百姓无关是吧?同胞被侵略者残忍杀害,也能很理性的说出“自找的”、“老百姓很喜欢”之类的话来。不是独立思考的问题,而是根本就没有往那些方面去思考!

和你意见不同就等于不会独立思考?总觉得只有自己了解真相,会辩证思考,别人就都是人云亦云的傻子?你的自我感觉是不是过于良好了?你以为你是谁。把自己的见解想当然的当成普遍的标准来衡量别人,就是极度自以为是的表现,而你还在洋洋自得,呵呵

23#
韩柏8250 发表于 2014-12-15 15:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 韩柏8250 于 2014-12-15 15:55 编辑
石头 发表于 2014-12-15 15:32
憋了这么几天,最后还是用文革手法来辩论啊……
先搞清楚科技与科学的区别。科学上近代以来中国还有什么 ...


你少在这儿避实就虚,一会儿“春秋笔法”,一会儿“文革手法”,一套一套的哈?请你正面回答我提出的问题,你敢吗?!

谁说了承认国外的先进就成了“故意贬低中国或者西方势力利用来打击国人”?你想故意曲解来掩盖你的理屈词穷?

我再说一次,国外先进的、我们落后的,当然要承认,但我们先进的、正确的也要承认,国外的也不是什么都好,什么都先进,什么都正确,而你的论调是对自己的国家、民族一概否定!

我上面举例,就是驳斥你这种谬论。而你居然说是“面子工程”,呵呵!我该说你是无知还是故意贬低?那些尖端领域,可以带动一大批相关产业的发展,可以推动社会进步,改善民生。是不是要等几十年以后,看人家国外将技术民用化产生巨大的经济效益和社会效益以后,你再屁颠屁颠的跟着上马?到时候再振臂高呼,看,人家国外就是先进,我们落后是没得说的!

你bs的是清政府那种闭关锁国夜郎自大的对外政策,被我又给篡改了成了“无视同胞生命、觉得别人的生死、国家的命运和自己无关的麻木不仁”?老兄,是你把鲁迅那篇文章描写的内容搞错了好不好?自己在这里张冠李戴,还好意思说别人在篡改?你说你鄙视的是清政府的政策,但你表现出来的却是对待同胞的麻木不仁的态度,否则前面你说的那些话怎么解释?强词夺理还理直气壮的,你真是自负得可以
24#
韩柏8250 发表于 2014-12-15 18:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 韩柏8250 于 2014-12-15 20:33 编辑
石头 发表于 2014-12-15 16:12
你提了什么问题了?怎么就见你对我扣帽子了?这不是文革的手法是什么?其实这就是让你自证狭隘无知呢…… ...


没看清,你前面120楼开头居然说我是“憋了这么几天”? 老兄,你以为我是一天到晚都守在电脑面前随时准备回帖子的?上网、逛论坛对我来说只是可有可无的,只是生活的一部分,不是必须,没事的时候,想起了,就来看看。生活中还有很多更重要的事情需要去面对去处理的,这个算什么?就算辩赢了又怎样?我是无所谓的

我算是看出来了,你,不是一个能够客观看待问题的人。对你的说辞,我说了有正确积极的一面,可你呢?一旦别人和你意见相左,你对于别人的看法是一概否定,甚至拒绝理解。我提出的问题(比如119楼第一段的),你没有一个是正面回答了的,全在这里绕弯子,说我这样那样……你以为这样就可以掩盖你的心虚?

你我之间是怎么吵起来的?就是从你主动提起晚清历史开始,我只是对你冷漠看待近代中国和百姓遭受的苦难表示不同意见,你倒好,就穿凿附会的说我拒绝接受先进事物了?你说我如何,一会儿上纲上线了,一会儿扣帽子了,一会儿又是这样笔法那样手法了,其实你自己先就那样做了,现在轮到别人这么对你,就受不了啦?这算什么?只需州官放火,不许百姓点灯?

你不是妄自菲薄,可你是怎么做的?对自己祖国的一切,全盘否定。落后的就不说了,先进的也是“面子工程”,要么就是没有自主知识产权的,那些尖端技术是怎么取得的就不好说了是吧?总之中国必须是落后的、错误的

你说创新,你以为创新有这么容易么?真正的创新可不是路边的大白菜一抓一大把,你随便捣腾一下就有了。那什么“工业革命”4.0,说白了还是建立在现有的工业体系之上的,根本就算不上台阶性的提升。如果没有完善的工业体系,那就是建筑在沙子上的高楼大厦,几点零都是白搭。你看看这个所谓的4.0,真正的科技强国有鸟它的么?你不是一再强调知识产权吗?掌握核心技术才是关键!现代尖端技术的核心在哪里?一个是CPU,一个是航空涡扇发动机。这两样,恰恰都是美国人掌握的,所以它任由那些国家在周边折腾也不怕,你再折腾,最终也绕不过核心的最关键的东西

大力创新,这个是应该的,自我批判,这个也是应该的。但你的理解有点偏差了,别人捣鼓一个什么玩意儿,你就趋之若鹜,因为你潜意识里的认识就是咱们中国什么都是落后的、错误的,只要和国外不一样,那肯定是咱们落后了,得赶紧向人家看齐。你不是强调创新吗?要创新那就得另辟蹊径,走自己的创新之路,而不是跟在别人屁股后面要别人带着才会玩!

干实事的人,会以辩证的眼光客观的看待事物,自己落后的、错误的一面会承认,而先进的、正确的也肯定,不卑不亢,正视差距,努力追赶,不妄自尊大,也不妄自菲薄,而不是把一味的自我否定当成是“客观的理性思维”

25#
韩柏8250 发表于 2014-12-15 21:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 韩柏8250 于 2014-12-15 21:15 编辑
石头 发表于 2014-12-15 20:50
我主贴转载的内容,是给做企业的人看的。正经做企业的人是什么思维模式呢?就是要听一些居安思危的话,找 ...


我说石头啊,你别老是想当然的把自己的臆测强加于人好不好?还是总觉得只有自己什么都懂而别人都是傻子?还是“面子”说法?呵呵!理由我前面已经说明,你避而不谈也罢了。你对我的评价,我都懒得理会了。至于CPU和航空涡扇发动机,这两者被喻为“现代工业王冠上最璀璨的两颗宝石”,的确是最尖端最核心的东西,你觉得我招笑? 你要真是干实事的,接触过工业行业的,就不会说这种让人贻笑大方的话了。好心劝你一句,不想被人笑话就赶紧收起你这套说辞,真的
26#
韩柏8250 发表于 2014-12-15 21:22 | 显示全部楼层
石头 发表于 2014-12-15 21:19
混水区的有医学博士、理论物理博士,他们看到你这么说,会理你?你还真敢放,最后一句自己照镜子说去吧… ...

你尽管去咨询你认可的专业人士,看看他们的说法,你自己不给自己留脸面那就怪不得别人了

点评

无知的如此大言不惭,在本论坛里你倒是真开创了一个先例……继续……  发表于 2014-12-15 21:39
27#
韩柏8250 发表于 2014-12-15 21:47 | 显示全部楼层
石头,想说什么你就直接回帖,在我的帖子里面点评算怎么回事?你以为我在胡说?你好好去了解一下吧,自我感觉太好可不是什么好事

评分

参与人数 1活跃度 -2130 收起 理由
石头 -2130

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部