PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

消费级硬盘raid5的实际可靠性不如单盘

[复制链接]
1#
htyjojo 发表于 2014-11-9 01:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 htyjojo 于 2014-11-9 01:57 编辑

马克一下,正想要组个raid5的小白路过

对于一个由4个4T硬盘组成的raid5系统(或raidz系统)当一块硬盘完全损坏时,有接近100%的几率会遇到一个比特的数据出错。对于大部分的raid控制器来说这意味着重建失败。也就是说只要有一块硬盘损坏就可以认为raid系统已经损坏,可以准备数据救援了(当然先得再准备至少3块4T硬盘)。

楼主这段话,是不是可以理解为,当有一块硬盘完全损坏必须换掉时,剩下的没坏的硬盘里,多半也存在一个比特的数据出错的情况,这个时候只是简单地换上一块新硬盘已经解决不了问题了?

西数red pro就是平常说的红盘吧?这东西前几天京东正好在搞活动,价格和消费级的差不多了
2#
htyjojo 发表于 2014-11-9 02:00 | 显示全部楼层
  本来想做个raid5就是为了找一个比单盘安全性好些又比raid1省钱的存储方案,没想到raid5实际中还有这些幺蛾子···············
3#
htyjojo 发表于 2014-11-9 15:13 | 显示全部楼层
download007 发表于 2014-11-9 14:48
嗯,实际上有些错误是静默错误,平时阵列没有读取到那里时发现不了。等到阵列重建时这些静默错误就会集中 ...

谢谢哦,大概能理解是怎么回事了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部