PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

Intel 730 480GB 评测 - 不只是骨灰级那么简单

  [复制链接]
neeyuese 发表于 2014-11-3 00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:151532|回复数:189


介绍:

Intel 730 系列SSD(代号:Jackson Ridge)做为Intel的新旗舰级产品直接告诉你适合用户群体非普通用户。定位是高端游戏玩家、数字媒体创作和工作站环境的特定用户。Intel同时在产品口号上写着“Data Centre DNA - Enthusiast Tuned”(继承数据中心级基因 - 专为狂热玩家调校)。性能提高的同时,保证了业界领先的平均每天写入70GB - 5年的耐久度。(总共128TB)

Intel官方超频的SSD 730系列

Intel在2013年曾经表示他们的SSD可以通过软件超频并演示了超频软件。如果有看我之前帖子的,应该还记得在总结部分我是这么说的:最后那些所谓SandForce的黄金版固件(听说订单超过100万颗主控的客户才会给),浦科特的10万IOPS固件,三星的RAPID Mode 内存加速,Intel的SSD超频都是销售们捣鼓出来的市场策略,过几年当你再回头看看这些宣传攻势的时候,只会觉得好笑,真正的产品品质取决于内在,而不是这些哗众取宠的东西。 这里已经可以看到我对SSD超频(其实是存储超频)的表态了。

果然Intel也发现了问题所在,Intel在之后的产品超频验证中发现他们的错误(还好发现了 =.= ),他们简单的把CPU超频的例子沿用到了SSD超频上,结果碰到了一连串的问题。

1、从超频的CPU恢复比较简单,主板放电,重置电压设置和重启电脑一般就能搞定。
2、从超频的SSD恢复就比较麻烦了,会导致无法通过严格测试,数据丢失甚至SSD挂掉。(这里指的是如果开放超频软件并让用户乱用软件超频的后果)

Intel内部的测试发现超频情况下大量不同的错误类型和案例。这带给他们另个新问题,换个CPU还是相对简单的,而且开支多少也能轻易算出。但是数据丢失的损失是多少呢?丢操作系统,重装操作系统甚至恢复镜像也是要不少时间的,发烧玩家肯定不希望如此,既然这样,“超频SSD真的值得么”?

因为这些问题,让Intel为难了。最终Intel决定,让我们“官方超频”吧,超频软件就不放出了。“官超”的必要条件是特挑体质,是的,所有的730系列SSD主控和闪存都是特挑的体质。主控由默认的400Mhz超频到600Mhz(提高50%),闪存由默认83Mhz超频到100Mhz(提高20%),然后在工厂内进行完整验证,这样的话就能保证品质,也能满足发烧玩家需求了。(没有通过超频品质要求的主控会用在DC S3500上)

开箱:





澳洲这一波降价(我这边上周一下子跌了30%),果然到手的是新鲜货,10月出厂。





盘体背面一样磨砂底,可以看到供电有12V和5V,功耗还真不低。



开盘就看到高科技胶布3M。



Intel PC29AS21CA0(代号Tisdale) 是由Intel 设计整体架构和开发固件,并由LSI制造的真正意义的第三代Intel SATA主控。(8M 现象也被继承了。果然亲生  =.=)前面说了,主控和闪存特挑并分别超频到600Mhz和100Mhz(DDR 200Mhz每通道),730和企业级的DC S3500/S3700一样,搭载了2颗35 V, 47 uF电容。超频带来了功耗大幅度提高,至于为何主频相比闪存超频幅度高那么多,我猜是因为控制器内的PLL并不能无级变速的,估计往上一跳就是50%了。





盘上颗粒一共是14颗29F32B08MCMF2 (32GB - 2 Die封装) ,1颗29F64B08NCMF2 (64GB - 4 Die封装)和1颗29F16B08LCMF2 (16GB - 1 Die封装),总容量528GB,多余的容量留作冗余保护和OP空间,用来做为替换坏块,提高性能和磨损平衡、垃圾回收效率。2颗512MB的Micron DDR3 1600缓存保存全盘映射表。

闪存颗粒家族属于Intel 128M20A - L85A (20nm Client Computer MLC 至少3000 P/E),16KB Page,每个Block 有512 Page,2个Plane组成1个Die(每个Die 16GB)。

测试平台:

CPU:Intel Core i5-2500(节能关闭)
主板:技嘉P67A-UD4-B3
内存:G.SKILL DDR3-1600 4GB x 2 - 跑1333双通道
系统盘:Intel 520 120GB
系统:Windows 8.1 Pro 64-bit update 1

基准测试:

PCMARK 7



分数不错,果然超频有点爆发力效果,比DC S3500/ DC S3700好不少。

PCMARK 8



在我这个老平台上竟然PCMARK 8有5000分,已经比我当初测的840 PRO 表现还要高了,主控超频50%后把指令时间缩短确实有压榨SATA 6Gb/s的效果。

进阶测试:

QD深度对随机4KB/8KB/16KB/32KB/64KB/128KB/256KB/1MB读写造成的影响(8GB LBA范围)





这个测试主要是给不同QD分布下的随机读写带宽参考。可以看到Intel 730的写入在500MB/s不到就封顶了,因为20nm 128Gb Die容量比25nm的颗粒少一半,因此就算大幅度超频也没法弥补这一块的缺失,可惜960GB的容量他不出。

离散分布测试(IOMETER测试大约5000秒)



这个测试主要是给线上交易处理环境等对写入延迟有苛刻需求的做参考。Intel 730延续了企业级2款产品的特点,在这部分的表现非常棒,平均4KB IOPS保持在10000以上。



当我把OP提升后,只使用400GB可用容量,浮动幅度增大了点,但是IOPS基本稳定在30000以上,已经可以说和DC S3700持平了了(由于颗粒是128Gb Die的20nm,比DC S3700用的25nm颗粒Die数量少一半,因此可以说表现很棒了)。

PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)



这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。例如图中一直不到100的浦科特三兄弟(写入高压下惨不忍睹)+美光p400m(为了Qos算是把性能整个都放弃了),在性能恢复过程时爆发力突然打了鸡血一样的840 evo(不承认也得承认,确实是为跑分而生的跑分神器),120G和240G一组形影不离的新OCZ消费级哥俩(性能平稳)。这里Intel 730 480GB受到OP空间较小的影响表现不如老大哥 DC S3700企业级,不过相信看到上面4KB IOPS 5000秒测试可以想到如果我提高OP到可用容量400GB的话就会和DC S3700差不多了,要稳定态性能还是要容量则完全由用户说了算了。这里不得不提一下OCZ,牛B的稳定态表现。

使用Iometer按照SNIA企业级标准测试全局随机读写分布稳定态IOPS(稳定态企业环境性能-SNIA IOPS Test)



这个测试主要是给企业采购时的全局最恶劣性能参考。Intel 730 480GB再一次证明了性能稳定,在第六回合就进入了稳定态(第六回合至最后第25回合性能表现全部在误差内),完美通过了稳定态考核。这有什么好处呢?因为这里给出的成绩是SSD的最恶劣情况性能,那么企业在采购的时候,就可以把自己的需求用这个成绩来参考而不用担心性能因为读写数据大小和类型不同造成大幅度浮动达不到预期。在服务器里组阵列的话,会失去Trim的能力而影响性能,用这个成绩可以更合理的判断出自己的需求。

使用Iometer按照SNIA企业级标准测试全局随机读写延迟LAT(稳定态企业环境性能-SNIA Latency Test)



这个测试主要是给企业采购时的全局稳定态延迟性能参考。根据测试在第12回合时进入稳定态,下面是稳定态的成绩。





在消费级产品中属于高水准,不但平均延迟表现很不错,最大延迟也控制在一定范围内,相信如果增大OP表现会更好。

PCEVA-nBENCHMARK 2014



这个测试是基于我本人机器25天的I/O记录而生成的脚本,采集的是系统盘和数据盘2块SSD的总操作数据量。记录和回放用软件为Intel内部开发的IPEAK软件,这里取了这个名字,其中n代表我的ID:neeyuese首字母。

我这25天的记录带来了如下操作和数据量(固定值):
读取操作总数:19059716
写入操作总数:17660023
总操作数:36719739
数据读取量:890.83GB
数据写入量:1209.75GB
总数据搬运量:2100.59GB

测试成绩图中要关心的是这3个数值(不同的SSD成绩会不同):
测试总耗时:15小时59分25秒出头。
硬盘忙碌时间:8839.31027秒
平均数据传输率:243.34MB/s

在接近2TB的数据量操作下,这块Intel 730 480GB依然有着243.34MB/s的平均数据传输率。

-------------------------------



总结:



>很庆幸Intel意识到放出软件超频的影响,狂热玩家都是爱折腾的,简单的放出这个软件势必会造成大量的暴力超频导致返修率爆表,直接成同业笑柄。

>Intel 730支持Intel独家Surplus Array of NAND Flash - RAID 4(类似SandForce的RAISE,美光的RAIN等XOR),可以在最大损坏1个Die的情况下继续保证用户数据安全。

>Intel 730的端对端数据保护被阉割,端对端数据保护需要同时搭配至强,ECC内存和服务器或者工作站主板才有意义(防止静默错误),这些要求并不是的Intel 730系列的目标市场所能达到的,去掉这块功能反而可以提升SSD的爆发力。

>Intel 730不适合笔记本。做为超频的产品,功耗大幅度增加。超频->功耗up->发热up。

>Intel 730适合台式机。730特挑体质保证品质,降低组RAID 0的故障率,掉电保护则防止突发掉电,可保RST RAID回写缓存因掉电数据丢失导致的阵列损坏。

>Intel 730系列没有960GB的型号,只提供了240GB/480GB可选,我猜想可能有2个原因,一个是因为多Die封装的颗粒频率难以提高,要达到100Mhz就比较困难了。(100Mhz等效DDR200Mhz为ONFI 2.1接口封顶频率)还个原因是因为市场策略,因为Intel希望骨灰级玩家靠多盘RAID 0提升持续传输率,这样大容量型号就显得没什么意义了。

>240GB买520,480GB买730,它们曾经很贵,它们也很耗电,但是它们真的很出色。Intel大法好,就是买的品质保修,一定要比跑分的请买三星,绝对让你体会到跑分和实用的差距

--------------




Intel SSD主控型号索引:

Intel PC29AS21AA0 X25-M/X25-E - Intel 10通道SATA 3Gb/s主控
Intel PC29AS21BA0 X25-M Gen2/320/710/711 - Intel PC29AS21AA0改良型
Intel PC29AS21CA0 DC S3500/DC S3700/730 - LSI定制8通道SATA 6Gb/s主控
Intel BF29AS41BB0 530 - SandForce 2281低功耗定制版8通道SATA 6Gb/s主控
Intel EW29AA31AA1 910/Hitachi SSD400M/S - LSI定制12通道SAS 6Gb/s主控
Intel DB29AA11AB0 Hitachi SSD800MM - LSI定制12通道SAS 12Gb/s主控




某些地方的某些人会跳出来说,你看评价多10倍又是5颗星。那么问题来了:是你的话,你买哪个?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

隔壁句式:C*****大神, 该你出马了。。。隔壁又.....  发表于 2014-11-7 10:10

评分

参与人数 11活跃度 +55 收起 理由
坏心眼 + 5 美蛋 730 480G的已经降到199.99美元啦,性.
kjceva + 5 浴女王V5~~
janker2lonely + 5 极度同意最后一段!
醉酒棕熊 + 5 难道下一步不是团购吗~\(≧▽≦)/~啦啦啦.
茜米露 + 5 很给力!
phantomsea + 5 很给力!
liaobot + 5 蓝翔
TouchNet + 5 很给力!
bssharp + 5 隔壁又要有人说楼主黑3*了
doymll + 5 很给力!
woodyxiong + 5 最后一句亮了!!!

查看全部评分

neeyuese  楼主| 发表于 2014-11-12 07:32 | 显示全部楼层
sun88990 发表于 2014-11-12 05:00
呼叫浴室
SK Hynix Data Retention的問題解決了沒啊
intel怎麼改用他們家顆粒 捨自家顆粒不用 ...

SandForce 2281对L85A的支持一直迟迟等不到(流片失败了2次直到VB4才正式支持,但是测试了很久),Intel等不急量产版的固件(Intel的SF2281固件是需要量身定制的)才上的SK Hynix配SF2281 VB2临时做商用Pro 2500系列(其实就为了支持TCG满足特定商用客户加密需要而已,对性能没那么高要求)。

Intel 530系列用的是L84A(主控是SF2281 VB2,支持DevSleep,功耗比520的老主控VB1控制的好),但是L84A颗粒的货不多,体质也不太好,成本还不低,属于开发L85A时期过渡性质产品,但是530系列毕竟算是5年保的,那么就需要把体质较垃圾的拿去做335系列了,意味着什么你懂的。

既然现在L85A已经非常成熟,但是不能做SandForce 2281(自己新主控不是出来了并且支持了L85A么?),那么用在哪里呢?自然就是730系列和之后的企业级系列产品上了。

按照Intel的身份,SK Hynix会把自家特挑的20nm颗粒供给Intel,当然不会有Dat Retention的问题。之后Intel更不会用Micron的16nm L95B,它认为不可能有好货,所以自己索性重新回炉重开产线上25nm的成熟L74A做520系列(SF2281的VB1库存可以清掉同时杀低端)。这也算是这最后一波的520由来,接下来就是通往3D的节奏了。

zwccwz 发表于 2014-11-3 21:50 | 显示全部楼层
不知道730在SSD里扮演什么样的角色,如果DC S3700比作Ultrastar 7K6000,DC S3500比作Ultrastar 7K4000,那么730能否相当于Ultrastar A7K2000?
neeyuese  楼主| 发表于 2014-11-3 21:57 | 显示全部楼层
zwccwz 发表于 2014-11-3 23:50
不知道730在SSD里扮演什么样的角色,如果DC S3700比作Ultrastar 7K6000,DC S3500比作Ultrastar 7K4000,那 ...

730因为主控和闪存超频的关系,性能比同容量DC S3500甚至DC S3700都强(OP到400GB的话)

marsash 发表于 2014-11-3 22:01 | 显示全部楼层
什么时候intel也甩下730的货,或者论坛搞个intel 520、530、730 480G的团购吧
腐朽之痛 发表于 2014-11-3 22:02 | 显示全部楼层
我那块730 480GB的固件版本还是L2010410,应该是稍早一点儿的,不知道固件修正了什么。
后来入的一块240GB都是L2010420了。
guangyunjian 发表于 2014-11-3 22:07 | 显示全部楼层
按这么说,530还算适合本子吧,功耗低, AES 256 也支持。
价格也不知道多少,是不是没优势,去年底我买240G简包的时候还1200.
neeyuese  楼主| 发表于 2014-11-3 22:11 | 显示全部楼层
guangyunjian 发表于 2014-11-4 00:07
按这么说,530还算适合本子吧,功耗低, AES 256 也支持。
价格也不知道多少,是不是没优势,去年底我买240 ...

按照Intel的说法530确实功耗有得到控制,但是我个人觉得SandForce主控其实并不适合节能环境,可能会出各种奇葩问题。

JHTIE1977 发表于 2014-11-3 22:17 | 显示全部楼层
这货关注很久了,就是下不了手
zwccwz 发表于 2014-11-3 22:22 | 显示全部楼层
neeyuese 发表于 2014-11-3 21:57
730因为主控和闪存超频的关系,性能比同容量DC S3500甚至DC S3700都强(OP到400GB的话)

...

你没懂我的意思,我更加看重的是稳定性。SSD超频不像CPU只要电压不要太高不稳定大不了蓝频,最多主板BIOS清空即可,可是SSD里的是数据,如果用单反之类拍摄的RAW,肯定需要在SSD里进行PS操作,挂了就完了。虽然有备份,但改图是很辛苦费时的。
whgp05 发表于 2014-11-3 22:25 | 显示全部楼层
neeyuese 发表于 2014-11-3 22:11
按照Intel的说法530确实功耗有得到控制,但是我个人觉得SandForce主控其实并不适合节能环境,可能会出各 ...

这么说来更换笔记本SSD还是选择marvell家主控的产品比较好?例如镁光系或者sandkisk系等?
neeyuese  楼主| 发表于 2014-11-3 22:28 | 显示全部楼层
zwccwz 发表于 2014-11-4 00:22
你没懂我的意思,我更加看重的是稳定性。SSD超频不像CPU只要电压不要太高不稳定大不了蓝频,最多主板BIOS ...

Intel 官超特挑,一样保5年你担心什么呢?

去年我说过,如果有DC S3700性能,把那个昂贵的HET MLC 25nm改成普通MLC 25nm,价格跌一半就好了,因为DC S3500相比DC S3700在写入和稳定态上差距太大。其实DC系列的SSD很多特征都不适合家用,选择DC系列纯粹因为消费级产品品质不放心。好在Intel后来发布了730来打家用高端,当然也保证了品质。

如果你实在不放心超过频的SSD,选择DC S3500也未尝不可,价格应该和730差别不大。

neeyuese  楼主| 发表于 2014-11-3 22:30 | 显示全部楼层
whgp05 发表于 2014-11-4 00:25
这么说来更换笔记本SSD还是选择marvell家主控的产品比较好?例如镁光系或者sandkisk系等?
...

笔记本偏节能的特性是SSD的大敌,没有好与不好,很多时候只有自己试。性能无所谓,关键是要兼容啊,不然哭死。

啊哈~ 发表于 2014-11-3 22:33 | 显示全部楼层
现在还用不到480的,太大了,用着240的520,看着730很心动~
frontwing 发表于 2014-11-3 22:34 | 显示全部楼层
whgp05 发表于 2014-11-3 22:25
这么说来更换笔记本SSD还是选择marvell家主控的产品比较好?例如镁光系或者sandkisk系等?
...

如果不知道怎么选,就找三大厂(DELL、HP、联想)OEM过的型号。
cnihc 发表于 2014-11-3 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 cnihc 于 2014-11-3 22:57 编辑

唉,买的intel 730 240G的路过,没钱呀,买不起480G的,用在10年的sony Z135笔记本上的,是sata2的接口,跑分不怎么好看,在使用上感觉和我的西数黑盘7200转的没有太大的区别,还有在问下浴室老大,我在京东上买的简包的,在保修方面是不是有个写入限制呀,保修会不会跟彩包的不一样呀

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
guangyunjian 发表于 2014-11-3 22:37 | 显示全部楼层
neeyuese 发表于 2014-11-3 22:11
按照Intel的说法530确实功耗有得到控制,但是我个人觉得SandForce主控其实并不适合节能环境,可能会出各 ...

以我的使用经验,功耗应该是和参数上写的差不多。
530在我手里没出过问题,可能也因为我把能关的节能设置都关了。
实际上我更需要520,只不过当时不方便买到带票的,价格也更高。

感谢浴室的精彩测试!
whgp05 发表于 2014-11-3 22:45 | 显示全部楼层
frontwing 发表于 2014-11-3 22:34
如果不知道怎么选,就找三大厂(DELL、HP、联想)OEM过的型号。

一直用dell系,所以只晓得xps上用的是三爽msata……
前几年用机械硬盘时因为开机加载程序多,通常要等喝口水上个厕所才能进入工作界面,后来不能忍,把几台dell的xps陆续换成了intel 510 120G,镁光M4 128G,intel 530 180G,cpu占用率总算能到达100%了。现在发现容量吃紧,打算趁过节换240-480G,发现730是个好东西,心里长草……
whgp05 发表于 2014-11-3 22:51 | 显示全部楼层
neeyuese 发表于 2014-11-3 22:30
笔记本偏节能的特性是SSD的大敌,没有好与不好,很多时候只有自己试。性能无所谓,关键是要兼容啊,不然 ...

多谢浴室!
之前对730一直长草,但碰巧在tom's hardware的评测上看到730功耗巨高无比,顿时心凉了半截,这下浴室也说功耗过高,果真不适合笔记本啊……

我还是瞄530和mx100去好了……
sandisk extrem系列和镁光的m500系列为啥功耗也那么高呢?容量高的普遍功耗超大?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
浮云啊 发表于 2014-11-3 23:13 | 显示全部楼层
whgp05 发表于 2014-11-3 22:51
多谢浴室!
之前对730一直长草,但碰巧在tom's hardware的评测上看到730功耗巨高无比,顿时心凉了半截, ...

看到这功耗。。说不定有些笔记本开机开不了
啊哈~ 发表于 2014-11-3 23:22 | 显示全部楼层
whgp05 发表于 2014-11-3 22:51
多谢浴室!
之前对730一直长草,但碰巧在tom's hardware的评测上看到730功耗巨高无比,顿时心凉了半截, ...

笔记本带520 240G的路过。。感觉续航能力不是很好了,不清楚是电池老化还是耗电太大了,反正用着很爽~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部