淘宝购买的盒装i7 2700K超频简单测试情况

I7的温度确实高 以前I5 2500K@4.5GHz@1.344v  P95的温度和2700k@4.5GHz@1.264V时基本上是一样的

aotclotr 发表于 2014-10-21 09:48
这批货可能是intel售后换回来的 所以保修期都不大够3年 而且我的U盒装显然不是原包的 ...

你的意思是intel售后把出问题换货的U又放出来卖了？那样岂不就成接盘侠了。。。

goer99 发表于 2014-10-21 10:32
你的意思是intel售后把出问题换货的U又放出来卖了？那样岂不就成接盘侠了。。。
...

也不是intel售后卖了 可能是上一个用户把换回来的U拿出来卖了
无所谓了 反正有保修的 就算加钱保修也值得
反正价格和E3 1230V3差不多  后者INTEL也是不给保修的

aotclotr 发表于 2014-10-21 10:33
也不是intel售后卖了 可能是上一个用户把换回来的U拿出来卖了
无所谓了 反正有保修的 就算加钱保修也值 ...

那个店主给我说的是某国际PC大厂有一个大客户订单用i7 2700K，这批是没用完剩下的库存U（估计是备件），今年放出来了，他知道的大约有2000多片。他说散片和盒装都是全新的。他们喜欢要散片，因为容易运输，盒装要的不多，因为包装大，同样的运输体积比散片要少运好多。

恩，无论如何性价比还是有的，折腾着玩挺值，比E3 1230要好玩，特别是我这样需要高主频玩游戏的。

最近E3 1230V3涨价了 本地js开价1435  所以还是买2700k碰碰运气 结果不过不失

I7 2700K@4.5G  性能确实不如同主频的4790k@4.5G  性能差距最多的测试项目也就10％ 有时候连默认的4790k也干不掉（cinebench11.5）  不过干掉3.7G的E3 1230V3是没有问题 国际象棋16900分

搞不过同频的4790~~~很正常嘛~~~毕竟都是隔代的U了~~~不过差距真的是有10%么？

tangti02 发表于 2014-10-21 13:02
搞不过同频的4790~~~很正常嘛~~~毕竟都是隔代的U了~~~不过差距真的是有10%么？ ...

大部分应用差距不大 也就5％左右 个别有10％  cinebench 11.5是8.82   i7 4790k@4.5G貌似超过10了  差距有13％

我也整了一块2700k~~~和4790差距10%也还可以吧~~~当年没舍得现在整一块来玩玩~~~

tangti02 发表于 2014-10-21 15:55
我也整了一块2700k~~~和4790差距10%也还可以吧~~~当年没舍得现在整一块来玩玩~~~ ...

价格差了500多啊 就算性能是4.5G 4790K的90％也是超值的 起码E3是没有必要买了

SUPER PI 1M差距很小 大概2-3％ 国际象棋同频差距也就5％最多 CINEBENCH差距比较大

3DMARK的物理分数差距还是不小的

aotclotr 发表于 2014-10-21 16:13
3DMARK的物理分数差距还是不小的

如果实际日常使用中不是长期高负荷计算，这些差距反映在日常使用中的感受就是无差别。

以我做过的测试为例，我玩坦克世界这个依赖高主频CPU的游戏，i7 2700K超频4.5G、4.2G时玩坦克世界的帧率比默频要高10多帧（20%提升），差别很明显，但4.2G和4.5G下的帧率差别就很不明显，虽然4.5G下的象棋和superPi都比4.2G下有明显提升。

2700K的总拥有成本（电源、散热、主板）要明显低于4790K，另外，2700K普遍可以上4.5G长期使用，胆子大的可以风冷上5G玩，但4790K风冷上4.5G都有些担心，别说5G了。

2700K上4.5G的总拥有成本比E3 1230差不多，但对于依赖高主频CPU的游戏而言，提升很明显。

因此从实用主义角度总体上看，对于依赖高主频CPU的游戏而言，2700K的性价比非常高。

goer99 发表于 2014-10-21 17:01
如果实际日常使用中不是长期高负荷计算，这些差距反映在日常使用中的感受就是无差别。

以我做过的测试为 ...

https://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjYxNjU2fGY5Nzc5MjQ2ZTljZDA2YzNhOWVlNTMxZTVjNGEzYzYyfDE3MTUwMjAzNTk%3D&request=yes&_f=.png

4.5G的4790k的分数差距平均是10％不到 不过温度应该低不少  用起来比较安逸

2700K@4.5G和4790(不带K)相比 基本上可以小胜

aotclotr 发表于 2014-10-21 17:34
和4790(不带K)相比 基本上可以小胜

你的U也太多了。。。壕啊

goer99 发表于 2014-10-21 18:47
你的U也太多了。。。壕啊

不是我的U
4790 4790K的成绩是PCEVA的文库里面找出来的

aotclotr 发表于 2014-10-21 16:01
SUPER PI 1M差距很小 大概2-3％ 国际象棋同频差距也就5％最多 CINEBENCH差距比较大
...

四代的AVX2指令集在CINEBENCHR15里帮了大忙。

看文章4.5g的2700k打平4790，加上供电好z77要800，加电源和旗舰散热，

2700k投入：1400+800+500+200 = 3000 左右
4790投入：1740+500+300+50 = 2600 左右

以前有z77的应该上的都是2550k，就平常使用，换2700k也不划算啊