【辩论帖】SRT是否值得？

仙賢戀軒 · 发表于 2013-5-9 22:29

Intel SRT（Smart Response Technology）技术，其原理是基于软件将固态硬盘盒机械硬盘组合成一个整体，把固态硬盘作为机械硬盘的缓存进行使用。而伴随着该技术的诞生，争议也不断：这么做是否值得？不知道各位是如何认为的呢？欢迎各位阐述自己的观点讨论。

zqqian · 发表于 2013-5-10 19:16

我支持SRT 笔记本32G SSD+1THDD还是不错的

keeper · 发表于 2013-5-10 20:18

我认为SRT对那些软件、游戏比较多，无法全部放进SSD里的人，还是会有用处的。

chnhhwz · 发表于 2013-5-11 22:38

支持SRT
说64G够用的都没有多少大程序吧
游戏类是一个大头比如WOW之类
PS和LR这类照片后期软件需要很大的HDD空间做缓存
LR推荐是30G 我只设置了10G 因为我的SSD才64G
为此我把所有不常用的软件都放在了D盘
这样其实很不方便
因为备份系统对D盘的这些软件没法管理

除非SSD彻底淘汰HDD
否则SRT就有非常大的价值

未孵化的蛋 · 发表于 2013-5-13 00:15

说SRT不好，认为SRT鸡肋的人都是没真正用过的人。

我可以肯定的说，SRT的实际性能体验与纯粹的SSD几乎感觉不到差距（我指的是使用体验，不是跑分），在我看来，小程序小文件都是秒开，大点的程序或游戏启动载入也都是几秒钟的事，开机也都是十几秒进桌面，与直接使用SSD几乎一样。

SRT除了写入速度上比单纯的SSD要慢之外，像开机进系统，启动软件程序这类读操作上并不比SSD差多少。还是那句话，我指的是实际使用体验，如果你硬要拿跑分来说事，就当我没说。

haierccc · 发表于 2013-5-19 19:23

要看应用。
对于高负荷的磁盘应用，性能瓶颈就会显现出来，此时分出一些来做加速很值。
但是低负荷的应用，比如听MP3，看高清什么的，体现不出来明显的性能不足，特别是WIN7和WIN8在磁盘优化上已经做得很好。

zeng8866776 · 发表于 2013-6-4 10:05

SRT个人觉得还可以，尤其是预算不足，或者硬盘很大，几个T又想加速的那种。

yang448min · 发表于 2013-6-5 16:53

128G的SSD+1TB HDD ，我选择SRT加速HDD读取数据，因为HDD是仓库盘，放游戏神马的。

lok_lo · 发表于 2013-7-14 09:16

我觉得SRT还是有用的,起码可以加速一下HDD!!

hjl999 · 发表于 2013-7-22 22:14

其实鱼与熊掌可以兼得，我现在就这么做的。
1，bios开raid然后在ssd上装win7，当然分区时要留一定容量给加速用。
2，将ssd中的系统ghost给硬盘。用硬盘启动，安装rst驱动并建立加速。
3，用ssd启动，可以和硬盘一样在系统中更改加速模式和禁用加速，唯一不可以的是将加速盘重置为可用。

【辩论帖】SRT是否值得？

辩手:9 ( 加入 )

辩手:10 ( 加入 )

点评