E3被神化后尴尬的实践者说句话

我公布一下我的配置，技嘉H77主板，但是离奇的盒子里面装的是Z77主板，这个我别的帖子有说过，算是小赚吧，宇瞻捷豹4G*2 1866，不加电压超2133，美光128G SSD，1T西部数据企业版，但是windows系统单应用程序不支持2G以上内存，所以在高也没必要了，即使是64位系统也没用，剩下的4.47G内存我用软件虚拟成4.47G硬盘，然后装页面文件，就是内存加虚拟内存8G，显卡是映众冰龙GTX660，这配置硬盘内存显卡不应该是瓶颈了，我不玩鼠标网游，我只玩洛奇英雄传，龙之谷之类的动作网游。我本来是3470，我不得不承认舆论的威力还是蛮强大的！我在强大的舆论面前成了个实践者，我换了E3。由于疏忽，截图我放在R盘了，不小心重启后都没了，不过这不要紧，我别的帖子还有一点贴图，而且测试后结论区别不大，我现在只是想通过前辈和我的真实体会细化一下E3到底有多神而已
1：E3支持1600以上内存么？
至少Z77的内存频率选项可以随便调，至少我的1866的条子可以上2133是没问题的。如果你的不能，也不应该是CPU的问题。
2：E3不是游戏指令集的是真的么？
至少目前来看是真的，因为我用很多非编软件，压缩软件，工程软件，数据解算软件从3470换到E3后启动的第一次都提示我类似：当前的CPU指令集与之前的CPU指令集不符。。。。。。。或者当前工程需要对CPU指令集从新优化等类似提示。这也侧面证明了E3指令集跟I5的不一样，也不像某些E3党说的，这是I5党的神论！E3和I5的指令集是不一样的。
3：E3游戏性能比I5强悍？
经过我长时间的测试，结论并没有这么简单！I5的帧速比较稳定，波动比较小，比如某游戏有5-15帧波动，但是E3就可能有5-30帧波动，而且波动频率和幅度都比I5大，虽然目前不影响游戏体验，但是总是有点不爽！同频I5跟E3平均帧速几乎没啥区别，而且I5同频还比E3平均高2-3帧，至少目前的游戏感觉不出来差距。
4：E3比I5凉快？
我怎么测试满载后，I5比E3凉快呀，大概2-3度，待机基本一样，而且跟游戏帧速一样，E3波动比较大，而且各个核心温度差距比较大，I5的4个核心大概在（21，23，20，24）+-2-3度的情况下波动，E3的4个核心温度就会在（17，27，22，24）+-2-6度的情况下波动。可能是服务器CPU吧，这不清楚有什么影响。
5：E3比I5功率小？
要知道I5的集显是可以关闭的呀，我用功率插座，精度到0.0的那种2百多的测试过，待机满载完全一样！根本就没区别。但是参数上有区别，我测试无区别！
6：E3能超频么？
至少Z77的主板，超频选项基本都是不可选状态，完全不能超频，包括倍频！E3就默认好了，别想太多了。
7：E3的超线程对专业软件有优化，速度快很多吗？
目前我测试的压缩非编计算软件确实比I5快，大概16%左右，但是价格也比I5高200，大概也是18%左右，就是说，不存在所谓的性价比，有的只有一分钱一分货！
8：E3多开比I5强呀，玩网游多开用E3么？
问题也没这么简单，大家讨论问题喜欢标签话，反而更不利于问题的解答。只能说E3比I5强一点，下面我说说强在哪，I5多开是一上来就卡，而且是瞬移的那种卡，但是E3是上来不是太卡，然后随着时间增加，越来越卡，比方说：这5秒可以操作，然后会顿一下，过一会儿就会只有3秒可以操作了，然后顿2下，在过一会儿，就会基本变成这一秒可以操作，下一秒就顿一下。啰嗦了这么多，总结也下，I5多开卡的游戏,E3虽然可以操作，但是也完全失去流畅性，这有意义么？至少我觉得这完全没意义。就是说I5多开完蛋，E3也好不到哪去！当然我只玩动作网游，你玩鼠标网游可以无视我的结论。
9：E3支持智能加速么？
完全不能，选项都是灰色的，不可选中，完全不支持！
10：E3比I5稳定！
目前变态的软件我的测试过了，没感觉I5和E3有什么区别！
总结：多花200大洋对游戏性完全没提升，而且带来的是帧速和电压频率温度大幅度的波动，多开如果是玩动作网游，I5卡的，E3也没法玩！最后，除非你喜欢视频剪辑压缩和一些工程计算软件的应用，会比I5有大概16%的提升，但是你付出的是18%的价格的提升，也完全算不上有什么性价比！
E3并没有吹的那么神！

wxxs7 发表于 2013-4-7 22:14
全看了一遍帖子~
还是那句话，不能根据单一的应用来评价一个CPU
各大网站对这三个U已经是各种横测了。可 ...

评测很丰富，支持！
个人觉得结论方面游戏玩家部分还可以商榷，你这些配置基本都在6000大洋或以上，2550k默认平台对比1230平台少那300大洋实在是放在哪里都没什么意义。但是如果总体价格比较低，比如显卡在1000以下的，多出这300大洋带来的游戏体验提升应该还是蛮多的，以前850的2550k真是游戏方面性价比无敌，即使是超频平台游戏方面依旧无敌。

geekpi 发表于 2013-3-28 17:02
那你真应该了解下什么叫指令集，而不是这样一知半解之前就大放阙词
一个虚拟化功能不是一个指令集就解决了 ...

全看了一遍帖子~
还是那句话，不能根据单一的应用来评价一个CPU
各大网站对这三个U已经是各种横测了。可能应用方向的不同导致结论有所出入，但是光凭借单一应用和指令集来对U进行 一个评价是片面和不客观的。
我贴个评测，我们自己PCEVA的老大也横测过，大家可以自己找找看。
http://www.pc426.com/article-132-22.html
最后我想说这三个U都是同一个时代的东西，可能在不同方面各有优略势，玩的开心就好，没必要执着吧~

geekpi 发表于 2013-3-28 17:02
那你真应该了解下什么叫指令集，而不是这样一知半解之前就大放阙词
一个虚拟化功能不是一个指令集就解决了 ...

什么叫我大放厥词？我看你才大放厥词！
我说3770多个虚拟化技术不对？3770确实比3770K多一个VT-D指令集，你自己可以查去。酸民~

其实E3值不值是根据个人需求来定的, 对于楼主的应用来说, I5和E3区别不大, 但是对于3D渲染,视频编码等方面,E3比I5更有价值, 两者都在默认频率下,E3的性能是高于I5的, 但是对于游戏来说,特别是大型3D游戏, 频率高的I5无疑更合适, 根据评测来看,游戏性能E3约等于超频至4G的I5 2550K, 多线程性能约等于4.5G的I5 2550K,  所以选E3还是带K的I5, 是要根据各人的需求来定

e3没什么用，还是255k性价比高。。。

错了，I5

话说一分价钱一分货

你拿I6 3470跟E3比，觉得E3性价比不高，你拿I7比性价比就凸显了！

今天又上淘宝看了下，E3再次出乎意料的持续火爆销售。看来不折腾大军还是很有人气、中意E3的才不管I5卖多少。E3真是个不折不扣的奇迹。

geekpi 发表于 2013-4-2 00:33
在现在这个1155末班车的时期，其实考虑单路E3的用户大部分是不够理智的，被忽悠的成分居多

除了一类用户 ...

其他方面完全同意
只是我认为指令集所谓的阉割比较严重对日常使用其实完全没有影响
因为我逐个分析那些多出来的指令集，除了包含在多个集显这条里面的，其他对性能基本没有影响
当然只是个人推测，如果你有证据某个多出来的指令集在那个常用软件下面能有重大提升的话，也可以提供出来
比如那个f16c指令集，我觉得只能看成是AVX指令集的一个子集，一般很少会用到，因为half precision的浮点本身并不是IEEE 754标准的基本类型，也就意味着不是极端情况下，程序开发者不会考虑去用其优化程序

实际上我认为普通用户日常使用考虑性价比的选择方式是：
只考虑盒装或需要集显的3470
可以非盒装的且无所谓集显的不管超不超频率，都是2550K
因为即使E3V2多线程对多线程应用能有20%左右的提升，其价格也比2550K贵了不止20%

然后对于有特殊需求的用户就针对选择了
比如需要虚拟机的，那么需要规避K系
像我这样自己写code，线程数量看心情自己调的，就考虑E3V2，因为如果程序开4个线程，在I5下，我就完全卡住什么都干不了了（一想到，开4个线程相比开3个线程有33%的提升，我就觉得少占一个核心肉痛）。但是如果在E3下，我开4个线程，在效率不下降太多的情况下，可以继续听歌刷网页，写下一段code
自然有特殊需求的用户，基本都知道自己要怎么选择CPU，所以我一般不把这些人放在讨论之列

当然，以上的讨论只基于超线程技术对于种类单一的多线程应用提升大约只有20%的基础上。最近在考虑一个问题是，针对多种不同类型的应用，超线程是不是会有更大的提升，没有看到过这方面的测评。等到有空了我考虑尝试探索下。

大家不是不理智。好好回忆一下，除开E3不谈，I7跟I5多数情况下性能差别不大的事实，我们其实早就知道了。要不是因为E3比I7便宜，怎么会火呢？英特又没有写出来：普通家庭用不到I7的全部性能，超线程还拖后腿，推荐大家买I5，免得浪费I7的性能。

alexzhou 发表于 2013-4-2 15:30
这话要是这么说行不，都默认不超频，E3跑不动的游戏2550k也跑不动，2550k跑不动的游戏，e3一样跑不动，那 ...

这个怎么说呢，E3在于不折腾 多2M的L3和ht，2550k能超，但是需要周边之外还得有RP，雕雷谁也说不好，这两个玩意就性价比而言都差不多的，相对2550k可能性价比更高一点，别说特殊应用、经常满载和要求时间这3类需求，这没法平衡

tjkain 发表于 2013-4-2 15:27
其实选择e3v2的未必不理智，别以偏概全，不过现在选e3v2性价比不高了是真的，e3更适合不超频的人用
反正i ...

这话要是这么说行不，都默认不超频，E3跑不动的游戏2550k也跑不动，2550k跑不动的游戏，e3一样跑不动，那何必买E3？

geekpi 发表于 2013-4-2 00:33
在现在这个1155末班车的时期，其实考虑单路E3的用户大部分是不够理智的，被忽悠的成分居多

除了一类用户 ...

其实选择e3v2的未必不理智，别以偏概全，不过现在选e3v2性价比不高了是真的，e3更适合不超频的人用
反正i5跑不动的e3也没多大戏，e3跑不动了i5也得超频不少，代价嘛都知道的

dxkzy 发表于 2013-3-30 02:36
游戏方面你说的对，带K超频的绝对更适合，主频优势。
指令集的话，我觉得你可能想得有点过于美好。只能说 ...

在现在这个1155末班车的时期，其实考虑单路E3的用户大部分是不够理智的，被忽悠的成分居多

除了一类用户，CPU多线程满载时间占开机使用时间的一半以上的特殊用户，这类玩家能充分利用e3 1230 v2的性能，大致能获得超过i5 3470 30%以上的性能增幅。

其他用户，特别是你说的干杂活类的，大部分时间CPU是不会满载的，就算满载一般也在10秒以内，话说10秒和7秒，以及1秒和0.7秒，普通用户的实际感受差距是可以忽略的，而单线程应用差距会更小，10%都不到。如果i5 3470使用z77主板额外加4倍频，绝大部分应用，四线程内性能 是超过E3 1230v2的，夸张的说这个比例不低于95%。

可以简单列一下i5 3470优势，

• 带显卡，方便入门显示需求用户，以及静音，省电
• 集显快速转码，方便高清转移动设备视频，ipad / MP4之类
• 搭配Z77主板轻松加4倍频，小超后大部分性能，特别是单线程性能好于E3 1230V2，主板功能更丰富，好于B75。
• 指令集略丰富，前面我列了的，E3单路不带显卡是阉割比较严重的
• 行货、盒装，选择丰富，放心
  

游戏CPU满载的少，大部分CPU有压力的都是单线程或双线程偏好的游戏，E3 完全发挥不出8线程数的优势，极个别游戏除外。所以加4倍频后是感觉不到和E3 1230 V2的差距的，更别说部分还有超线程拖累的问题。真要游戏机的配法，i5 2550K无疑更有优势，资金应该偏重于显卡。


预算有限，追求CPU性能，常常满载瓶颈的用户，单线程向 i5 2550K  和 多线程向 FX8350  之间选择即可，超超性价比就出来了。

相同架构，只不过至强系列锁了倍频而已，内部指令集完全相同，还能秀出优越感，佩服使用带K的了。。。

2550K商家写的枪文，坚定完毕！

6：E3能超频么？
至少Z77的主板，超频选项基本都是不可选状态，完全不能超频，包括倍频！E3就默认好了，别想太多了。

光是這點...E3-1230V2 就注定打不過FX-8350(OC最終可得性能)

没啥纠结的，为了那16%和8个框框，这18%的价格也是值的。

lxiaoh 发表于 2013-3-30 14:34
纠了个结，每到一个论坛都有讨论这俩u的

别纠结了，超频的话买i5，不超的话买E3。一般人用这两个U基本不会感觉有什么区别，区别都是跑测试时才看得到的。成天比较这两个U哪个划算哪个不划算和有的人画5000买了台笔记本后听别人说这笔记本4900就能买到而伤心懊恼还要蛋疼。