之前提到的有些测试结果反而有所提升,这并不是偶然现象,因为我运行过多次测试以消除误差。而且这个提升在持续时间较长的 CineBench R10测试中尤为明显,达到5%以上,这绝非误差所致。而测试条件并没有任何改变,所以我把问题的焦点放在了BIOS上,技嘉的BIOS在对CNQ做优化的同时,是否忽略了不开节能时的性能?或者说,在BIOS上是否还有对性能的优化空间?带着这个问题,我把测试平台转移至华硕的M4A89TD PRO上,同样分别测试打开和关闭CNQ时的CineBench R10成绩,发现差距非常小。所以这个疑问,恐怕只能让技嘉自己用实际行动来证明。
欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |