PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 【原创】OCZ RevoDrive系列，哗众取宠的PCIE固态硬盘 [打印本页]

作者: neeyuese 时间: 2010-11-16 04:43
标题: 【原创】OCZ RevoDrive系列，哗众取宠的PCIE固态硬盘
本帖最后由 neeyuese 于 2010-11-16 10:55 编辑

[attach]14454[/attach]

[attach]14456[/attach]

[attach]14455[/attach]

仔细研究这块卡发现：

1.2颗SandForce 1222 A3 主控控制着MLC NAND Flash。
2.1颗Silicon Image 3124 HBA控制芯片。 3124 datasheet
3.1颗Pericom PI7C9X130 桥接芯片。

这块卡的结构就是这样：由Silicon Image 3124 HBA控制芯片把2颗SandForce 1222 A3主控控制的SSD组成RAID 0/1/5，然后再通过桥接芯片Pericom PI7C9X130转成PCIE 4X接口。

Silicon Image 3124是颗PCI/PCI-X to 4 Port SATA300 的控制芯片（发布于古老的6年前。。作为IT产品你们都懂的，6年代表啥）

[attach]14457[/attach]

接下来再看看Pericom PI7C9X130桥接芯片： datasheet datasheet2

[attach]14458[/attach]

结论：1. OCZ为了省成本，使用了过时廉价的Silicon Image 3124 HBA芯片把SATA转PCI-X 外加PCI-X转PCIE芯片方案。效果肯定要比直接转PCIE的方案差。
2. 还以为你的PCIE 4X接口的SSD是"原生"PCIE 4X的？No，他是用2个SATA 3Gbp/s总线接口的SandForce 1222 A3控制器连接到Silicon Image 3124 HBA芯片RAID后出来的，所以他的理论极限根本不可能破600MB/s（OCZ标540MB/s)，何来PCIE 4X突破所谓的SATA 带宽之说？

我们再来看OCZ RevoDrive X2 ：

[attach]14459[/attach]

[attach]14460[/attach]

在OCZ RevoDrive的卡中间有个没有焊接的口（第三张图），我们只看到引脚，RevoDrive X2就是插块“子卡”在那个引脚上，做成4颗SF1222 A3主控SSD的RAID阵列。

Silicon Image 3124的吞吐能力极限在900MB/s附近（接20块机械硬盘），作为6年前的HBA卡这个速度也算正常。

这也是为啥即使SATA 3Gbp/s的SandForce 1222 A3每颗都有285/275MB/s的ATTO成绩，但是实际OCZ只敢标740MB/s的道理，4颗SSD主控跑ATTO受到了3124的限制。

通过SATA <-> PCI-X <-> PCIE 4X转换后，延迟明显增加，还不如买4块SandForce接主板南桥组RAID。

首先，对于一块6年前的HBA芯片，要想支持Trim？（那时候哪里来Win7)做梦了，更何况人家还组了RAID。还好SandForce支持垃圾回收，这块HBA也能完整支持NCQ。

讲完了结构我们来看性能：

先拿块这系列中最低端的50G来看看，大部分人肯定是冲着那个540MB/s指标去的，很多人经过我劝告还是喜欢不到南墙不回头:

[attach]14468[/attach]

[attach]14461[/attach]

[attach]14466[/attach]

[attach]14467[/attach]

[attach]14469[/attach]

[attach]14470[/attach]

[attach]14464[/attach]

[attach]14465[/attach]

[attach]14463[/attach]

[attach]14462[/attach]

感觉如何？除了ATTO，全部达不到官标。这其实早在预料之中不是么？SandForce的官标数据都是跑的可压缩数据，但这里的我想说问题并不是在传输率上面，而是在延迟上。你见过采用SandForcez主控的SSD有那么低的CDM 4KB读取吗？我指QD1下。你见过采用SandForcez主控的SSD有那么高的读取延迟吗？我指HDtune下的access time，都0.257ms了。这都是啥造成的？不就是来回转，把本来一个很简单的SATA口转成PCI-X,PCIE么。:@ 还真敢拿PCIE当卖点忽悠人。

很多人问RevoDrive X2 咋没50G型号？ RevoDrive 50G是2个SF RAID 0 ，每个8颗粒（8通），每个颗粒4GB，实际64GB。Intel 34nm的die容量为4GB，那么RevoDrive X2用4颗SF 8通 RAID 0 是不可能有50G型号的。

[attach]14473[/attach]

总感觉很别扭，如果你一定要买，建议买240G的RevoDrive X2，那个速度目前来看还是不错的，虽然不便宜。

个人观点：

1.延迟高，兼容性差。（买前请你先确认你的主板插上去能认出）
2.不能用在笔记本上，有时候这个“伪PCIE”就是个悲剧。

至于那个第一批产品的飞线-下架小插曲，不提也罢，有兴趣的朋友自己搜索去。(听说国内行货没有飞线，因为不是第一批上市的悲剧卡）

作者: mikeee146 时间: 2010-11-16 07:43
沙发支持下，对这类堆料天价本来就不感兴趣，看接口就猜到延迟可能比较高，也用过PCI和PCI-E的转接的硬盘，还是原生的SATA来的安逸

作者: overthink 时间: 2010-11-18 10:34
伪PCIE”就是个悲剧

作者: thexzero 时间: 2010-11-18 13:02
用数据说话，很直观，支持。

作者: 世纪冰雷 时间: 2010-11-18 13:20
雷声这么大。。就产个这样的餐具出来？
PCI2SATA都用得出。。无语。。
只有外观能唬唬人。。

作者: kx945` 时间: 2010-11-18 16:32
我看见黄河了:lol

作者: jeffrey913 时间: 2010-11-18 16:55
OCZ向来比较能忽悠

作者: PC_Max 时间: 2010-11-18 17:24
什么垃圾狗东西－＝！～

作者: chouxier 时间: 2010-11-19 11:47
商家不就是炒概念来忽悠消费者，增大利润点的嘛！

作者: ydjj 时间: 2010-11-20 14:16
搭车问下，到底有没有可能出“原生”的PCI-E SSD？
现在电脑已经插了两块SSD，SATA3已经阻止不了我了，等“原生”的PCI-E SSD才有升级的欲望

作者: neeyuese 时间: 2010-11-20 14:33
原生的PCIE-SSD目前都不支持启动，例如Fusion-IO的产品。
目前的PCIE-SSD都是阵列卡转出来的产品。

作者: winen 时间: 2010-11-20 14:47
不知道SATA3什么时候能普及、、

作者: 而立之男 时间: 2010-11-21 17:59
我X 还不如弄几个X25 G2玩阵列

作者: じ☆ve寶寶 时间: 2010-11-21 19:26
额。。。原来是这样

作者: ages 时间: 2010-12-17 18:18
无商不奸无商不奸啊……

作者: bnbn730 时间: 2010-12-17 18:29
不服不行啊！牛B的一塌糊涂啊！

作者: DICKLI 时间: 2010-12-27 10:46
{:4_140:}等原生的PCI-X

作者: thexzero 时间: 2010-12-30 09:53
看了测试数据，这个水真是不得了。

作者: wangchao10010 时间: 2011-1-5 23:23
如此YY的外观结果性能只是噱头。。。。。。

作者: yanvan 时间: 2011-1-6 10:23
拜读了感觉千万别被厂商的广告骗了啊

作者: loveay 时间: 2011-1-6 12:53
浴版再次成功扮演真相帝~

作者: 大雄来啦 时间: 2011-1-25 22:09
OCZ靠这招忽悠不少人，令老外都一愣一愣的，以为是牛X东西，OCZ也志得意满，宣布明年就只搞SSD了。。。

OCZ一直都是靠忽悠起家，他的条仔一直烂，用样子骗了不少人，故障率高的吓死人，基本一年就挂（公司挂了一大堆的DDR-800的OCZ条子）

作者: jasonzzh 时间: 2011-2-6 17:01
这种东西也就是忽悠人傻钱多的主。。。

作者: maoyanjiea 时间: 2011-2-6 17:31
Z-DRIVE用的也不过是LSI SAS 1068E控制器，低端的也不指望好到哪里去

作者: linqq 时间: 2011-2-6 19:13
收到，学习了。

作者: taylor380 时间: 2011-2-7 21:36
蛮悲剧的ocz，很不喜欢

作者: 杰迪武士 时间: 2011-3-13 12:54
OCZ很不厚道啊，用3124来忽悠人

作者: lchong649cn 时间: 2011-4-9 21:56
网站上写的这么好都是幌子，OCZ还真不道德啊

作者: 455409945 时间: 2011-4-10 11:41
这个就是浮云

作者: linpamss 时间: 2011-4-10 16:32
呵呵，当初就以为就真的那么利害

作者: rocketeer 时间: 2011-4-10 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neeyuese 时间: 2011-4-10 19:04
Fusion-IO的价格高点，不过最主要是不能做引导盘。那东西已经算企业入门级数据库专用盘了。

作者: readium 时间: 2011-4-11 15:22
还不如上个Marvell 6G SATA HBA。至少还有个XOR加速功能……

作者: readium 时间: 2011-4-11 15:23

搭车问下，到底有没有可能出“原生”的PCI-E SSD？
现在电脑已经插了两块SSD，SATA3已经阻止不了我了，等“ ...
ydjj 发表于 2010-11-20 14:16

你还是等NVMHCI出了以后吧。还有一两年的样子。

作者: 1389432321 时间: 2011-4-17 03:03
看来 PCIE 还没有来临啊。。

作者: dio888 时间: 2011-4-17 05:40
TRIMTRIMTRIM拜读了感觉千万别被厂商的广告骗了啊

作者: Inovation 时间: 2011-7-25 01:53
回复 1# neeyuese

原来是个坑爹货～

作者: ghost106 时间: 2023-5-23 18:21
现在已经是PCI 4.0 时代，回来看这些老古董好好笑， 2T 439 RMB, 写入 6500M秒

作者: eterfinity 时间: 2023-5-27 17:28
跟着缅怀一下

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)