PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: Hasswell性能爆出来了....和IVB差不多，而且还是很热。。。 [打印本页]

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-7 17:29
标题: Hasswell性能爆出来了....和IVB差不多，而且还是很热。。。
本帖最后由白色蜡笔于 2013-5-7 17:37 编辑

[attach]206579[/attach]
驱家的帖子看这里，除了Cinebench OpenGL的成绩提升了一截，其他的都没差.......

而且

但遗憾的是原文作者表示i7-4770K在超频至4.5GHz之后出现了温度门，由于DIE面积太小，内部瞬间产生的高温无法及时通过散热器排出，系统直接死机，看来超频只能用液氮了。

性能差距不大，发热量依旧，而且貌似还更热了....

本来CPU性能就过剩，1150还得买新板子。。我还是坐等下一代工艺年好了.....

作者: yukari 时间: 2013-5-7 17:37
37k不超象棋能有14600?

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-7 17:41

yukari 发表于 2013-5-7 17:37
37k不超象棋能有14600?

3770K是超到3.9G的，驱家的新闻有写。因为4770K的turbo boost频率是3.9G

作者: konatasama 时间: 2013-5-7 18:52
想知道4570k比2550k同样4.5g差距多少……估计打游戏0差距

作者: s4e8 时间: 2013-5-7 21:00
用avx2的有提升，其它的根本就一样。

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-7 21:15

konatasama 发表于 2013-5-7 18:52
想知道4570k比2550k同样4.5g差距多少……估计打游戏0差距

本来CPU对游戏的影响就小.....

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-7 21:15

s4e8 发表于 2013-5-7 21:00
用avx2的有提升，其它的根本就一样。

其实我更想知道在视频转码，解压等方面的表现有没有差距

作者: toshiorei 时间: 2013-5-7 21:58
挺奇怪的，3770k和4770k默认规格/频率应该完全一样...为什么要单独设定3770k？这一看又乌龙了，3770k难道就不会睿频？睿频加速是4770k才有的？

总有些莫名其妙的烟雾弹...

作者: vgxd 时间: 2013-5-7 22:48
很奇怪的测试，3770k超3.9的话就变成4核满载都是3.9g了，而4770k默认+睿频的话3.9g只有单双核，4核满载只有3.7g

作者: meiwenyong 时间: 2013-5-7 23:04
小白来围观

作者: XEON16 时间: 2013-5-7 23:46
正式版出来后估计还能提升4%——6%，但也已经无关大雅。发热因为新的3D堆叠晶体管工艺吧，也就超频不便，频率提升幅度受限，真要性能提高还是群核来得实际。回想45NM时代四核，现在都是22NM时代了都，如果光说CPU不提GPU，原先四分之一的面积就够了，还是四核。。。。。。英特尔还说过HASSWELL普及八核十六核呢，现在看来也就只能指望八核了啊。十六核，呵呵呵。

作者: hangdianxiaoqia 时间: 2013-5-7 23:50
看来7月份要上3770呢？？？？？？？

作者: yukari 时间: 2013-5-8 00:10
貌似跑象棋有輕微提升？3770K@4.5到不了17461

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-8 00:55

toshiorei 发表于 2013-5-7 21:58
挺奇怪的，3770k和4770k默认规格/频率应该完全一样...为什么要单独设定3770k？这一看又乌龙了，3770k难道就 ...

这个得问测试的人为毛了......

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-8 00:58

XEON16 发表于 2013-5-7 23:46
正式版出来后估计还能提升4%——6%，但也已经无关大雅。发热因为新的3D堆叠晶体管工艺吧，也就超频不便，频 ...

我觉得核心数对于普通用户来说用处还不是很大，只是徒劳增加功耗和发热量而已。。尤其发热问题仍然没有得到改善的情况下

作者: XEON16 时间: 2013-5-8 01:24

白色蜡笔发表于 2013-5-8 00:58
我觉得核心数对于普通用户来说用处还不是很大，只是徒劳增加功耗和发热量而已。。尤其发热问题仍然没有得 ...

目前来看的却如此，但是进步总得迈出那一步的，当年64位是如此，双核也是如此，历史证明功耗发热都是只要有心就能控制好的。即使32NM没有新的堆叠晶体管技术和新的制程英特尔也能造十核，就只是为了对抗更强的POWER7，对于一家好的企业来说有压力就有动力的。其实最近一年处理器瓶颈已经有所显现了，无论对于固态硬盘来说，旗舰显卡来说，或者就是我说我厌烦了多年不变的压缩文件的速度和视频转码的速度，英特尔都该拿出诚意了。只要群核时代一来，相信什么软件兼容，或是观念改变都是水到渠成。

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-8 10:32

XEON16 发表于 2013-5-8 01:24
目前来看的却如此，但是进步总得迈出那一步的，当年64位是如此，双核也是如此，历史证明功耗发热都是只要 ...

我觉得还不如在架构上下点功夫呢....需要核心数的自觉Xeon

作者: dengns0001 时间: 2013-5-8 11:22
准备转AMD8320了,现在电脑需求开6-8个VM,还是物理8核来的实在

作者: marsash 时间: 2013-5-8 11:30
散热确实挺坑爹的，犹豫要不要再坚持1年等14nm的平台上市

作者: XEON16 时间: 2013-5-8 12:14

白色蜡笔发表于 2013-5-8 10:32
我觉得还不如在架构上下点功夫呢....需要核心数的自觉Xeon

架构升级未必简单。目前架构两年升级一次，同频之下提升最多10%--20%，多于越来越是成熟的处理器架构来说提升幅度真的不大。对于工艺成熟的现在来说用堆核方法简单粗暴见效显著，看看十年GPU核心数多了多少等效晶体管多了多少，再看看这十年CPU的提升后。。。。虽然CPU远比GPU复杂，但是也不应该差这么多。
而且对于量产芯片来说，民用就不该比普通服务器级来的性能低劣，毕竟企业级还用更多考虑功耗和散热。TESLAK20对比GTXTITAN无论频率，浮点性能还是核心完整度都不及，英特尔现在搞XEON E5系列都远比桌面级I7强只能说这是没有竞争导致的不正常。

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-8 12:14

dengns0001 发表于 2013-5-8 11:22
准备转AMD8320了,现在电脑需求开6-8个VM,还是物理8核来的实在

AMD功耗和发热量不看好...而且单核性能和intel差多了。

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-8 12:18

XEON16 发表于 2013-5-8 12:14
架构升级未必简单。目前架构两年升级一次，同频之下提升最多10%--20%，多于越来越是成熟的处理器架构来说 ...

正是因为有了Xeon所以民用级才不会去堆核心啊，民用也动不动十核，那Xeon怎么卖？
而且我觉得架构的提升，提升的不只是性能，功耗发热量更是需要改进。

作者: hxl 时间: 2013-5-8 12:26

白色蜡笔发表于 2013-5-8 12:14
AMD功耗和发热量不看好...而且单核性能和intel差多了。

优势是价格....

8320价格也就I5级别

多线程性能比I5好

当然功耗和发热高......

作者: XEON16 时间: 2013-5-8 12:30

白色蜡笔发表于 2013-5-8 12:18
正是因为有了Xeon所以民用级才不会去堆核心啊，民用也动不动十核，那Xeon怎么卖？
而且我觉得架构的提升 ...

XEON指令集的优势显著。其实就是因为现在民用需求不强所致。

作者: dengns0001 时间: 2013-5-8 13:12

白色蜡笔发表于 2013-5-8 12:14
AMD功耗和发热量不看好...而且单核性能和intel差多了。

没关系,不追求性能
主要是挂游戏,这游戏以前用SP2500+都能玩
只要虚拟机能开6-8个就行了

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-8 14:38

XEON16 发表于 2013-5-8 12:30
XEON指令集的优势显著。其实就是因为现在民用需求不强所致。

指令集的优势显然不足以让人去购买。。。

作者: yukari 时间: 2013-5-8 16:27

XEON16 发表于 2013-5-8 01:24
目前来看的却如此，但是进步总得迈出那一步的，当年64位是如此，双核也是如此，历史证明功耗发热都是只要 ...

一家好的企業更需要長期營利，現在還看不到intel有把8C16T降成現時4C8T價位的理由

作者: yukari 时间: 2013-5-8 16:31

XEON16 发表于 2013-5-8 12:30
XEON指令集的优势显著。其实就是因为现在民用需求不强所致。

有哪些指令集優勢？愿聞

作者: MacTavish 时间: 2013-5-8 16:34
PC市场更是萎缩了，普通用户基本上不会为了一点点性再重装机了。

作者: XEON16 时间: 2013-5-8 16:42

yukari 发表于 2013-5-8 16:31
有哪些指令集優勢？愿聞

说起来烦。自行百度或者英特尔官网白皮书。

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-8 17:34

MacTavish 发表于 2013-5-8 16:34
PC市场更是萎缩了，普通用户基本上不会为了一点点性再重装机了。

游戏市场不给力。。LOL CF之类的用户一大堆，这类游戏显然不足以刺激电脑升级，单机游戏几乎无人问津。
再者XP用户比重严重，win7到win8的升级变化不大，并且移动平台对PC份额的侵略也是导致大家不去更换电脑的原因之一。。

作者: ggxuelei 时间: 2013-5-8 19:51
期待Haswell赛扬，G1610的接班人何在

待机功耗更低，做NAS之类应用更省电了

作者: haierccc 时间: 2013-5-8 20:00
本帖最后由 haierccc 于 2013-5-8 20:06 编辑

XEON16 发表于 2013-5-7 23:46
正式版出来后估计还能提升4%——6%，但也已经无关大雅。发热因为新的3D堆叠晶体管工艺吧，也就超频不便，频 ...

多核心的方法，无法解决性能提高的问题。
因为在软件编写和任务调度方面有巨大困难
关键还是单核心水平的提升。

作者: haierccc 时间: 2013-5-8 20:05

XEON16 发表于 2013-5-8 01:24
目前来看的却如此，但是进步总得迈出那一步的，当年64位是如此，双核也是如此，历史证明功耗发热都是只要 ...

群核这么好那
这是啥概念，“一群”核心么？

作者: forgetted 时间: 2013-5-8 20:16

XEON16 发表于 2013-5-8 12:30
XEON指令集的优势显著。其实就是因为现在民用需求不强所致。

xeon成本不低的，一般玩家承受不起。
首先主板肯定3000了，其次ecc的ddr3，再者e5 cpu，貌似没有1万真搞不定。

作者: yukari 时间: 2013-5-8 20:26
3930K有一馬甲叫XEON E5-1650

作者: gogosos 时间: 2013-5-9 09:17
这一代性能提升不大呀，而且还得换主板。

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-9 10:51

gogosos 发表于 2013-5-9 09:17
这一代性能提升不大呀，而且还得换主板。

是的，而且发热量问题还是没有改善。。我觉得haswell能期待的也就是超频幅度了。

作者: 小夜叉 时间: 2013-5-9 12:10
现在功耗不是问题，问题重点是发热，比如1230 V3满载能不能用两热管10厘米风扇的散热器镇住

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-9 14:35

小夜叉发表于 2013-5-9 12:10
现在功耗不是问题，问题重点是发热，比如1230 V3满载能不能用两热管10厘米风扇的散热器镇住 ...

那主要得看散热器的规格吧。。两热管十厘米风扇这个太泛指了。

作者: gloryxp 时间: 2013-5-9 17:17
CPU的设计到了江郎才尽的地步了，没有压力就没有尝试新创意那种孤注一掷的动力，不想尽办法变革核心架构，只是完善些边边角角，也就没有了明显的提升，现在就是小打小闹换马甲的坑爹升级。

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-9 17:36

gloryxp 发表于 2013-5-9 17:17
CPU的设计到了江郎才尽的地步了，没有压力就没有尝试新创意那种孤注一掷的动力，不想尽办法变革核心架构， ...

现在CPU的性能发展到现在，再想前进也是非常困难的了。。。就跟风冷散热器似的。。已经很久没有突破了。

作者: kecklk 时间: 2013-5-10 23:06
这三年移动平台的竞争激烈所以升级速度比PC快了不止一点点看看移动平台从单核到四核用了多久看看同价格一年后能买到的产品性能提升了多少

作者: 白色蜡笔 时间: 2013-5-13 10:24

kecklk 发表于 2013-5-10 23:06
这三年移动平台的竞争激烈所以升级速度比PC快了不止一点点看看移动平台从单核到四核用了多久看看同价格一年 ...

我觉得移动平台这是在恶性竞争.....这点上PC市场倒是趋向于成熟化。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)