PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: E3 1230 V2及I5平台千元级CPU性能横评方案征集 [打印本页]

作者: James007ss 时间: 2013-1-29 16:51
标题: E3 1230 V2及I5平台千元级CPU性能横评方案征集
INTEL的E3及I5代表产品1230及3470、2550K等几款产品的实际应用效能，在本论坛上一直存在较大的争议，用户之间的讨论也持续热烈，各方都有各自的道理，并且目前这几款CPU产品在DIY方面也是最受关注的产品之一，因此PCEVA决定针对这几款CPU进行一次综合性能横评，希望能通过本次横评让广大用户了解这几款CPU各自在实际应用方面的特点及优势，故在此向所有论坛网友征集测试方案。

大家可以各抒己见，提出你日常用得最多及最有代表性的应用：如工作软件、娱乐软件、游戏等等，PCEVA将在各方面分别选取其中最有代表性的软件进行性能评测，让大家能分别了解这些应用在几款CPU及平台上会有何表现。

对于测试方案的基础要求如下：
1、软件自带或可以设置统一的自动运行测试脚本，以尽量减少人为操作对最终结果的干扰。
2、软件本身要有足够的代表性，如是日常最多人使用、或在某专业范围内被广泛普遍采用。
3、软件源代码不能改动，不能用修改文件的方式进行破解。

本次横评，我们希望获得的是用户实际使用体验的结果，因此请大家同时也说出自己希望结果能体现CPU是否哪些地方具备优势，例如：多开浏览器，多开QQ等等。

作者: dy12348765 时间: 2013-1-29 16:58
本帖最后由 dy12348765 于 2013-1-31 00:32 编辑

e3 4核8线程 i5 都是四核心四线程,其中2550k是不带集显的
]测试可以分为以下几部分
第一部分核心显卡能力
可能的情况下,让参加测试的i5跑在同频下,这样尽量减少cpu对核显性能影响,
分别测试不同频率内存,单双通道下,跑3d mark 解码游戏情况这些

第二部分测试cpu能力
1分别在默认频率下进行国际象棋 super pi这些很常用的跑分的软件
2我个人认为现在flash优化做的很差,例如qq餐厅我认为这个最吃u 即使是i7有的时候都不能完美流畅的运行,反而老的u像p4级别有的时候也不差，我曾经对比过 478->775->1155 而且跑flash貌似很吃u，这个测试对一些买来不超频，家里使用，玩玩小游戏的人很实用
3测试专用软件，转码，绘图等，这个主要看线程数量的影响
4超频，对于测试中可以超频的u oc，看提升幅度

无论是对cpu还是核显能力进行测试，最终都要有一个结果，我是这么想的，每个测试项目满分均为10分，满分为单项测试的最高成绩，其它成绩按百分比获得，例如象棋得分 A 11000分，B12000分 B成绩为10分 A成绩为11000/12000*10分=9.16分
最终将所有测试项目分数相加

第三部分功耗与散热（默认情况进行对比）
与以上两部分同时进行我想了一个办法，不知道合理不合理，将平台内除cpu外所有器件装好，开机测试此时功耗，以消除其他部件带来的影响（所有风扇不使用pwm最好定速），再将cpu装入进行测试，对于集显的u，分别测试集显不使用集显的功耗，待机功耗为进入系统后静至10分钟，满载功耗为 adia64 fpu（仅选这一项时功耗最大）和furmark同时拷机，和平时应用功耗（看电影，浏览网页，玩qq餐厅等，其实就是上面的测试项目，顺手做下）
对于没有核显的u来说，只测试cpu功耗就好了
以上的功耗都为与开机测试时的差值
这里所有cpu用原装散热进行测试，对比满载温度
补：对于带k的u来说，则测试其超频后增加的性能是否成线性，再测试在性能成线性的基础上（这里性能成线性不代表cpu的频率是线性增加，以测试结果为依据做线性基础，其实就是做个回归方程）测试功耗的情况，是否成线性
最后找到一个相对合适的能耗比

第四部分总结
对所有测试的cpu进行性能排行，能耗排行，评定出，1 性能第一，2 能耗/能耗比第一，3 性价比第一

作者: wsy2220 时间: 2013-1-29 16:59
本帖最后由 wsy2220 于 2013-1-29 17:29 编辑

来个浏览器性能测试吧，统一使用ie9跑鱼缸，关闭硬件加速

作者: javac 时间: 2013-1-29 17:07
本帖最后由 javac 于 2013-1-29 22:21 编辑

我也是浏览器爱好者呀，跑鱼缸不如跑3D粒子效果，愚见！

还有浏览器标签多开，我总是不知不觉就开了3、40个网页了

视频转码性能

4k视频播放性能

先这么多……

----------------------------------------------我是分隔线-------------------------------------------------------

几个经典的浏览器性能测试：
微软ParticleAcceleration：
http://ie.microsoft.com/testdriv ... ration/Default.html

sunspider：
http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html

V8 Benchmark Suite - version 6：
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v6/run.html

dromaeo：
http://dromaeo.com/?all

peacekeeper：
http://peacekeeper.futuremark.com/

作者: James007ss 时间: 2013-1-29 17:11
先感谢楼上几位的意见，不过最好请明确说清楚使用的软件和版本，还有测试的细节。

作者: sohueasy 时间: 2013-1-29 17:29
1，平台是一个问题，目前主流搭配是3570/1230v2搭配B75/H77 + 2550K搭配Z68/Z77，二者价格差不多，导致选择纠结。
鉴于选2550K的估计都会超频，建议用3570/1230v2+B75 vs 2550K+Z68。
2，考虑到2550K的imc不见得给力，内存建议都用1600。

软件测试我有两个想法：
1，测试PS CS6打开速度。鉴于camera raw只能一张一张打开，建议用PS随便拼一张大小约为300MB的jpeg文件，关闭显卡加速，然后测试PS的打开速度。（jpeg文件放在SSD上，避免读取瓶颈）
2，测试x264转码速度。建议使用mediacoder，关掉QSV/CUDA转码，使用x264，转一部时长相同的影片。（设置其实只要相同即可，我稍后也可以补充一个一般日常用的设置）。

作者: hyenax1950xtx 时间: 2013-1-29 17:49
个人建议浏览器和Adobe CS6等都保留显卡加速
因为我们测试的是用户的实际感受，而不是理论性能

作者: DiamondBall 时间: 2013-1-29 18:04
我就关心被大家一致看好的+4倍频的3470玩游戏能比E3快多少

内存的话，能超的两款可以考虑跑1866，E3既然更多被推荐配B75，1600上限的硬伤逃不了

作者: xuchao0719 时间: 2013-1-29 18:17
有个E3也有一个3770K

作者: ljnet 时间: 2013-1-29 18:24
游戏方面建议分开成网游和单机2块。

1、现在的经典网游全特效，多开。（永恒和wow，有一段时间没玩游戏了。）
2、单机不用说了，每个测试都跑了N多了。

工作方面，建议分为设计类和开发类。
1、设计类有人建议过了，ps+ai等主流软件的测试。
2、开发类，vs，Eclipse，编译大型软件

个人建议，有误区请指出。

作者: hxq 时间: 2013-1-29 18:27
太平洋电脑网已有评测。

作者: abc2865610 时间: 2013-1-29 18:32
1、常用多开测试: 浏览器（IE、Firefox、Chrome），QQ，游戏（例如：Diablo2）
2、专业测试：VMware、Eclipse、VS、Adobe系列软件、端口扫描软件、密码破解软件
3、综合测试：几个VMware + Oracle数据库 + Eclipse + QQ + 10个以上的浏览器窗口 + 飞信 + PＳ　＋　ＤＷ　＋　ＡＰＡＣＨＥ　＋　ＳＱＬＳＥＲＶＥＲ　等等

作者: 未孵化的蛋 时间: 2013-1-29 18:42
希望加入以3D渲染（3Ds MAX 2013），视频编辑处理（Premiere CS6），视频转码（CyberLink MediaEspresso 6.7、MediaCoder ）等多媒体制作方面的测试，针对多线程的支持和优化做测试对比。

作者: hunterbm 时间: 2013-1-29 19:11
平时使用顶多开个4,5个QQ，最新版，一个遨游，视频播放器我用风行，再开一个J RIVER MEDIA CENTER听歌。
我个人觉得还是测试游戏吧，这个价位的CPU比较，大多数是针对游戏性能，比如WOW3开。

作者: 徐小侠 时间: 2013-1-29 19:14
这个想法很好，用一句我三十年前的老同学一句话来概括：楼主呀，你这个话说到我心里去了~

来迟了，该说的游戏，设计，综合应用基本说全了。

平时开网页一不小心也就几十个，24寸显示器，分页栏的字都看不见了……
经常用PS做图片、照片处理什么的，现在用的机器是Q6600，经常卡住半天没反应……(后台开4个QQ、旺旺，迅雷），
无聊的时候喜欢看电影，网上下载各种经典，遇到好的就压缩收藏，压片的时候开PS……半天都不动……
偶尔玩大话西游II（坛子里有同好吗？)经常6开(只能六开）周四能五开任务吗？经常延时忙不过来

坐等结果了~

作者: Mufasa 时间: 2013-1-29 19:15
可不可以用统一的Linpack库跑LinX，然后看GFlops，和功耗。

然后用Fritz Chess 做同样测试，运算速度，和功耗。

我记得这两个软件都可以设置线程数量，因此对比起来更加简便

作者: vincemt 时间: 2013-1-29 19:34
我就想围观下，有么有人用1230打剑网三的，想看看 1230 在剑网三下的表现效果。

作者: mcszjs 时间: 2013-1-29 19:38

hxq 发表于 2013-1-29 18:27
太平洋电脑网已有评测。

测试截图都没有，就扔个柱状图出来的测试，我凭什么信？

作者: iceboy12 时间: 2013-1-29 20:17
既然是性能过剩的年代，那试试Xen多开虚拟机，看看分别能带多少个？

作者: a02000904 时间: 2013-1-29 21:09
建议增加2550K+b75的组合，最便宜的i5+最便宜的主板，预算有限的情况下也有这样的配置吧

作者: nice999 时间: 2013-1-29 22:04
U目前性能过剩了，不过测试可以从几个方面看看，只要可以考虑用的人多，有代表性，不要选一些根本没人会去用的软件或程序测试，这样就无法代表日常性能。

办公用的，如photoshop，office，浏览上网等。

游戏的，中大型网游、某些著名单机

跑测试的，各类软件、以及温度

作者: javac 时间: 2013-1-29 22:23
本帖最后由 javac 于 2013-1-29 22:24 编辑

abc2865610 发表于 2013-1-29 18:32
1、常用多开测试: 浏览器（IE、Firefox、Chrome），QQ，游戏（例如：Diablo2）
2、专业测试：VMware、Eclip ...

007也要被你玩死了！

要不要来个linux+orale rac+freenas？

作者: zouqi0707 时间: 2013-1-29 22:35
意义不大
这种么各有所好
就算分出个胜负来又能怎样

作者: kkcvbl 时间: 2013-1-29 22:36
1.測試類軟件就跑Linx測功耗即可，同等配置
2.可注重日常應用，比如多開辦公類軟件以及QQ、瀏覽器等等
3.遊戲跑幾個主流即可，除CPU外餘下一切參數對等
4.衡量所謂多線程的相關利弊，這也是E3極具爭議的觀點之一

作者: ChangeTheWorld 时间: 2013-1-29 22:45
开STARCRAFT2 同时扔上十几颗核弹作为娱乐活动！

作者: 风筝 时间: 2013-1-29 23:04
本帖最后由风筝于 2013-1-29 23:14 编辑

AutoCAD,这货是单线程的!
尤其是在对单个文件几十MB的地形图进行炸开等操作及炸开后的各种操作问题...
办公室的电脑是i5 2400+4GB内存的组合,面对60M的文件容量和几十万条线表现的非常吃力,全选等待无响应时间在30秒以上...

测试方案:
1.将4张或者6张地形图文件拼接在一起;
2.全选所有图元,将所有图元统一颜色并合并到一个图层;
3.全选所有图元,炸开;
4.全选炸开后的图元,带基点复制到另外一个文件中;
5.保存另外一个文件.

测试2-5项完成指定操作所需的时间.

作者: 石头 时间: 2013-1-30 00:32

风筝发表于 2013-1-29 23:04
AutoCAD,这货是单线程的!
尤其是在对单个文件几十MB的地形图进行炸开等操作及炸开后的各种操作问题...
办公 ...

这个测试的人为干扰因素太多……

作者: maoyipeng 时间: 2013-1-30 09:01
装linux跑unixbench

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2013-1-30 09:03
结论肯定不好下，否则也不会吵这么久了。

大多数情况差别肯定不大。

比如参加运动会，吃兴奋剂的确实更厉害，你吃不吃？

作者: tokme86 时间: 2013-1-30 09:44
硬盘的影响太大了，有人用绿盘做系统盘，有人用蓝盘，还有用SSD的。游戏的话，显卡也各不相同。这个测试没太多可参照性。况且个人用户把CPU搞满载。。。

作者: solonace 时间: 2013-1-30 10:03
多开虚拟机不知道能不能有标准化的测试方案

作者: 大D来了 时间: 2013-1-30 10:36
本帖最后由大D来了于 2013-1-30 10:44 编辑

有举行这个活动的必要说明大众还是不理解什么适合自己。
建议科普一下超线程的适用范围，频率优先的适用情况。
测试要有日常处理，和大型游戏，和极限运算三种。再细分也许很难，这三种的表现还是可以说明一些问题的。
最后的总结适合于普通用户，纠结型玩家，发烧友。基本也就这三类人。
至于需要什么软件测试我就不发表意见啦，太多了。。。越全面越好，但是辛苦版主整理了。

多开虚拟机、游戏基本上超线程是很有必要的，已经有定论了吧，可以归类为极限运算组进行划分！
大型游戏包括多人在线类3D大作wow类网游和单机大作。

日常处理就是相对的多开文件窗口，同时开启10个文档之类。也不用太多，同时开启几十个上百个文档图片的工作情景已经可以归类为极限运算了。。。因为这类人群在实际使用的时候肯定不是光做一个打开的动作，肯定是批处理或者是专业级图片处理，属于企业级应用了。

最后吐槽：说真的有没有超线程，最多也就20-30%差异吧。。。那点差距在极限的极限情况下才有实际感官差别，普通的高负载应用也是没什么感觉。。。转码类暴力运算除外，可以归为到开足极限运算。象棋、pi类的测试就是个非常普通的跑分基准测试，和日常使用毫无关系。。。只不过是个产品发布会上的PPT亮点。。。大家也很热衷于比这个！

说完了吐槽补充一下：整体可以还分类成客观专业数据对比和主观实际使用对比。

作者: ELT 时间: 2013-1-30 10:41
跑个winrar就够啦

作者: basler2 时间: 2013-1-30 10:44
多线程的应用看看吧。

作者: hgy9 时间: 2013-1-30 11:15
提个小建议：就像显卡评测那样，U来个能耗比横向比较，一目了然

作者: yeyaohua 时间: 2013-1-30 12:14

浏览器的性能测评感觉很重要，比较赞同。。。看看到底哪个U厉害

作者: Tommy1992 时间: 2013-1-30 12:28
winrar 10开解压

作者: abc2865610 时间: 2013-1-30 12:35

javac 发表于 2013-1-29 22:23
007也要被你玩死了！

要不要来个linux+orale rac+freenas？

,其实我只想知道哪个对VMware支持的更好

作者: fastone 时间: 2013-1-30 12:39
其实有E3的话，可以上一个I7 3770（非K），可以测试某些商业化东西

作者: jacksting 时间: 2013-1-30 13:06
测试一下35M的excel吧，我的i5 3570+M5Pro 128G 打开很卡，10s才能看到表格。

作者: xudaiqing 时间: 2013-1-30 13:29
一直想知道网游N开（比如4开以上魔兽）的时候1230V2 和 OC 4.5 i5哪个快

作者: 用水大户 时间: 2013-1-30 13:32
测试在我看来是专业媒体的事。我们每个人的应用都不尽相同，所以这种评测真的没有多少实际意义！电脑是用来用的。只要能满足个人应用就是实用的好电脑！再好的电脑几年后也一样会过时，虽然DIY硬件更新的速度已经慢了下来！再者，同时拥有 E3 1230 V2及I5平台的玩家估计也没几个。我觉得这种测试还是应该由权威的贵论坛做个权威的测试以飤读者为好！

作者: goine 时间: 2013-1-30 14:15

mcszjs 发表于 2013-1-29 19:38
测试截图都没有，就扔个柱状图出来的测试，我凭什么信？

说的太对了，再说了，就算出图我也考虑是不是ps的

作者: overthink 时间: 2013-1-30 16:12

xudaiqing 发表于 2013-1-30 13:29
一直想知道网游N开（比如4开以上魔兽）的时候1230V2 和 OC 4.5 i5哪个快

四开WOW，CPU没问题，显卡的显存先爆掉了，内存需要12G－16G才够， 8G只能双开，6G内存双开打怒怒都能爆掉内存

作者: 仙賢戀軒 时间: 2013-1-30 16:24
搞个AE渲染输出看时间呗

作者: xudaiqing 时间: 2013-1-30 16:59

overthink 发表于 2013-1-30 16:12
四开WOW，CPU没问题，显卡的显存先爆掉了，内存需要12G－16G才够， 8G只能双开，6G内存双开打 ...

内存已经32G了，显存只要把画质调低没有问题的。毕竟开这么多的时候跑起来顺就行，画质根本没时间去欣赏

作者: James007ss 时间: 2013-1-30 17:00

ljnet 发表于 2013-1-29 18:24
游戏方面建议分开成网游和单机2块。

1、现在的经典网游全特效，多开。（永恒和wow，有一段时间没玩游戏了 ...

工作应用类测试的软件和版本还有具体测试方案最好更详细的说明一下，软件下载地址也提供一下，毕竟我们的编辑不一定都有人会熟悉这些较为专业的东西。

作者: James007ss 时间: 2013-1-30 17:06

abc2865610 发表于 2013-1-29 18:32
1、常用多开测试: 浏览器（IE、Firefox、Chrome），QQ，游戏（例如：Diablo2）
2、专业测试：VMware、Eclip ...

专业测试和数据库测试请提供详尽的测试方案，我们编辑这边目前没有人熟悉这方面的东西，无法确定怎么样的测试方案才符合实际应用情况。

作者: James007ss 时间: 2013-1-30 17:08

未孵化的蛋发表于 2013-1-29 18:42
希望加入以3D渲染（3Ds MAX 2013），视频编辑处理（Premiere CS6），视频转码（CyberLink MediaEspresso 6. ...

3D渲染和视频处理的具体测试请提供具体详尽的测试方案说明，包括片源选择，转码处理参数等等。

作者: 哇噻噻 时间: 2013-1-30 18:32

hxq 发表于 2013-1-29 18:27
太平洋电脑网已有评测。

俺只相信大PCEVA的測試····
壇子里面的測試有截圖有過程··很詳細····而且可以盡量質疑并且會得到回復···
就目前來看，pceva還是很公正的··希望能一直延續下去吧～

作者: 神谕之冠 时间: 2013-1-30 18:48
同楼上的，建议还是按用户平时的使用习惯来选择软件，毕竟跑分只有刚买机器的那么一会会。其他大部分时间都是按日常习惯来用！比如楼主身为上班族，一天也就晚上下班能坐电脑前玩上会！大部分时候挂着QQ,YY;用遨游开着淘宝关注的那么5-6个宝贝，再开下PCEVA/NGA/CHH那么几个坛子，总共挂上那么20+个页面吧！50%的概率双开WOW去刷下风剑/双刀什么的~~~

作者: kiQ 时间: 2013-1-30 19:11
性能差不多，这怎么测啊。

周边都不一样的，出现影响的都是周边的，还有个人使用感觉。
难道比核显，带vga看看哪个花屏多？

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2013-1-30 22:01
如果是我做这个测试，我会这样的表格：
I5 默认
I5 4倍
I5 4.5G
E3 有超线程
E3 无超线程
（内存统一1600普条）

作者: k054221 时间: 2013-1-30 23:44
期待对比，e3是公司配的
2550k是放家里用

作者: 思考的蚊子 时间: 2013-1-31 00:05
这几个U各有各的好，E3多线程，I5 2550K超频；测评方案都被之前的朋友们都说完了

作者: 硬件哨兵 时间: 2013-1-31 03:17
本帖最后由硬件哨兵于 2013-1-31 03:19 编辑

跑WOW！玩游戏好才是真的好

约个时间

约个服务器

大家一起跑主城！

（内存统一9 ,9 ,9 ,24，1600普条）

作者: fastone 时间: 2013-1-31 07:58

James007ss 发表于 2013-1-30 17:08
3D渲染和视频处理的具体测试请提供具体详尽的测试方案说明，包括片源选择，转码处理参数等等。 ...

3dmax maya 之类的需要在网上找Benchmark，不过2013我反正在国外网站没找到很好的Benchmark。

要不只有自己建模+渲染

作者: jing86 时间: 2013-1-31 10:53

vincemt 发表于 2013-1-29 19:34
我就想围观下，有么有人用1230打剑网三的，想看看 1230 在剑网三下的表现效果。 ...

剑网3据说支持HT呢~

作者: 未孵化的蛋 时间: 2013-1-31 14:17

James007ss 发表于 2013-1-30 17:08
3D渲染和视频处理的具体测试请提供具体详尽的测试方案说明，包括片源选择，转码处理参数等等。 ...

3D渲染测试，可以到网上找一个由3Ds MAX 软件制作的建模源文件，然后分别用各种CPU渲染一帧来计算用时。

视频编辑处理，可以随便找一部1080P高清短片，在Premiere CS6或AE CS6里加入一些特效，然后对视频输出，计算各种CPU用时。

转码测试，可以到网上下载一个2160P的高清MV，然后用 MediaEspresso 6.7、MediaCoder两款软件转码成1280*720分辨率，H.264编码，10Mbps/S视频码率，128K音频码率的MP4文件，计算各CPU的用时长短。

作者: hyenax1950xtx 时间: 2013-1-31 14:25

未孵化的蛋发表于 2013-1-31 14:17
3D渲染测试，可以到网上找一个由3Ds MAX 软件制作的建模源文件，然后分别用各种CPU渲染一帧来计算用时。
...

解码测试呢？

作者: Alinware 时间: 2013-1-31 14:50
我觉得纯比较CPU就行了，买什么样的主板是个人需求的问题

作者: terriblely 时间: 2013-2-1 09:04
[attach]182835[/attach]
我有一张这么的表格，公司用的是e3400双核，在此表格中b-g列插入一列，大约要5分钟左右，双线程满载，家中1090t 超到4g六线程满载大约20秒-30秒的样子。以上为我估计的时间，并未测量过，我觉得此项性能可以用来测试办公性能。因为excel的使用还是挺多的，如果觉得这个表格中数据太少，我可以再增加，并增加一些公式。
还有我目前关注的是多线程的应用，指的是同时打开很多软件，比如开n个word n个excel n个ppt，然后后台挂邮箱，qq 旺旺，办公邮件，同时还有迅雷，另外有时还开ps，dw等软件，另外网页也是开n多个，因为是电商行业，每天打开的淘宝京东，等网页不计其数，不知道有没办法可以衡量一下，因为日常使用觉的开了qq以后整机就非常卡，qq经常死，网页切换，表格打开和计算等都会比较卡，表格一步操作有的时候要喝几杯水才好。
呵呵，仅代表个人使用环境，不知道有没有和我需求类似的

作者: alexzhou 时间: 2013-2-1 09:32

dy12348765 发表于 2013-1-29 16:58
e3 4核8线程 i5 都是四核心四线程,其中2550k是不带集显的
]测试可以分为以下几部分
第一部分核心显卡能力

性价比不大好比较吧，如果我用b75+2550k性价比肯定是不错吧？

作者: 胖胖狼 时间: 2013-2-1 09:35

overthink 发表于 2013-1-30 16:12
四开WOW，CPU没问题，显卡的显存先爆掉了，内存需要12G－16G才够， 8G只能双开，6G内存双开打 ...

怪不得我以前4g内存双开卡卡的。原来这个原因啊。

作者: 胖胖狼 时间: 2013-2-1 09:37

哇噻噻发表于 2013-1-30 18:32
俺只相信大PCEVA的測試····
壇子里面的測試有截圖有過程··很詳細····而且可以盡量質疑并且會得 ...

我也认为公正是最最重要的。

作者: hyenax1950xtx 时间: 2013-2-1 10:05

terriblely 发表于 2013-2-1 09:04
我有一张这么的表格，公司用的是e3400双核，在此表格中b-g列插入一列，大约要5分钟左右，双线程满载，家中 ...

这个建议非常的好，我们需要的就是这种用户的实际感受

作者: dy12348765 时间: 2013-2-1 10:27

alexzhou 发表于 2013-2-1 09:32
性价比不大好比较吧，如果我用b75+2550k性价比肯定是不错吧？

我是想单纯说u的性能和价格,相除后的性价比

作者: 哇噻噻 时间: 2013-2-1 10:35

hyenax1950xtx 发表于 2013-2-1 10:05
这个建议非常的好，我们需要的就是这种用户的实际感受

突然感觉你这个任务的工作量好大··

作者: hyenax1950xtx 时间: 2013-2-1 10:36

哇噻噻发表于 2013-2-1 10:35
突然感觉你这个任务的工作量好大··

被你发现了

作者: alexzhou 时间: 2013-2-1 11:03
可惜大家的配置都不完全一样，拿什么作为基准？按道理来说，应该相同的配置，就是换换cpu和风扇进行这样的测试才更可信。

作者: XECP-FK 时间: 2013-2-1 11:07
争论无非就是HT的作用(尤其是在游戏中的作用）和超频的作用
找个相同平台，E3关掉HT，i5默频，测试游戏，同平台下开启HT测试，然后i5超频后测试，对比。
不过就算再测评，争论也不会停止。

作者: terriblely 时间: 2013-2-1 15:08

hyenax1950xtx 发表于 2013-2-1 10:05
这个建议非常的好，我们需要的就是这种用户的实际感受

[attach]182886[/attach]

在原始数据这个表格里，b-g列选择插入一列，就可以了。

作者: Goal 时间: 2013-2-1 15:58
视频转换对大部分人来说平时用的机会很少，但图片转换对相对来说使用率就高多了，现在买单反的越来越多都是拍raw然后自己修，或者调整分辨率后直出，一两张可能体现不出差别，100张就比较明显了

建议用photoshop或lightroom，把100张RAW图直出为jpg格式，计算时间。raw源图最好是2000W像素以上的，直出时分辨率调整为1000W或以内像素

作者: 未孵化的蛋 时间: 2013-2-1 16:42
3DS MAX的建模源文件网上很多，随便找一个装修效果图的源文件做测试都可以，其实文件用哪个都无所谓，我们要测的是几款不同CPU渲染同一个效果图哪个速度更快。

视频处理素材文件的选择同上，网上大多1080P的高清片源基本都是H.264的AVC编码，视频素材不是关键，看的还是几款CPU对同一视频的处理能力。比如1080P的少女时代MV。转码素材也是一样，不过为了突显测试效果，建议采用更高规格的2160P的高清片源，流行歌曲的MV短片网上也很多，找一两个代表即可。目前常见的格式高清格式就是MKV

作者: 未孵化的蛋 时间: 2013-2-1 16:45

hyenax1950xtx 发表于 2013-1-31 14:25
解码测试呢？

可以找一个不支持显卡硬解的2160P的超高码率4K高清片源，网上也有很多，比如少女时代的一部4合一MV，这种4K高清视频采用的编码格式，显卡无法硬解，只能靠CPU软解。

作者: terriblely 时间: 2013-2-1 17:00

terriblely 发表于 2013-2-1 15:08
在原始数据这个表格里，b-g列选择插入一列，就可以了。

恩，这个评测结果一定要看哈，表格越来越大，各种公式，函数，透视，花的时间也越来越多，呵呵，持续关注中

作者: qin0008 时间: 2013-2-1 17:43
日常应用感觉不到什么差别的我觉得

作者: counterflow 时间: 2013-2-1 18:28
常规的测试和跑分其实蛮多的了。
就我个人而言觉得，其实就是主频和超线程的对决。
如果PCEVA要做这个评测的话，建议想办法更接近真实使用体验来进行。

就我个人使用过I5和I7的经验，虽然目前有很多这方面测试，但都限于跑分软件，显然默频E3是强于I5的。但日常应用中90%都不能很好的支持4线程以上，E3应该会多方面劣势。
日常应用比较有测试价值的就是视频转码了，使用一些完美支持多线程的工具，比如MediaCoder 。选取同样的一段视频文件，按照一种比较常见的编码，比如H264，统一数据后进行转码任务。最后记录转码所用的时间。看看I5超频后能否追上E3，或者说超频到多少才能追上E3

对于专业类软件不是很熟悉，这方面的测试感觉对于大多数用户没多大意义，也许对于搞设计的朋友会很有参考价值

作者: 观察者1101 时间: 2013-2-1 19:08
3570准备支持一下

作者: guider 时间: 2013-2-1 21:21

我觉得买个I7 3770K就没有争议了

作者: 稀有用户 时间: 2013-2-2 11:29
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1210/3037082.html
这里不是有个测试吗，从这个测试来看，单纯玩游戏的话几乎没什么区别啊。都可以流畅运行啊。
不跑分测用户体验的话100个用户有100种说法了，都说自己的好，那岂不是要有很多主观因素了？还是跑分实际点吧我觉得。

作者: 稀有用户 时间: 2013-2-2 11:46
加个fx 8350吧，据说也是新出的，价格也差不多，AMD的U，貌似和intel的几个CPU都不相上下，就是功耗稍微大了点

作者: vincemt 时间: 2013-2-3 15:25

jing86 发表于 2013-1-31 10:53
剑网3据说支持HT呢~

HT是啥意思，小白求科普

作者: 风筝 时间: 2013-2-3 22:42

石头发表于 2013-1-30 00:32
这个测试的人为干扰因素太多……

每一步操作都在命令控制台中记录和实时显示结果的，可以用视频记录软件记录，然后回放确定每一步操作完成的时间。这个方法貌似有点过于原始...
确有有人为因素，但AutoCAD 2011的单线程很有代表性，现在大型程序还单线程的确实不多了...

作者: neavo 时间: 2013-2-4 00:10
推荐一个软件，SVPMark

SVP是目前最强大的软件实时插帧（好像也是唯一 ...）方案

选择它的理由：

1. 插帧算法中进行了大量的CPU运算，而且计算元种类繁多，可以综合考察CPU性能
2. 对新硬件产品的支持度较高，能完美的发挥出OpenCL的效能，3870K With OpenCL能干掉4.2G的2500K，这不是那种打着OpenCL噱头的软件
3. 自带BenchMark，可以公平积分

http://svp-team.com/

作者: qsmcomp 时间: 2013-2-12 21:25

javac 发表于 2013-1-29 22:23
007也要被你玩死了！

要不要来个linux+orale rac+freenas？

编译Firefox。

作者: javac 时间: 2013-2-14 09:54

qsmcomp 发表于 2013-2-12 21:25
编译Firefox。

你说的是在linux还是windows上编译Firefox？

作者: grd125 时间: 2013-2-14 12:37

vincemt 发表于 2013-2-3 15:25
HT是啥意思，小白求科普

超线程技术

作者: qsmcomp 时间: 2013-2-14 15:58

javac 发表于 2013-2-14 09:54
你说的是在linux还是windows上编译Firefox？

随便.

作者: javac 时间: 2013-2-14 17:13
横向评测确实不好做，没那么多配件！

作者: mzdsbird 时间: 2013-2-15 10:55
本帖最后由 mzdsbird 于 2013-2-15 11:06 编辑

CPU 2550K 超到4.5G稳压风冷，散热保障总价200元以内，E3同。
（2550K好像是OC到4.5G是标准，又或者别的是标准，按大多数朋友能达到的来，这个我确实生疏了………………）
主板  B75组  理由：价格便宜实在，在限制成本的同时，也对2550K的性能限制。
内存  1600 KST 8G 理由：黑武士很好，但是我希望看到两者能在一个稳定的环境里展示，不是斗OC。
显卡  6850 + 560ti 理由：探测无水银而不是关水银下intel究竟对那几个加速技术投入得怎么样。

测试环境 win7 64bit sp1 msdn
测试方法
ie10 30连开京东商品页，打开第30页时截屏，鼠标应放在下侧预览处，查看所开网页的响应率。
      30连开淘宝商品页，打开第30页时截屏，鼠标应放在下侧预览处，查看所开网页的响应率。
rar 4G以上压缩和解压缩测试
adobe pr 20分钟1080p视频成品渲染（直接视频转渲就行，监控时间和温度，下同）
         ae 20分钟1080p视频成品渲染
         ps 画笔一次性1分钟绘画（随意乱涂，测试只需要主观上的体验，是否延迟）
         ai文件转ps 转到3米X3米 300dpi （监控时间和温度）
autodesk max 2013默认渲染器 10分钟场景视频成品渲染
（我指的是渲染出来的视频10分钟，不是开始渲染10分钟……请提供原件下载，以便各位对比）
PS：max渲染场景我所知的好像是那个故宫的比较常用，当然要是坛子里有哪位朋友能够提供一个属于我们PCEVA的标准就再好不过了。

我所说的已经覆盖了目前普通人生活能接触到的最高压力了，以上测试就具备了代表意义，关于游戏压力，多看显卡，多开游戏见网页测试。

……那个 E5-1607 似乎应该加入这个战团了。

作者: 大格格 时间: 2013-2-15 11:02
目前争议点
1，多开方面
低负载网游:2D，垃圾3D
中负载网游:画面还算可以的
高负载网游:剑灵之类
虚拟机

2，渲染性能
C4D，3DS MAX，MAYA等，各几找张比较典型的图纸

3，其它计算性能
相关软件不大了解

作者: ttttcn 时间: 2013-2-15 11:43

大D来了发表于 2013-1-30 10:36
有举行这个活动的必要说明大众还是不理解什么适合自己。
建议科普一下超线程的适用范围，频率优先的适用情 ...

我记得定论是，ht对多开游戏无任何帮助

作者: nunowu 时间: 2013-2-18 20:52

e3用户撸过。

作者: 蓝天翔燕 时间: 2013-2-19 10:36

徐小侠发表于 2013-1-29 19:14
这个想法很好，用一句我三十年前的老同学一句话来概括：楼主呀，你这个话说到我心里去了~

来迟了，该说的 ...

不知道你换个SSD会不会体验有提升

作者: 蓝天翔燕 时间: 2013-2-19 10:39

tokme86 发表于 2013-1-30 09:44
硬盘的影响太大了，有人用绿盘做系统盘，有人用蓝盘，还有用SSD的。游戏的话，显卡也各不相同。这个测试没 ...

所有程序都在同一个SSD上跑，这样应该可以消除HDD带来的瓶颈

作者: pksnow 时间: 2013-2-21 11:21
期待 CPU性能横评 ~~

作者: baibao578 时间: 2013-2-22 09:43
看超线程是否对网游多开有提升。

作者: keaimao1989 时间: 2013-2-23 13:08

baibao578 发表于 2013-2-22 09:43
看超线程是否对网游多开有提升。

网游对目前千元级cpu毫无压力吧......就算有优化估计差距也很小

作者: lingd 时间: 2013-2-23 14:51
怎么这么久还没出来

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)