PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 前不久买了三个，似乎不小心捡漏了......... [打印本页]

作者: song_1118 时间: 2012-11-23 14:05
标题: 前不久买了三个，似乎不小心捡漏了.........
============
M5P 256GB 三个
包装彩盒正面是写M5Pro
但是侧面是写M5P，固件1.01，2012年10月制造：

三个的SN是连续的。

作者: song_1118 时间: 2012-11-23 14:11
==========
3个的SN是连续的
彩盒侧面写的型号是：PX-256M5P
FW：1.01
制造日期是 :Sep 2012

作者: frankyupingfan 时间: 2012-11-23 14:21
按照浴室的评测，这个的颗粒可能要比后出的颗粒好。。。。。

作者: song_1118 时间: 2012-11-23 14:22
===========
关于SSD的知识
我了解的还不够全面
特来PCEVA学习！

===========
这三个SSD在DELL Precision M6700移动工作站中安装
组建RAID 0进行测试

然后再加上一个256GB的mSATA SSD（浦科特LMT-256M3M）
测试四个256GB SSD组建的RAID 0的性能如何

详细的测试成绩正在图文准备中
暂时可以先看看《Precision超级战舰：DELL M6700完全评测》一文目前以及发出的以下部分：
文章链接：
前言与历史+上篇：外观概貌和轻度拆解：http://www.51nb.com/viewnews-78350.html

下面是论坛部分，需要注册才能看到图片（高清大图，比上面网站发的效果要好）
====================
      文章内容分为五部分：
-----------------------------------
      前言与历史（专门网论坛链接：http://forum.51nb.com/thread-1289089-1-1.html）
      上篇：外观概貌和轻度拆解（专门网论坛链接：http://forum.51nb.com/thread-1289249-1-1.html）
      中篇：设置系统和系统安装（专门网论坛链接：http://forum.51nb.com/thread-1290484-1-1.html）
      下篇：性能测试和深入探测（专门网论坛链接：http://forum.51nb.com/thread-1292983-1-1.html）
      后记和建议

作者: song_1118 时间: 2012-11-23 14:24
本帖最后由 song_1118 于 2012-11-23 14:29 编辑

frankyupingfan 发表于 2012-11-23 14:21
按照浴室的评测，这个的颗粒可能要比后出的颗粒好。。。。。

========
嗯，我也是刚知道的。所以闻风而来PCEVA这里学习更全面的SSD知识。
新出的M5Pro使用了Type C的MLCM5P似乎比新出的M5Pro要好---所以我标题就说“似乎不小心捡漏了”。

作者: zoufq 时间: 2012-11-23 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Scofield 时间: 2012-11-23 15:32
还不如不组RAID

作者: song_1118 时间: 2012-11-23 15:41

Scofield 发表于 2012-11-23 15:32
还不如不组RAID

=======
这个嘛，因为Intel QM77芯片的限制，只有两个是SATA III，还有两个只能 SATA II；
结果是四个SSD组RAID 0之后，性能受限---还不如两个SATA III接口的组RAID 0；

不过，我看中的是M6700支持RAID 5。

作者: 毛毛叉 时间: 2012-11-23 18:57
刚才我也看了一下前几天刚买的512G的M5P，10月份产，硬盘表面上的型号是PX-512M5P。

作者: James007ss 时间: 2012-11-23 22:21
旧版M5P的型号是M5P，新版M5P的型号才会显示为M5Pro，通过显示的型号，可以知道买到的究竟是新版还是旧版。

作者: goodbye17 时间: 2012-11-23 23:29
宋版居然跑来了，我的帖子有这么大威力，呵呵……

作者: lixinsb84 时间: 2012-11-24 07:19
小本子搞不起来RAID，就搞了一个整的512G的

作者: song_1118 时间: 2012-11-24 08:25

goodbye17 发表于 2012-11-23 23:29
宋版居然跑来了，我的帖子有这么大威力，呵呵……

=====
呵呵，感谢你提供的消息！
来这里学习啊！

作者: exdsoft 时间: 2012-11-24 12:36
穿越了, 我在51NB等SONG版归来...

作者: mayfa 时间: 2012-11-24 20:46
宋版也来了，呵呵，我两个星期前入手的也是M5P

作者: sukhoi 时间: 2012-11-26 15:38
国内1.02固件的m5pro 还没正式铺货......

作者: dawensger 时间: 2012-11-26 22:39
51NB光观团

作者: Pale_Cheung 时间: 2012-11-27 10:48

song_1118 发表于 2012-11-23 15:41
=======
这个嘛，因为Intel QM77芯片的限制，只有两个是SATA III，还有两个只能 SATA II；
结果是四个SS ...

intel 目前所有芯片组最多只有 2个 sata3

raid了以后有 sata2的速录那其他的只能降速等慢的盘了。

笔记本还是拆开用吧，raid5 用起来太伤了，估计性能削不少。

作者: song_1118 时间: 2012-11-27 11:55

Pale_Cheung 发表于 2012-11-27 10:48
intel 目前所有芯片组最多只有 2个 sata3

raid了以后有 sata2的速录那其他的只能降速等慢的盘了。

=========
Intel X79 有8个SATA III，目前还没有笔记本外形的“笔记本”采用吧？

主芯片组：Intel X79
CPU插槽：LGA 2011
内存类型：DDR3
USB接口：12×USB3.0接口
SATA接口：8×SATA III接口
显卡插槽：PCI-E 3.0标准
网卡芯片：板载双千兆网卡
内存插槽：8×DDR3 DIMM
内存描述：支持四通道DDR3内存

作者: Pale_Cheung 时间: 2012-11-27 13:02

song_1118 发表于 2012-11-27 11:55
=========
Intel X79 有8个SATA III，目前还没有笔记本外形的“笔记本”采用吧？

你这个是主板规格，不是芯片组规格。

x79 自己只有2个 sata3 其他都是第三方芯片来的。根本就没有 raid orom让你用这些额外的sata3来组raid。

第三方的sata3延迟还高，只合适接大容量仓库盘。

作者: song_1118 时间: 2012-11-27 13:12

Pale_Cheung 发表于 2012-11-27 13:02
你这个是主板规格，不是芯片组规格。

x79 自己只有2个 sata3 其他都是第三方芯片来的。根本就没有 raid ...

==========
   嗯，我忽略了是第三方的。
   延时问题，就算是Intel原生组建的RAID 0 也要比单个SSD要高，目前这是没办法解决。
   但假定使用三方芯片的6个SATA III SSD组建RAID 0，除了延时，其他性能还是很可观的。

作者: Pale_Cheung 时间: 2012-11-27 13:52

song_1118 发表于 2012-11-27 13:12
==========
嗯，我忽略了是第三方的。
延时问题，就算是Intel原生组建的RAID 0 也要比单个SSD ...

第三方sata和原生 sata要组raid0 只能用 windows 自带的跨区卷，这个东西比 z77自带的更弱了啊。

作者: song_1118 时间: 2012-11-28 08:01

Pale_Cheung 发表于 2012-11-27 13:52
第三方sata和原生 sata要组raid0 只能用 windows 自带的跨区卷，这个东西比 z77自带的更弱了啊。 ...

==========
不用Intel原生的，是-----使用三方芯片的6个SATA III SSD组建RAID 0。

作者: Pale_Cheung 时间: 2012-11-28 09:27

song_1118 发表于 2012-11-28 08:01
==========
不用Intel原生的，是-----使用三方芯片的6个SATA III SSD组建RAID 0。
...

持续性能肯定好看，但是随机性单队列更低，多队列 6块应该还是要比 z77 的2块高了。

作者: zxcv886 时间: 2012-11-30 23:00
LZ 果断组RAID

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)