PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: [娱乐向]看看我的M5P 128G写放大究竟会达到多少... [打印本页]

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-16 12:40
标题: [娱乐向]看看我的M5P 128G写放大究竟会达到多少...
本帖最后由樱花落塚于 2012-12-7 16:21 编辑

已经联系过客服，客服说和AMD平台无关，他们也不知道问题所在，那也就是说我的写放大不达到10他们是不会放在心上了。好！照这个趋势发展，破10肯定轻而易举，本帖持续见证（thread-69728-1-1.html 这一贴已经说明了问题所在，不明白的欢迎跳转）：

2012年9月4日购入

作者: gdmk 时间: 2012-11-16 13:03
一般应该用不会那么大吧,我的写入放大1.23,

作者: mcszjs 时间: 2012-11-16 13:09
我比较好奇楼主平常是怎么用的？浦科特的写放大因为有TS，我觉得是可能没法做得比人家小，但你这个似乎也大得太多，而且好像就只有你才这样，这里我还没见过有别人说自己的盘写放大太大的。楼上数据好像算是比较小的。期待楼下看到更多用m5的人放更多CDI图上来对比。

作者: neeyuese 时间: 2012-11-16 13:23
你能够把你的软件环境详细说一下么？我怀疑和你的软件有关。

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-16 14:30

neeyuese 发表于 2012-11-16 13:23
你能够把你的软件环境详细说一下么？我怀疑和你的软件有关。

软件环境是指..？

作者: neeyuese 时间: 2012-11-16 14:36
就是你使用的系统，驱动，软件，主要是做什么，当前剩余空间等扥，另外你观察下来smart里有何可疑的地方么？

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 14:37

樱花落塚发表于 2012-11-16 14:30
软件环境是指..？

你的系统版本、日常使用的软件、软件的使用习惯和方式等等。

作者: 毛毛叉 时间: 2012-11-16 15:52
很奇怪你们的CDI里都有Total Host Read和Write这两项，而我的CDI是什么NV缓存无法识别之类的。
PS：我的ssd是M3P 256G，CDI版本同lz一样。

作者: neeyuese 时间: 2012-11-16 16:02
这是我的盘，用了一半容量，没升级过固件，就日常操作。

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-16 16:20
本帖最后由樱花落塚于 2012-11-16 18:44 编辑

neeyuese 发表于 2012-11-16 14:36
就是你使用的系统，驱动，软件，主要是做什么，当前剩余空间等扥，另外你观察下来smart里有何可疑的地方么 ...

WIN 7 U SP1 32BIT；
AMD 12.8催化剂；
......，常用的大概这些；
C盘18/35，D盘57/84，都是可用/总；
用途很杂，要说开的时间最长的软件就是浏览器；
smart在括号里那帖里贴了全图，除了host writes我说过应该增加可不增加外，通电时间也挺奇怪的，虽然浦科特是以工作时间定，可我还是觉得开机次数比通电时间多这不太正常，每次开机基本都要将近十小时才关机的，不可能十小时里才工作几十分钟吧。这盘装了系统软件游戏，不存东西，另挂了一块HDD存东西，所以这盘基本上只用作读，写都是系统或软件动作。我预估我个人手动写入SSD的量大概在150G左右，算上系统和软件的动作host writes一项应该大于180G但不超300G；
系统方面关闭了索引和superfetch，注册表EnablePrefetcher和EnableSuperfetch改为了0，关闭了休眠，页面文件设为1G。

以上一全套之前只用HDD的时候一模一样，只不过SSD到了重装了一遍系统。

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 16:23

毛毛叉发表于 2012-11-16 15:52
很奇怪你们的CDI里都有Total Host Read和Write这两项，而我的CDI是什么NV缓存无法识别之类的。
PS：我的ssd ...

M5系列浦科特才有开放这些相关参数的数据。

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 16:30
本帖最后由 James007ss 于 2012-11-16 16:31 编辑

樱花落塚发表于 2012-11-16 16:20
WIN 7 U SP1 32BIT；
AMD 12.8催化剂；
金山卫士/AVAST/QQ/傲游3/FIREFOX/CHROME/WORD/PS/迅雷/EMULE/飞 ...

你确定你电驴、渣雷的临时文件夹都不在SSD上吗？另外上张ASS的图，看看你的驱动，不是RAID吧？

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-16 16:52
本帖最后由樱花落塚于 2012-11-16 16:54 编辑

James007ss 发表于 2012-11-16 16:30
你确定你电驴、渣雷的临时文件夹都不在SSD上吗？另外上张ASS的图，看看你的驱动，不是RAID吧？ ...

yea，我有强迫症，任何软件的缓存文件夹都放到HDD一个专门的分区，包括itunes都给链接出去了，要说现在写入缓存最大的两个软件就该是傲游和QQ了。另外我的问题不在于写放大这么大，而在于total host writes一项比如我刚才跑分它是应该增加的，可它不变，只有total nand writes在增加，另外通电时间也很奇怪。

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 17:02

樱花落塚发表于 2012-11-16 16:52
yea，我有强迫症，任何软件的缓存文件夹都放到HDD一个专门的分区，包括itunes都给链接出去了，要说现在写 ...

看到你用的浏览器都有好几款，浏览器的临时文件一般没搬走吧？平常都看什么网页多？会否看很多在线视频这样？QQ的用户数据是否也是放SSD上的？

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-16 17:11

James007ss 发表于 2012-11-16 17:02
看到你用的浏览器都有好几款，浏览器的临时文件一般没搬走吧？平常都看什么网页多？会否看很多在线视频这 ...

浏览器因为牵扯到别的，就没挪缓存了，我主要用傲游，像IE/FF/CHROME只是测试或开小号用的，一天不见得开一回。QQ是在SSD内，所以聊天记录、图片都会写在SSD里。一周看的视频一般不超过10G，看的网站各种各样，有页面元素多有少的，但不会像门户网站一样长度很长，连他们一半长度都没有。

作者: neeyuese 时间: 2012-11-16 17:18
你这个情况开个系统性能查看器统计下数据吧，不过你跑测试host write不增加是不正常的。

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 17:21
跑测试主机写入不增加，这个太诡异，难道A喵D驱动又2了？楼主换成msahci跑测试看看还会不会增加？

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-16 17:41
本帖最后由樱花落塚于 2012-11-16 17:44 编辑

neeyuese 发表于 2012-11-16 17:18
你这个情况开个系统性能查看器统计下数据吧，不过你跑测试host write不增加是不正常的。 ...

我向客服反映的就是这个问题，回答是没出现过这种问题，让我检测返修，我kao一点都不上心啊这是，一句话给我打发了。你意思是说用资源监视器时刻看数据么...

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-16 17:50

James007ss 发表于 2012-11-16 17:21
跑测试主机写入不增加，这个太诡异，难道A喵D驱动又2了？楼主换成msahci跑测试看看还会不会增加？ ...

我现在也不知道实际写了多少，写放大是多少，所以用的心里没底，因为其他人CDI数据都正常，换ms的以前的统计数据能显示对吗？

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 18:16

樱花落塚发表于 2012-11-16 17:50
我现在也不知道实际写了多少，写放大是多少，所以用的心里没底，因为其他人CDI数据都正常，换ms的以前的 ...

如果是驱动问题引起，至少你换驱动后跑测试的主机写入数据应该能正确被统计到。另外以客服来说，他们确实只能做到让你返修检测。再有名的品牌，客服基本也都这种程度而已。不要期望太高。

不把问题直接推你身上，这客服也够负责任的了。

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-16 18:24

James007ss 发表于 2012-11-16 18:16
如果是驱动问题引起，至少你换驱动后跑测试的主机写入数据应该能正确被统计到。另外以客服来说，他们确实 ...

这个读写统计量和P/E等不是该存到SSD里的么？那换不换驱动的话数据应该是一直在的呀。另外客服说已经返回工程部门才说的没相关问题让我返修，我强烈怀疑统一口径了他们...

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 19:02

樱花落塚发表于 2012-11-16 18:24
这个读写统计量和P/E等不是该存到SSD里的么？那换不换驱动的话数据应该是一直在的呀。另外客服说已经返回 ...

这些东西不能想当然，另外CDI的这个版本不是正式版，软件获取的数据，计算出来的结果是否准确也存在疑问。如果你的情况是普遍存在的话，那一般来说大家都应该很容易复制出你的状况，但现在我看到的情况并不是这样。虽然问题症结还不清楚，但很明显不能立刻就断定是盘方面的问题导致，只能综合更多的情况和资料来继续分析判断。

一般人碰到这些诡异状况心情不爽我能理解，但因为这样就直接怪产品头上，认为是产品问题，这对那件产品也是不公平的。目前我所知的是，这个CDI的RC版本，并没能完全准确的识别所有浦科特M5系列的SSD的相关写入量数据，而你也反映你跑测试时产生的写入量，没有出现在主机写入一项，这个绝对不是正常的情况，考虑AMD平台驱动本身并不如INTEL做得优秀（INTEL也都偶尔会出问题），所以我们才让你更换驱动来验证一下是否是驱动引起SSD无法正确统计相关数据的问题。更换驱动其实并不麻烦，你选择手动更新驱动，然后在已有驱动的列表里选择回默认的msahci驱动，重启后驱动就会切换过去了。

作者: imchange 时间: 2012-11-16 20:31
我的M5S在CDI 5.1.0 RC5和RC6两个版本下也没有Total Host Read和Write这两项，显示为NV缓存无法识别。难道读取Smart信息是很难的事吗，还是说Smart信息厂家是不公开的，需要软件开发者自己琢磨?
另外，我对两位管理员和版主尤其钦佩，专业，耐心

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 20:53

imchange 发表于 2012-11-16 20:31
我的M5S在CDI 5.1.0 RC5和RC6两个版本下也没有Total Host Read和Write这两项，显示为NV缓存无法识别。难道 ...

你的M5S不行？那我可能搞错了，目前写放大就只有M5P能这样查看到而已。SMART信息开放多少，是由厂家决定的，浦科特一向开放得很少，相对而言。

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-16 21:24

James007ss 发表于 2012-11-16 19:02
这些东西不能想当然，另外CDI的这个版本不是正式版，软件获取的数据，计算出来的结果是否准确也存在疑问 ...

是是，我只是想确定一下统计信息是不是不会与电脑有关，也就是不管什么平台什么驱动，尽管显示的不正确，但实际上写入了多少就是多少就行了。换驱动这个问题其实无所谓，就是个数据正常不正常的事儿，我现在有个疑问是，既然换驱动会好那都是换了以后会好，我如何能知道我这块盘到底到目前为止P/E了多少次，读写总共有多少？我知道plextool有健康度，但这个不直观啊。

作者: imchange 时间: 2012-11-16 21:24

James007ss 发表于 2012-11-16 20:53
你的M5S不行？那我可能搞错了，目前写放大就只有M5P能这样查看到而已。SMART信息开放多少，是由厂家决定 ...

那M5S的写入放大怎样才能知道呢？

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 22:01
本帖最后由 James007ss 于 2012-11-16 22:03 编辑

樱花落塚发表于 2012-11-16 21:24
是是，我只是想确定一下统计信息是不是不会与电脑有关，也就是不管什么平台什么驱动，尽管显示的不正确， ...

浦科特的盘本身并没有开放很多的SMART信息，而这些信息有些也是必须跟驱动配合来获得的。单以写放大来说，目前就只有M5P是可以靠RC版的CDI来查看，而实际消耗了多少官标PE数，浦科特并没有开放这个信息，通常都只能靠我们自己计算B1的数据，然后按所知的对应颗粒官标PE数来计算。

另外我跟浴室都没有说过换驱动就一定能解决你的SMART信息异常的问题，只是说通过换驱动来验证这个问题是否跟驱动有关而已。

在我看来，一般用户其实也并不需要很关注这个，只要不是一直进行持续和大量的压力测试，日常应用是消耗不完颗粒寿命的。

作者: James007ss 时间: 2012-11-16 22:01

imchange 发表于 2012-11-16 21:24
那M5S的写入放大怎样才能知道呢？

在浦科特开放相关SMART信息前，是无法知道的。

作者: 索剑 时间: 2012-11-17 09:42
与amd平台有关，短时间无法得到最佳处理的结果

作者: 索剑 时间: 2012-11-17 09:43
内存够大，建议设置虚拟硬盘

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-17 12:06

James007ss 发表于 2012-11-16 22:01
浦科特的盘本身并没有开放很多的SMART信息，而这些信息有些也是必须跟驱动配合来获得的。单以写放大来说 ...

结果来了，换ms重启后跑分两次，host不增加，nand每次增加6G，换回amd后重启，host增加了10G，nand增加了1G，再跑分一次，host不增加，nand增加6G，重启，host增加5G，nand增加1G。

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-17 12:07

索剑发表于 2012-11-17 09:42
与amd平台有关，短时间无法得到最佳处理的结果

介是熟么意思？

作者: James007ss 时间: 2012-11-17 17:02

樱花落塚发表于 2012-11-17 12:06
结果来了，换ms重启后跑分两次，host不增加，nand每次增加6G，换回amd后重启，host增加了10G，nand增加了 ...

以你这个测试结果看，我怀疑在A平台上，因为写入量数据更新出现延迟，有可能导致某些情况下，主机写入量没有被正确记录，因此你的盘写放大看起来就异常了。这情况我会继续关注，条件允许下，我会继续查证是否确实如此，还是有其它原因。如果你目前用浦科特工具箱（msahci驱动可正常使用）没有特别的报错，我认为大可不必在意，正常使用就好。

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-17 17:08

James007ss 发表于 2012-11-17 17:02
以你这个测试结果看，我怀疑在A平台上，因为写入量数据更新出现延迟，有可能导致某些情况下，主机写入量 ...

哦~也就是类似网络传输上的丢包？该被统计的因为一些原因被漏掉了？

作者: James007ss 时间: 2012-11-17 17:10
本帖最后由 James007ss 于 2012-11-17 17:16 编辑

樱花落塚发表于 2012-11-17 17:08
哦~也就是类似网络传输上的丢包？该被统计的因为一些原因被漏掉了？

我不敢说你的比喻是不是正确，但后面那句话就是我的意思，确实有这个可能性存在。

我也举个例：假设实际颗粒写入了100G，主机写入实际为80G，那写放大就是100/80=1.25，但因为某些原因，主机写入数据只记录了50G，那我们计算时就成了100/50=2，比实际写放大多了0.75了。而这个写放大，自然也不是真实的写放大了。

作者: 樱花落塚 时间: 2012-11-17 17:19

James007ss 发表于 2012-11-17 17:10
我不敢说你的比喻是不是正确，但后面那句话就是我的意思，确实有这个可能性存在。 ...

行，等我这两天换根sata线再换个sata接口看一下，尽量排除一些因素。用ms驱动的话工具箱就可以正常使用了吧？用amd的是认不出来。

关于举例，我理解你的意思，这也是我认为host写最起码应该180G以上的原因，我知道nand这个是没错，host是少了，所以写放大才这么大。

作者: James007ss 时间: 2012-11-17 17:21

樱花落塚发表于 2012-11-17 17:19
行，等我这两天换根sata线再换个sata接口看一下，尽量排除一些因素。用ms驱动的话工具箱就可以正常使用了 ...

嗯，目前的版本只能支持msahci，AMD驱动不支持。据说下个版本能支持，但目前还没发布。虽然有消息说这个月会出。

作者: xfqqsp 时间: 2012-11-18 06:11
本帖最后由 xfqqsp 于 2012-11-18 06:18 编辑

我的这个回写无奈了哦。。哎。。远程连接的服务器。。。不知道为啥缩小窗口就有些横杠出来放大就没有
放大了就没法截图。。。保证图片真实啊
2万G 吓尿了吸入放大这么多。。实际写入没有这么多的我计算的每天吸入量就 30G -50G 之间了。。

2222222.jpg (98.82 KB, 下载次数: 8)

作者: kiQ 时间: 2012-11-18 21:42
本帖最后由 kiQ 于 2012-11-18 21:46 编辑

James007ss 发表于 2012-11-16 16:23
M5系列浦科特才有开放这些相关参数的数据。

p系列才有，m系列也没写入的。（软件右上角）

要用b1自己算。

作者: gdmk 时间: 2012-11-18 21:46
希望下版固件开放全系列读写跟温度的smart.

作者: 樱花落塚 时间: 2012-12-7 16:24

James007ss 发表于 2012-11-17 17:21
嗯，目前的版本只能支持msahci，AMD驱动不支持。据说下个版本能支持，但目前还没发布。虽然有消息说这个 ...

前两天换了64位系统，SATA插口也换了，SATA线也换了，AMD催化剂版本也换了，msahci也测了，全部都是Total host writes不增加，现在能确认是AMD本身的问题了。

作者: zchong 时间: 2012-12-7 16:49
256m5p在我的macbook pro md 101 在OS X 10.8.2上也有类似的问题，用bootcamp装win7 64bit一切正常。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)