PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 团购浦科特M5P 256G测试 [打印本页]

作者: conroe965 时间: 2012-9-30 17:51
标题: 团购浦科特M5P 256G测试
感谢本论坛的团购，让我有了第二块M5P 256G。本来在8月份已经买了一块M5P 256G，没打算再买第二块。但看到价格给力，就买了。现在机箱里有两块M5P 256G，还有一块去年买的镁光M4 128G，总容量是256+256+128=640G，在加一块希捷3T硬盘。现在除了风扇，唯一的噪音就是这块机械硬盘了，甚至比风扇声音还大。准备明年再买一块512G的SSD，从此机箱里不在有机械硬盘（机箱外可以继续有

）。
由于其他团购的朋友上了大量开箱图，都是一样的，我就不上了，本次测试重点是比较两块M5P 256G的差异。机器配置如下：
CPU：i5 3570K@4.5GHz
内存：三星黑武士DDR3 1600×2
显卡：映众GTX670 冰龙
硬盘：M5P 256×2、希捷3T
电源：海韵白金1000W
操作系统：Windows 7 64位、Intel RST驱动

下面各种测试的贴图都是左边为8月份买的第一块（固件版本为1.00），右边为这次团购的（固件版本为1.01）
首先是CrystalDiskInfo

AS SSD 1.6

HDTune 5.0

CrystalDiskMark 3

可以看到，除了HDTune，其它测试都是1.01固件的稍快，这就是固件优化的结果。
欢迎大家根据测试结果分析固件和个体差异，我们一起研究M5P。

最后，实际使用体验还是很爽的，感觉比镁光的M4 128G稍快，无论是进系统还是打开软件，能稍微快一点，仅仅一点而已。

作者: 佩涅罗佩 时间: 2012-10-1 14:32
应该只是测试误差而已。101固件能支持工具箱，就算性能没提升，还是值得刷的。

作者: mark8101 时间: 2012-10-1 22:27
膜拜土豪……

作者: James007ss 时间: 2012-10-3 17:50
浦科特的已用时间代表SSD工作时间，即有进行读写操作的时间，例如我手上的M3P，这个时间也仅显示为22小时（这盘按通电时间，我用好几个月了），并不是通常一般认为的已通电时间，所以一般环境下正常使用用很久时间都还没变化，那是正常的，不必担心。

作者: conroe965 时间: 2012-10-3 18:47
多谢版主解释我的疑问！

作者: ivykepler 时间: 2012-10-5 12:05
LZ的跑分好高啊，我也是256M5P 1.01，分数要低很多

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)