PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 3570不带K 跟 E3 1230 V2 到底多大差距？ [打印本页]

作者: u814335 时间: 2012-8-25 14:08
标题: 3570不带K 跟 E3 1230 V2 到底多大差距？
本帖最后由 u814335 于 2012-8-26 23:28 编辑

3570不带K  跟 E3 1230 V2 到底多大差距？

迷茫了其他配件相同的前提下，

打算弄 Z77 以便以后弄个 I5 拉个4倍

大部分闲置的

偶尔玩下游戏偶尔弄下虚拟机测试程序

大多看电影

配置：

主板  P8Z77-M
内存 16G
硬盘一个SSD 打算加  一个黑盘几个旧盘
电源 ECO 450
显卡 7850

顺便问问，电源怎么样？

E3 1230 V2 跟 3570 或者 3470  主要拉4倍

作者: strategy 时间: 2012-8-25 14:23
我反正建议四核八线程，看你的电脑准备用多久了，一般来说四核四线程也足够

作者: royalk 时间: 2012-8-25 14:23
这两个东西多大差距，看你干嘛用了

作者: 乞丐 时间: 2012-8-25 14:25
跑分专业软件上有20~35%不等的差距玩游戏没区别了... I5稍强
E3一看就是个吊丝何必为了8个蛋蛋去YY？

作者: deloomax 时间: 2012-8-25 14:29
看你做什么了，如果是玩游戏，高主频更重要，如果是多媒体操作，多线程更重要，如果只是一般玩玩很少让cpu耗费60%以上资源，基本没啥差距的，很多很多人的电脑高负荷的时候就是跑测试软件，呵呵

作者: u814335 时间: 2012-8-25 17:33

strategy 发表于 2012-8-25 14:23
我反正建议四核八线程，看你的电脑准备用多久了，一般来说四核四线程也足够 ...

电脑 4年一个周期中间只加硬盘换显卡加内存 U 跟板不换如果换了，等于换平台了

作者: u814335 时间: 2012-8-25 17:33

royalk 发表于 2012-8-25 14:23
这两个东西多大差距，看你干嘛用了

游戏 +虚拟机

作者: royalk 时间: 2012-8-25 17:34

u814335 发表于 2012-8-25 17:33
游戏 +虚拟机

虚拟机多开否？多开就还是E3好些

作者: u814335 时间: 2012-8-25 20:35

royalk 发表于 2012-8-25 17:34
虚拟机多开否？多开就还是E3好些

虚拟机肯定多开的 2-5个吧虚拟机装 XP 2003 WIN7 2008 X86 X64版本

作者: u814335 时间: 2012-8-25 20:36

乞丐发表于 2012-8-25 14:25
跑分专业软件上有20~35%不等的差距玩游戏没区别了... I5稍强
E3一看就是个吊丝何必为了8个蛋蛋去YY？ ...

跑分专业软件上有20~35%不等的差距

哪个大？

作者: vgxd 时间: 2012-8-25 20:38
游戏绝对是3570好，+4后达到4.0～4.2G了

作者: 87567776 时间: 2012-8-25 21:55

royalk 发表于 2012-8-25 17:34
虚拟机多开否？多开就还是E3好些

R大帮我看看这是什么情况？怎么会这样？一直只有2.3？温度也没有上去。
[attach]135230[/attach]

作者: royalk 时间: 2012-8-25 22:31

87567776 发表于 2012-8-25 21:55
R大帮我看看这是什么情况？怎么会这样？一直只有2.3？温度也没有上去。
...

不烧机能到正常倍频吗

作者: 87567776 时间: 2012-8-26 00:45

royalk 发表于 2012-8-25 22:31
不烧机能到正常倍频吗

正常使用16，17，20，23这四个数跳动，最高也就23，但跑分又正常，怎么回事？

作者: 87567776 时间: 2012-8-26 01:09

royalk 发表于 2012-8-25 22:31
不烧机能到正常倍频吗

OK了，CPU-Z还会有不准的时候？？？
[attach]135261[/attach]

作者: royalk 时间: 2012-8-26 08:49

87567776 发表于 2012-8-26 00:45
正常使用16，17，20，23这四个数跳动，最高也就23，但跑分又正常，怎么回事？ ...

跑分正常么，那有可能是误判。。

作者: roshan 时间: 2012-8-26 14:06

乞丐发表于 2012-8-25 14:25
跑分专业软件上有20~35%不等的差距玩游戏没区别了... I5稍强
E3一看就是个吊丝何必为了8个蛋蛋去YY？ ...

e3是吊丝何以见得，如果e3比i5贵算吊丝那i5不是连吊丝都不如？

作者: 乞丐 时间: 2012-8-26 14:12

roshan 发表于 2012-8-26 14:06
e3是吊丝何以见得，如果e3比i5贵算吊丝那i5不是连吊丝都不如？

这件事情不是讨论过很多次了不买选E3的人大多是奔着超线程YY去的... 又想省钱不买I7 完全符合屌丝心理

作者: ferrerozhou 时间: 2012-8-26 14:50

乞丐发表于 2012-8-26 14:12
这件事情不是讨论过很多次了不买选E3的人大多是奔着超线程YY去的... 又想省钱不买I7 完 ...

也有相当一部分人是为了不超频选E3的，不选Z77，I7以及一个好散热省下来的钱可以上更好的显卡和SSD，何乐而不为

作者: 乞丐 时间: 2012-8-26 14:57

ferrerozhou 发表于 2012-8-26 14:50
也有相当一部分人是为了不超频选E3的，不选Z77，I7以及一个好散热省下来的钱可以上更好的显卡和SSD，何乐 ...

肯定有相当一部分这么做也有相当一部分人为了功耗等等原因不过E3终究只是个非正规销售的CPU，品质取向你看得出么？
如果说为了省点钱什么的为什么当时E3 1220比同价位I5更便宜却无人问津，都去买I5了？？？？？
E3 1230效率这么大不就是图8个蛋蛋图个YY么--用I5的价钱买到I7的YY
真正不想超频不爱炫耀虚荣又追求经济实用的人会选择E3 1230么？

作者: nunowu 时间: 2012-8-26 17:38
不超越有独显用Ｅ３，其它用Ｉ７或Ｉ５，比个毛。

作者: cgxcgx 时间: 2012-8-26 18:26

乞丐发表于 2012-8-26 14:57
肯定有相当一部分这么做也有相当一部分人为了功耗等等原因不过E3终究只是个非正规销售的CP ...

o(︶︿︶)o 唉，那是不是我们一般个人用户用E3v2就是个悲剧呢？

作者: roshan 时间: 2012-8-26 18:37

乞丐发表于 2012-8-26 14:57
肯定有相当一部分这么做也有相当一部分人为了功耗等等原因不过E3终究只是个非正规销售的CP ...

这么说那些买e3来做专业应用的就不是“真正不想超频不爱炫耀虚荣又追求经济实用的人”咯？

作者: 我是大肉饼 时间: 2012-8-26 18:53
本帖最后由我是大肉饼于 2012-8-26 18:55 编辑

i5 3570k的路过说一句，看到有位同学，好激动。
就默认的理论性能，e3毫无疑问是比i5强。
注意我说的是理论性能。
3570到底要比e3少4个线程，而且不能超频，那跟e3一样，只能靠睿频了。
但是超线程不是所有程序都能使用的。
所以还是看个人需要吧，e3现在这个价钱，相对于i7-3770，还是很有性价比的。不过比i5的话，性价比就低了，因为现在3570k盒装的也才1400出头一点点而已。
不管体质是不是雷，4.2G还是毫无压力的。
e3的性价比只是建立在你需要超线程上而言，如果你不需要的话，散片的i5 2300是你的好选择，900多就可以入手了。
而且基本都有店保。
不过攻击使用e3的人，不管你有多喜欢ix-xxxx系列，你的这种行为，只能说太没素质了。

作者: ferrerozhou 时间: 2012-8-26 19:23

乞丐发表于 2012-8-26 14:57
肯定有相当一部分这么做也有相当一部分人为了功耗等等原因不过E3终究只是个非正规销售的CP ...

E3V2是个正规销售的U，只是国内没有行货罢了，一个不能超频的U你能在3年内把它用坏也算你本事了。

早说过了，E3V2就不该和I5比，你和3770比不好嘛，一比性价比不就出来了。

话说I5非K型号你要拉4倍频还是得上Z77，不拉4个倍频就是个被E3V2完爆的货。

超线程也不是像你所说的完全没用，你用不到不代表别人用不到。

作者: YDestinyD98 时间: 2012-8-26 21:20
蛮多买E3-1230的大多不太懂...迷恋的是<至强>2字.......

作者: Goal 时间: 2012-8-26 22:31

ferrerozhou 发表于 2012-8-26 19:23
E3V2是个正规销售的U，只是国内没有行货罢了，一个不能超频的U你能在3年内把它用坏也算你本事了。

早说 ...

I5 3470+便宜的Z77与E3V2+B75（或便宜的H77）总价是一样的吧

作者: einstein86 时间: 2012-8-26 23:11
贴配置单求助的帖子，只要看到E3，直接无视了。

作者: deloomax 时间: 2012-8-26 23:19
俺三个电脑分别用2600K i5 2300 1230V2，各司其职，呵呵

作者: u814335 时间: 2012-8-26 23:27

deloomax 发表于 2012-8-26 23:19
俺三个电脑分别用2600K i5 2300 1230V2，各司其职，呵呵

说说各自的职能

作者: u814335 时间: 2012-8-26 23:29

einstein86 发表于 2012-8-26 23:11
贴配置单求助的帖子，只要看到E3，直接无视了。

怎么说？

配置：

主板  P8Z77-M
内存 16G
硬盘一个SSD 打算加  一个黑盘几个旧盘
电源 ECO 450
显卡 7850

顺便问问，电源怎么样？

E3 1230 V2 跟 3570 或者 3470  主要拉4倍

作者: einstein86 时间: 2012-8-26 23:45
3470好了，便宜。拉4个倍频也不差了。
电源应该够用了。有多余预算上个550w+的，硬盘多了。

作者: u814335 时间: 2012-8-26 23:47

einstein86 发表于 2012-8-26 23:45
3470好了，便宜。拉4个倍频也不差了。
电源应该够用了。有多余预算上个550w+的，硬盘多了。 ...

恩，板  主要 799 X东入，觉得用料还行，一用至少3年，就搞省心

如果换板  肯定是换平台了，

电源  TP 550？

作者: u814335 时间: 2012-8-26 23:52
本帖最后由 u814335 于 2012-8-26 23:53 编辑

einstein86 发表于 2012-8-26 23:45
3470好了，便宜。拉4个倍频也不差了。
电源应该够用了。有多余预算上个550w+的，硬盘多了。 ...

散热搞个红海MINI 就够了吧 3470

目前 3470 ：1100
E3 1310

作者: bbbb1717 时间: 2012-8-27 08:24
本帖最后由 bbbb1717 于 2012-8-27 09:03 编辑

每当看到1230v2就会想到五毛狗又来了，所以很多人都懒得回了
见464层http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... 0675&ptid=42155
以前还有1230v2关了超线程跑象棋说是3570的分数，结果马上被真3570用户揭穿，因为真3570跑象棋4线程分数比那家伙提供的1230跑4线程分数高很多
3570默频3.4，1230默频3.3
3570单核睿频3.8，其余3核3.4。1230单核睿频3.7，其余3核3.3。
3570拉4倍频单核睿频4.2，其余3核3.8
3570四核睿频3.6，1230四核睿频3.5
3570拉4倍频频四核睿频4.0
总之一到四核全开，4倍频跟单睿频差距马上就出来了
ls提到的3470自己类推，1100很有性价比
华擎b75pro3卖480，华擎z77pro3卖620

作者: DiamondBall 时间: 2012-8-27 10:33

乞丐发表于 2012-8-26 14:57
肯定有相当一部分这么做也有相当一部分人为了功耗等等原因不过E3终究只是个非正规销售的CP ...

别开玩笑了，如果E3-1230系从来都是人气不及i5还需要全坛一起降火，还原真相？

作者: DiamondBall 时间: 2012-8-27 10:57

cgxcgx 发表于 2012-8-26 18:26
o(︶︿︶)o 唉，那是不是我们一般个人用户用E3v2就是个悲剧呢？

sure，i5配上便宜z77能比e3多出来0.4~0.5GHz的频率，比连跑分都看不出多少的缓存差距，以及普通使用万年都无法触发的超线程不知道高到哪里去了

价格方面，这些i5比e3便宜100出头，但是主板方面便宜的z77相比贵一点的b75价格也就是多了100出头。一来一去价格一样，而CPU在你用的到的范围内更强，主板不管在你用的到还是用不到的地方都更强

作者: cgxcgx 时间: 2012-8-27 13:20
本帖最后由 cgxcgx 于 2012-8-27 13:22 编辑

DiamondBall 发表于 2012-8-27 10:57
sure，i5配上便宜z77能比e3多出来0.4~0.5GHz的频率，比连跑分都看不出多少的缓存差距，以及普 ...

您的意思是："从此一万年内，所有的常用程序都不能用到intel的超线程。"
是这个意思吗？

作者: DiamondBall 时间: 2012-8-27 13:35

cgxcgx 发表于 2012-8-27 13:20
您的意思是："从此一万年内，所有的常用程序都不能用到intel的超线程。"
是这个意思吗？ ...

虚数词都要较真

作者: minakollx 时间: 2012-8-27 16:04
会发帖来问E3和I5哪个好的统统推荐I5。
真明白超线程应用的也不会来发这种帖子。

作者: tomoyo 时间: 2012-8-27 16:30

cgxcgx 发表于 2012-8-27 13:20
您的意思是："从此一万年内，所有的常用程序都不能用到intel的超线程。"
是这个意思吗？ ...

三四年内能出普通人都能用掉4线程满载的程序还是比较少见的。。。视频转码不算

作者: bbbb1717 时间: 2012-8-27 17:12

minakollx 发表于 2012-8-27 16:04
会发帖来问E3和I5哪个好的统统推荐I5。
真明白超线程应用的也不会来发这种帖子。 ...

正解，平时主要游戏电影上网
像我这种每个工作日看一部电影，平均每周要转5部mp4电影的都还选i5，核显转码速度优势无法撼动。
我真不知道1230所谓的转码优势到底体现在什么民用转码方面？

作者: nb0188 时间: 2012-8-27 17:38
以前用过p4c的会明白超线程作用

作者: michelelee 时间: 2012-8-27 18:56
以前用过P43.0E，超线程作用倒不是很明白，火炉一个倒是知道的。

作者: unicornsy17 时间: 2012-8-27 20:52
民用I系列~专业E系列……
差距在用途上= =！别再纠结关于E3的了

作者: legendkang 时间: 2012-8-27 21:49
在以前cpu可是cpu。。。哪来的集显。。。。。在现在没有集显的cpu就是残废。这就是社会的进步！哈哈

作者: cgxcgx 时间: 2012-8-28 00:00

legendkang 发表于 2012-8-27 21:49
在以前cpu可是cpu。。。哪来的集显。。。。。在现在没有集显的cpu就是残废。这就是社会的进步！哈哈 ...

有道理~我的电脑是残废。

作者: DiamondBall 时间: 2012-8-28 01:37

cgxcgx 发表于 2012-8-28 00:00
有道理~我的电脑是残废。

E3党要满足，出门左转或者右转都可以。。

提升频率或者其他一些小手段，都是提升性能的方法，合适不合适自己心里清楚就行了。。既然这表示里更适合提频的人多一些，又何必在这个圈子里寻找认同。。。

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 03:49

DiamondBall 发表于 2012-8-28 01:37
E3党要满足，出门左转或者右转都可以。。

提升频率或者其他一些小手段，都是提升性能的方法，合适不合 ...

其实看我来看去都真没想明白为什么那么多普通用户会选择E3?

作为普通用户,性能才才是关键,我想这点不会有人反对吧?
不过我还是有几个问题始终搞不明白....
那么E3如果没有超线程和I5比优势在那里?
E3超线程比I5提升频率,到底那个在性能上更高?
E3和I5其实认真算下来价格差距并没有逆天,不过E3的性价比到底那里来的?

当然如果做初级工作站而言,E3到是不错的选择,因为便宜并且稳定,不过这好像也是"至强"系列一直都有的,如果拿到桌面级来说感觉有点鸡肋....
作为服务器的U,必须要考虑散热问题(1U箱子),所以频率大部分都比较底(电压),即便满载温度也不会太高,不过桌面级的好像不考虑此因数
就以上因数而言,一般桌面级的机器至少半年会关一次机,不过服务器1年-2年才关一次或者2年以上才关一次的我想比较多吧,桌面级我的确很少看见有人1年才关一次机(我以前平均每半年才关一次)!
不过对于3.7的频率而言,一般也绝对够用,不过单游戏,很难看出超线程的优势,如果单提升频率而言到是有比较明显的效果
实际用途不一样,不过我也比较倾向普通用户还是购买I5比较划算,对于有特殊用途的另当别论!当然也不排除某些小白喜欢YY: 看"至强"哦,你们什么I5的都弱爆了,我这个可是和I7一个等级的,还是"至强"哦....

作者: roshan 时间: 2012-8-28 07:47

aizhishen 发表于 2012-8-28 03:49
其实看我来看去都真没想明白为什么那么多普通用户会选择E3?

作为普通用户,性能才才是关键,我想这点不会 ...

但是你们说的小白们喜欢yy也只是你们yy出来的

作者: DiamondBall 时间: 2012-8-28 12:54

aizhishen 发表于 2012-8-28 03:49
其实看我来看去都真没想明白为什么那么多普通用户会选择E3?

作为普通用户,性能才才是关键,我想这点不会 ...

不过我还是有几个问题始终搞不明白....
那么E3如果没有超线程和I5比优势在那里?
E3超线程比I5提升频率,到底那个在性能上更高?
E3和I5其实认真算下来价格差距并没有逆天,不过E3的性价比到底那里来的?

HT就是最大优势，你看到有多少人推无HT的E3-1220？

性能问题暂且不谈，半GHz的频率和HT+缓存到底谁的优势更大，搞得清楚的话就不会形成如此持久战局面了

而性价比的问题简化下来的推理过程就是这样的，每一步的论述内容物是否科学暂且不谈

1：i7比i5强得多（公共认知）
2：频率差并不能让一个型号的命名从i5跳变到i7，只是各种i5、i7里的内部细分（由规格表所知）
3：i7和i5的主要差别在于HT和缓存（由规格表所知）
4：Xeon E3-1230系和i5主要差别在于HT和缓存（由规格表所知）
5：Xeon E3-1230系与i7系同级（由2、3、4）
6：Xeon E3-1230比i5强得多（由1和5得）
7：Xeon E3-1230系与i5几乎同价格（由市场报价所知）
8：Xeon E3-1230系在性价比上碾压i5（由6和7推出）

这个过程显然是有问题的，因为第一条i7比i5是否强的多就是个问题，并且主观上弱化了频率对性能的影响。所以如果真要毁灭e3性价比神话，应该从毁灭i7的性能标杆做起。只有让大家充分认识到i7比i5强的部分都是用不到的，那么xeon e3-1230系就没有活跃的机会了。

当然了，真用的到的人肯定不高兴，所以要安抚好他们。

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 13:45

DiamondBall 发表于 2012-8-28 12:54
HT就是最大优势，你看到有多少人推无HT的E3-1220？

性能问题暂且不谈，半GHz的频率和HT+缓存到底谁的 ...

就你所说的几个论点,几乎是完全的偏激!
因为I7和I5是桌面级而非服务级,而后面的问题结论基本都是依据I7与I5相比较所形成的!
对于E3的直接比较基本上没有,而是直接把E3作为一个I7系列来比较!
当然E3有HT把它当作I7虽然并无完全错误,但作为桌面级而言,这个可比是十分有限的!
所以在某些人的推崇下,把E3完全当作桌面级的I7是一个非常滑稽(愚蠢)的事情!
因为E3是为了某些特殊用途,但预算又有限的情况下诞生的,所以Intel才会把它归类到"至强"系列,而不是当作桌面级来看待!
而现在很多人根本就搞不清楚桌面级和服务级的差别到底在那里,完完全全只是看到某些测试就跟风而上!
要知道测试软件对发挥性能的确起到一定的标杆作用,但那不是绝对,就象现在90%的游戏软件对HT支持其实并没有传说中的那么大(有的甚至没有)!
就连一般的软件对HT支持也远没有Intel自己说的那么好!

最后就象R大说的那样,除非你的确能用上这样的用途,不然E3在桌面级而言就的确只是个鸡肋,至于性价比更无从谈起,Intel不是傻子,每款U的定位基本可以说是非常的精确,只是有时候并不单单只是看性能!

作者: 流星砸到头 时间: 2012-8-28 14:23

aizhishen 发表于 2012-8-28 13:45
就你所说的几个论点,几乎是完全的偏激!
因为I7和I5是桌面级而非服务级,而后面的问题结论基本都是依据I7与 ...

呃，人家不是说了那些推论似乎有问题的么·····

作者: DiamondBall 时间: 2012-8-28 14:31

aizhishen 发表于 2012-8-28 13:45
就你所说的几个论点,几乎是完全的偏激!
因为I7和I5是桌面级而非服务级,而后面的问题结论基本都是依据I7与 ...

你的意思是，桌面级定位和服务器级定位相差很多，他们能提供的功能也就有不少区别。所以尽管看起来xeon e3-1230系在架构、核心数目、线程数目、缓存容量上与i7系保持着高度的相同，但而在其他方面上的体现出的差异使它根本无益于桌面级应用，因此在桌面应用中就不能和i7摆在同一个位置上了，相比同样为桌面应用优化的i5而言也不会有优势

我这么理解对么？

作者: DiamondBall 时间: 2012-8-28 14:32

流星砸到头发表于 2012-8-28 14:23
呃，人家不是说了那些推论似乎有问题的么·····

我只是说出我认为e3-1230高性价比说的成因。。。。

作者: 流星砸到头 时间: 2012-8-28 14:35
其实要我说哈，都到了这个级别，都特么是过剩的（起码大部分人用的时候），所以咧，都一样·喜欢看着主频高点爽就i5，喜欢看着8个线程窗就E3，多简单·争来争去的，真没意思·····

作者: roshan 时间: 2012-8-28 14:38
本帖最后由 roshan 于 2012-8-28 14:43 编辑

aizhishen 发表于 2012-8-28 13:45
就你所说的几个论点,几乎是完全的偏激!
因为I7和I5是桌面级而非服务级,而后面的问题结论基本都是依据I7与 ...

那你说说为什么e3就不适合在桌面级上用？intel人为的划分e3到服务器去就不适合当桌面级用了?服务器的要求比桌面级更高吧，向下兼容不是应该能更好么。其次，游戏不支持ht那是游戏的问题啊这不是ht或者e3的不对，更何况要是各个游戏都优化的很好很好的话你叫硬件厂商怎么推新产品？游戏软件不支持ht还怪ht咯？
而且今天超线程可能你用不到或者软件支持不好，但是以后呢，以后软件肯定会支持的越来越好的，而你也不一定就只拿这台电脑上上网

作者: minakollx 时间: 2012-8-28 14:44

DiamondBall 发表于 2012-8-28 12:54
HT就是最大优势，你看到有多少人推无HT的E3-1220？

性能问题暂且不谈，半GHz的频率和HT+缓存到底谁的 ...

你这问题也能反过来看。

这E3就是个高频的带HT的2380P

当然IVY里也没P这个型号了，这只是比喻。

只不过你这说法更容易让人接受和作为商家忽悠的噱头。

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 14:55

DiamondBall 发表于 2012-8-28 14:31
你的意思是，桌面级定位和服务器级定位相差很多，他们能提供的功能也就有不少区别。所以尽管看起来xeon e ...

应用不一样是不能相提并论!
就想奔驰S级和SL之间的差别,这个就看你如何去看到!
在同样的发动机下,一个偏向舒适,一个偏向速度,各有所需并不矛盾!
只是E3被过于神话,这点会给很多小白带来困扰....

作者: zucker 时间: 2012-8-28 14:58
这争论有多sb啊。基本每个人都认定自己的选择就是真理，这可以理解，但要用自己的选择教育别人就是2b。

作者: tomoyo 时间: 2012-8-28 14:59

如果你天天视频转码高3d设计E3优势。。

如果只是玩游戏。看（不是转哦）视频。聊QQ。。I3足矣。。。当然。。I5更好至于I7什么的。不再这里的讨论范围

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 15:02

roshan 发表于 2012-8-28 14:38
那你说说为什么e3就不适合在桌面级上用？intel人为的划分e3到服务器去就不适合当桌面级用了?服务器的要求 ...

如果你理解服务器就比桌面级强?那么我建议你先去了解了解服务器到底是个什么东东我们再来讨论此话题!
其次,我并没有说E3的HT不好,只是普通应用基本上用不到,那么你认为你花钱去买个几乎就是鸡肋的玩意是很牛13?
最后,在普通应用方便,提升频率带来的效果远远大于HT这就是为什么桌面级在很多时候超U就能带带性能的提升,而不是一味的加HT!

PS:不要说什么以后....你能保证3年后E3那可怜的3.7G的频率和那可怜的HT还能带动游戏或者软件?就已现在的发展速度来看,等真正HT能发挥效能的时候(市面上超过6成软件对HT进行优化),估计E3早已是昔日黄花了!

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 15:05

zucker 发表于 2012-8-28 14:58
这争论有多sb啊。基本每个人都认定自己的选择就是真理，这可以理解，但要用自己的选择教育别人就是2b。 ...

如果求证事实是一个2B行为,那么世界上估计只有精神病医院才有正常人了.....

作者: roshan 时间: 2012-8-28 15:17

aizhishen 发表于 2012-8-28 15:02
如果你理解服务器就比桌面级强?那么我建议你先去了解了解服务器到底是个什么东东我们再来讨论此话题!
其 ...

你还是没有说明为什么e3这个服务器cpu在桌面应用上怎么就会不行了?现在也有很多人桌面应用用着志强的cpu啊，还有的775接口的升级也找志强的。所以不要拿服务器cpu不适合桌面应用来误导别人

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 15:23

roshan 发表于 2012-8-28 15:17
你还是没有说明为什么e3这个服务器cpu在桌面应用上怎么就会不行了?现在也有很多人桌面应用用着志强的cpu ...

这个我样怎么给你解释?
我建议你百度最好,这个我说多了无意,从性能,价格,功耗,等等几个方面都可以来评定!
你以为这个就单单指的某一样吗?
我没有义务和负责教小白最基础的东西(有偿除外....呵呵),除非我们在一个平台上建立沟通,不然某些话题就会差得比较远!
这个说大了,我写上几千字都可以,说小了就一句话,普通应用E3就是鸡肋(排除某些特殊软件应用),既然鸡肋何来性价比一言?

作者: saintluffy 时间: 2012-8-28 15:40
都是性能过剩的cpu

从能耗来说，e3更占优势，但少了核显，缺少了显卡或pci插槽故障下的后备。从保守角度来说，家用还是i5更好些。

作者: bbbb1717 时间: 2012-8-28 15:44
i5关核显能耗比e3开超线程低啊

作者: amthb 时间: 2012-8-28 15:49
同学们，没发现R大回答完问题就不再出现了吗？

作者: wen71258 时间: 2012-8-28 19:13

bbbb1717 发表于 2012-8-27 17:12
正解，平时主要游戏电影上网
像我这种每个工作日看一部电影，平均每周要转5部mp4电影的都还选i5，核显转 ...

e3-1230 配nv显卡用cuda转码会比核显差么？？

作者: roshan 时间: 2012-8-28 19:22

aizhishen 发表于 2012-8-28 15:23
这个我样怎么给你解释?
我建议你百度最好,这个我说多了无意,从性能,价格,功耗,等等几个方面都可以来评定! ...

呵呵，解释不了自己错误的观点就给别人贴小白的标签，这样可以显得你更厉害？cpu本质上就是一个取指令执行指令的部件，而难道服务器cpu就不能执行桌面级cpu的指令了？我可没听说哪个cpu会挑着软件运行的？更何况e3和i5的指令集相同（或者说我们用得到的都有），所以说e3这个服务器cpu用来做桌面级的应用一点问题都没有啊。

作者: bbbb1717 时间: 2012-8-28 19:25

wen71258 发表于 2012-8-28 19:13
e3-1230 配nv显卡用cuda转码会比核显差么？？

http://tech.sina.com.cn/h/2012-06-01/19502152159.shtml
这代没买N卡，家里就一张9800GT
如果要比的话
我倒是可以提供3570K的HD4000数据

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 19:39
本帖最后由 aizhishen 于 2012-8-28 19:44 编辑

roshan 发表于 2012-8-28 19:22
呵呵，解释不了自己错误的观点就给别人贴小白的标签，这样可以显得你更厉害？cpu本质上就是一个取指令执 ...

还是那句话,自己去百度,我都难得回答你这样基础的问题!(回答你也是对牛弹琴而已)
已经给你说得比较清楚了,你以为这个是2句话就能说清楚的?
我在这里2句话就能给你解释清楚,那么我肯定不会在这里同你废话,直接去intel当工程师了

PS:intel成了傻B,一个明明就值2000+的U,非要放到服务器系列去贱卖,买家成了高手,看着这傻B做的傻事,自己成了最大的收益者?

作者: legendkang 时间: 2012-8-28 20:11
有人说e3砍去超线程是什么呢？，那我会问i7砍去超线程会是什么呢？我的回答是，把intel砍了那他就是amd。。。。

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 20:14
本帖最后由 aizhishen 于 2012-8-28 20:18 编辑

legendkang 发表于 2012-8-28 20:11
有人说e3砍去超线程是什么呢？，那我会问i7砍去超线程会是什么呢？我的回答是，把intel砍了那他就是amd。。 ...

你有点基础知识好不好....
intel就算砍了HT还是intel,不会因为砍了HT就是AMD....
如果不信建议去查查质料,看看关闭HT和开启HT在某些测试项目上有什么差别!
回头再来看AMD的....
滑稽的回复....

作者: legendkang 时间: 2012-8-28 20:34
intel满足了大家，愿意超频我就做个无锁cpu，你得多花钱。不愿超频我就做有锁，价格低点，世界人民喜闻乐见的呢，我就加个集显。这都是市场行为。1230也就是最低端的xeon而所处位置正好符合中国特色么。。。。接下来的话会难看点，你超1g，我超2g也是在自娱自乐外加发个帖子满足一下精神需要么、、、、gc来了，对岸的----锁频版用户你们是sb吗？锁频版用户回应-----超频sb你们电费账单来了赶紧喊妈妈去吧~~~~e3用户撑着船唱着歌到底谁是sb、、、、whocare~~~~~

作者: legendkang 时间: 2012-8-28 20:39

aizhishen 发表于 2012-8-28 20:14
你有点基础知识好不好....
intel就算砍了HT还是intel,不会因为砍了HT就是AMD....
如果不信建议去查查质料 ...

你是神回复！大哥！

作者: bbbb1717 时间: 2012-8-28 20:47
大家对我35楼的预言有啥看法？

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 20:50

legendkang 发表于 2012-8-28 20:39
你是神回复！大哥！

我是来膜拜你的回复的,感情买I5或者以下的都弱爆了,不如去买AMD的....

作者: yorlereiyo 时间: 2012-8-28 20:57

DiamondBall 发表于 2012-8-27 10:57
sure，i5配上便宜z77能比e3多出来0.4~0.5GHz的频率，比连跑分都看不出多少的缓存差距，以及普 ...

我等用小板的主板价格就翻倍了.......

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 20:59

bbbb1717 发表于 2012-8-28 20:47
大家对我35楼的预言有啥看法？

比较片面的比较,E3其实在某中定义上还是比较有性价比的!
只是和2种U根本就是面对不同的对象和应用而生的,本质上有一定差别!
不过有些人就"人云亦云"以为有个"至强"2字就牛13了,桌面什么的都弱爆了,其实只是"咬文嚼字"和"人云亦云"下的产物....滑稽得很....

作者: legendkang 时间: 2012-8-28 21:01
本帖最后由 legendkang 于 2012-8-28 21:03 编辑

aizhishen 发表于 2012-8-28 20:50
我是来膜拜你的回复的,感情买I5或者以下的都弱爆了,不如去买AMD的....

大哥嘲讽啊！咋看不懂啊！再说和i5什么关系。。。。。

作者: aizhishen 时间: 2012-8-28 21:03

legendkang 发表于 2012-8-28 21:01
大哥嘲讽啊！咋看不懂啊！

没看见你写的....眼拙了....眼拙了....
呵呵....

作者: 球球 时间: 2012-8-30 03:12

aizhishen 发表于 2012-8-28 21:03
没看见你写的....眼拙了....眼拙了....
呵呵....

你的智商跟你的头像特别n+1的合拍真的！

作者: 姐姐不可以 时间: 2012-9-1 11:58
本帖最后由姐姐不可以于 2012-9-1 12:08 编辑

aizhishen 发表于 2012-8-28 13:45
就你所说的几个论点,几乎是完全的偏激!
因为I7和I5是桌面级而非服务级,而后面的问题结论基本都是依据I7与 ...

e3和i7架构一样，e3只是频率上比i7最低的略低一点，把e3当做i7又有什么不对呢。而且你说把e3放到“服务器系列贱卖”。。。。大哥服务器系列比桌面级更贵啊，哪来的贱卖。。

作者: yuiko517 时间: 2012-9-2 00:25
太好玩了，这里人不喜欢E3系列。

我买E3就是看3级缓存大，哈哈

作者: luoyu21cn 时间: 2012-9-3 09:34
8M缓存是个不可抗拒的理由，超频是个可以拒绝的行为！所以我选择e3 1230 v2！

作者: hwx060a 时间: 2012-9-3 20:26
看了那么久争议最多就是 i5和 v1230
要是没了1230 就剩下 i5 i7是不是就该没争议了吧
但是不是说就等于让大众少了个选择呢
那多一个选择好还是少一个好呢
我的逻辑没错吧

作者: roshan 时间: 2012-9-4 17:21

aizhishen 发表于 2012-8-28 19:39
还是那句话,自己去百度,我都难得回答你这样基础的问题!(回答你也是对牛弹琴而已)
已经给你说得比较清楚了 ...

你又知道是贱卖？你又不是intel的工程师

作者: 太暗 时间: 2012-9-4 17:49

deloomax 发表于 2012-8-25 14:29
看你做什么了，如果是玩游戏，高主频更重要，如果是多媒体操作，多线程更重要，如果只是一般玩玩很少让cpu ...

弱弱的问一下多媒体操作在这里是什么意思我百度没看明白

作者: aspirants 时间: 2012-9-4 17:53
实际使用下来超线程真的可有可无。

作者: deloomax 时间: 2012-9-4 18:24

太暗发表于 2012-9-4 17:49
弱弱的问一下多媒体操作在这里是什么意思我百度没看明白

比如我从DV里面导出来影片到电脑，随后自己编辑一下，做视频剪辑，然后重新编码压缩，这个时候超线程非常有用，8个线程同时运作，1230这时候就比3570更合适，当你打一些游戏的时候，特别是老一点的游戏，基本只用一个核心，并且很依赖主频频率，那么高主频的3570就比1230更适合你，其实对于绝大多数人来说，除去跑测试的时候，他的cpu基本都是闲置状态，差别不大，不要纠结这个了，想买哪个就买哪个

作者: windows80 时间: 2012-9-4 22:39

aspirants 发表于 2012-9-4 17:53
实际使用下来超线程真的可有可无。

超线程还是有用的。

不说什么解码，科学计算。

光是winrar 解压缩。winrar 4.2

3570带K的，默频也就5000不到，超频到4.4 也就6000出头

E3 1230 v2 不超频就6900了。

数据引用：http://diybbs.zol.com.cn/60/231_597768.html

作者: lzy24 时间: 2012-9-5 02:24

我是大肉饼发表于 2012-8-26 18:53
i5 3570k的路过说一句，看到有位同学，好激动。
就默认的理论性能，e3毫无疑问是比i5强。
注意我说的是理论 ...

Non-k i5也可以超频

作者: leo_cn 时间: 2012-9-5 20:25
本帖最后由 leo_cn 于 2012-9-5 20:28 编辑

频率高应该强不少

作者: 太暗 时间: 2012-9-5 22:21

aizhishen 发表于 2012-8-28 15:02
如果你理解服务器就比桌面级强?那么我建议你先去了解了解服务器到底是个什么东东我们再来讨论此话题!
其 ...

推荐个不超频的 I7系列吧（最好能用久点，嘻嘻，虽然说这东西换代很快）
不能超过2000啊哈预算不够最多2300 真求

作者: aizhishen 时间: 2012-9-5 22:31

太暗发表于 2012-9-5 22:21
推荐个不超频的 I7系列吧（最好能用久点，嘻嘻，虽然说这东西换代很快）
不能超过2000啊哈预算不够最 ...

不超3770就可以了!
不过单游戏而言,I5带K的更为适用!
四个蛋蛋也能应付所有的普通应用!
真的等超线程的软件普及了,估计3770都已经是昔日黄花了....
如果你是拿来压片或者做模拟运算,还是E3 V2好,不论是性能还是价格,而且稳定性绝对超越家用(至强牛的就是稳定)

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2012-9-5 23:04
1、以性能论，同作为普通用户、默认用的情况下，E3对比同价位产品有没有一定的性能优势？

2、E3是志强系列所以家用就不行，这个说法是不是事实？

3、是英特发善心贱卖E3的可能性大，还是英特本来就故意抬高I7系列价格宰客的可能性大？

作者: 太暗 时间: 2012-9-6 20:37

印第安纳琼斯发表于 2012-9-5 23:04
1、以性能论，同作为普通用户、默认用的情况下，E3对比同价位产品有没有一定的性能优势？

2、E3是志强系列 ...

弱弱的问一下你想表达什么意思

作者: aizhishen 时间: 2012-9-7 10:58
本帖最后由 aizhishen 于 2012-9-7 11:01 编辑

印第安纳琼斯发表于 2012-9-5 23:04
1、以性能论，同作为普通用户、默认用的情况下，E3对比同价位产品有没有一定的性能优势？

2、E3是志强系列 ...

1:性能而论,麻烦找个相同价格的比,这样是不是才有可比之处?
E3 V2比I5 3570K I7 3770K比E52620 这样比你看看至强的性能优越在那里?

2:适合不适合家用,这个是看用途,这个必须搞清楚家用和企业级的差别,然后再搞清楚桌面与至强的差别!
但90%以上的人都搞不明白这2点的差别,基本上都是人云亦云!

3:必须搞清楚第二个问题,这个问题就有答案了!

作者: aizhishen 时间: 2012-9-7 11:00

印第安纳琼斯发表于 2012-9-5 23:04
1、以性能论，同作为普通用户、默认用的情况下，E3对比同价位产品有没有一定的性能优势？

2、E3是志强系列 ...

1:性能而论,麻烦找个相同价格的比,这样是不是才有可比之处?
E3 V2比I5 3570K I7 3770K比E5620 这样比你看看至强的性能优越在那里?

2:适合不适合家用,这个是看用途,这个必须搞清楚家用和企业级的差别,然后再搞清楚桌面与至强的差别!
但90%以上的人都搞不明白这2点的差别,基本上都是人云亦云!

3:必须搞清楚第二个问题,这个问题就有答案了!

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)