PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 老外的SSD寿命研究 M3P耐久度已经超过官标 [打印本页]

作者: 迦楼罗之凰 时间: 2012-6-28 18:56
标题: 老外的SSD寿命研究 M3P耐久度已经超过官标
http://www.xtremesystems.org/for ... urance-25nm-Vs-34nm
这是原文地址。

这个寿命研究是老外分别有不同的人各自用自己手上的SSD一直持续跑Anvil's storage utilities这个测试软件的写入测试，直到把SSD跑挂为止，现在最新比较的包括金士顿、Intel、crucial、三星、浦科特、Sandisk等等的SSD。

22号时浦科特M3P 128G的写入就已经接近600TB了，换算过来P/E已经超过4000，如果颗粒标称是3000P/E，那就已经超过了，5000就还差点。

24日快650TB，已经超过5000P/E，肯定超越官标耐久度了。另外Intel 520 60G在这里跑挂掉了。

看这张图，M3P已经写到5459P/E了，不过因为官方没给具体官方耐久度数据，所以官标寿命那项是0。

M3P的耐久度测试图，因为速度快，所以没到1个月就已经完全写过标称寿命了。

最新的M3P写入数据，M3P写了27天，一共683.3TB，平均写入速度是277.22MB/s。

挂掉的520被除名了，这个图里，蓝色的就是指这个测试条件下的官标耐久度，没有蓝色的原因一是还没写入到官方标称的写入量，或者是官方没在SMART信息里提供标称的耐久度数据，所以不知道写到多少才算是超过官标寿命。不过M3P的写入量，不管按3000P/E还是5000P/E算，都肯定超过了，所以也当他超过就是了，嘻嘻。

现在虽然最厉害的是三星830 256G，写了超过2倍标称寿命了，不过始终是256G容量的盘，没这表现就不用见人啦。不过浦科特也不差，毕竟这256G的830写了超过3个月时间，M3P是6月初才加入的，到现在还没够1个月，希望M3P能把830干掉啊，哇哈哈。

作者: ggxuelei 时间: 2012-6-28 19:06
830开挂啊，不是一个容量级的来对比

作者: junweb 时间: 2012-6-28 19:15
继续关注近况

作者: 御天剑 时间: 2012-6-28 20:01
830这个厉害！

作者: xiach 时间: 2012-6-28 20:41
看看谁最牛

作者: power-car 时间: 2012-6-28 22:02
Intel 520 60GB Host写入超过867TB，NAND写入也超过了614TB，SandForce的压缩功能起了不少作用，换算为P/E已超过10,000，超越官标耐久度两倍了。

Drive hours: 2,765

Host GB written (F1): 888,488.78 GiB (867.66 TiB, 28431641 raw)

NAND writes (F9): 628,987 GiB (614.25 TiB)

作者: counterflow 时间: 2012-6-28 22:49
830这个……囧……
256G的和一群100G以下的小弟比……

作者: liu8866543 时间: 2012-6-28 22:56
可是这么看的话M4和金士顿的不给厉害吗？一个才40G一个才64G 也都没挂呢。

作者: qianjizhao 时间: 2012-6-29 01:13
M4很给力啊

作者: ly182549 时间: 2012-6-29 05:12
应该把挂掉的也列上啊
这些图是实时数据吧，并不代表写到挂了，最好有个挂掉时候的图，之前的数据意义不大

作者: overthink 时间: 2012-6-29 06:36
X25 V 40G PE近三万了

34nm颗粒果然强

作者: dingdingji 时间: 2012-6-29 08:18
看到这个，让我对金士顿的SSD有很大的改观啊

作者: neeyuese 时间: 2012-6-29 09:06
金士顿早期的SSD唯独这一块可以买（其实就是Intel X25-V），这一块经过长时间验证，耐久度真的很好。

作者: lzf19750908 时间: 2012-6-29 09:39
敬业的测试，耐心足够

作者: amthb 时间: 2012-6-29 09:39
x25-M 80G G2呢

作者: frontwing 时间: 2012-6-29 09:42

power-car 发表于 2012-6-28 22:02
Intel 520 60GB Host写入超过867TB，NAND写入也超过了614TB，SandForce的压缩功能起了不少作用，换算为P/E ...

还是intel的SF系有实力，准备攒钱买330 180G

作者: joshu 时间: 2012-6-29 09:45
按P/E算，暂时领先的是金士顿、intel、镁光。

作者: overthink 时间: 2012-6-29 10:00

dingdingji 发表于 2012-6-29 08:18
看到这个，让我对金士顿的SSD有很大的改观啊

这个金士顿早期的SSD其实就是Intel X25-V 帖的KST的牌子是了。现在早没的卖了。

作者: jenkco 时间: 2012-6-29 10:03
浦科特确实不错啊

作者: huangwei20046 时间: 2012-6-29 10:19
m3p 256 路过，为什么没有在榜测试啊，

作者: 绮贞 时间: 2012-6-29 11:29
830真的碉堡了。。。

作者: lansend 时间: 2012-6-29 11:54
这个是测耐久性的，主要还是看NAND芯片
至于主控，最多就是看看各家厂商不同写入算法造成的写入放大有多大了

作者: pattonc 时间: 2012-6-29 11:59
棒星牛哇..............

作者: dvcam 时间: 2012-6-29 13:36
这些跑过测试的，P/E基本用完的SSD，不知道断电后数据在上面能保存多久？该不会断电后过几天数据就没了吧？

作者: uu_zhang 时间: 2012-6-29 13:37
厉害啊~~

作者: necroman 时间: 2012-6-29 14:00

pattonc 发表于 2012-6-29 11:59
棒星牛哇..............

256G的如果没这个表现真要羞于见人了。

作者: 未孵化的蛋 时间: 2012-6-29 15:08
M4 128G路过，下次买SSD就选三星

作者: heren3 时间: 2012-6-29 15:50
俺的x25-m 160G g2寿命必须比830 256G的长

作者: zoe323 时间: 2012-6-29 16:37
按照现期的数据，换算使用时间，谁给算下啊，这个专业测试用语着实不懂！

作者: shanshui 时间: 2012-6-29 18:23
本帖最后由 shanshui 于 2012-6-29 18:41 编辑

呵呵，intel ，镁光还有三棒的nand在测试中表现都很好，sandforce 坑了东芝的颗粒，表现的不是很好啊！
830在更新固件前测过64g的挂的比较早，P/E 次数和SSD容量有关系？还是三星早期830的主控没弄好。

作者: shanshui 时间: 2012-6-29 18:47
补一张挂掉的SSD。

Untitled.png (33.33 KB, 下载次数: 8)

作者: casper2003 时间: 2012-6-29 18:47
之前不是有人说三星的P/E只有1500的么。。。。。。。。

作者: 韩细细 时间: 2012-6-29 20:10
m4加油

作者: kingyesx1 时间: 2012-6-29 21:11
好吧。我弄了个M3S刷成M3P了。。。寿命与M3P一样不？

作者: 3332243 时间: 2012-6-30 01:57
我的X25-V一年了，6500小时，写入1.9T什么水平，装系统都好几次了

作者: tanyeah 时间: 2012-6-30 12:56
等后续继续的测试结果。

作者: tonimao 时间: 2012-6-30 13:11
那块40G的很强。都30000p/e了..
买SSD还是尽量买大容量的呀

作者: cocker 时间: 2012-7-27 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neeyuese 时间: 2012-7-27 11:47

cocker 发表于 2012-7-27 13:31
那个贴中的M3P 128G版本已经挂了，挂在了7000多的P/E上......挂了后放到其它机器上跑plextor tool还会提示 ...

那是因为坏块已经达到OP的容量了，所以盘变成只读状态了，写入数据的话需要即刻垃圾回收。

作者: aibo 时间: 2012-7-27 22:05
我的M2p 256，M4 256，X25-VG2，X25-M 120 G2都表示很淡定

作者: 大雄来啦 时间: 2012-7-30 12:33

overthink 发表于 2012-6-29 06:36
X25 V 40G PE近三万了 34nm颗粒果然强

我有一个拆了给女友机器用。。。

作者: Mufasa 时间: 2012-7-30 13:56
其实我想知道，50nm闪存的 X25 G1 是多少P/E的颗粒。。。。

作者: 极地枫 时间: 2012-7-30 14:38
应该容量越大，寿命越久！

作者: 深蓝色海水 时间: 2012-8-3 21:35
m4 64GB太恐怖了，还在继续。。。

作者: neeyuese 时间: 2012-8-3 21:41

Mufasa 发表于 2012-7-30 15:56
其实我想知道，50nm闪存的 X25 G1 是多少P/E的颗粒。。。。

10000 P/E。

作者: linpeng6139 时间: 2012-8-27 09:56
看来m4和830值得选择

作者: wjqok 时间: 2013-5-14 10:54
希望楼主更新后面的状况。才搞了个建兴刷成为128m3p，这几天每天写入7g左右，不知道可以用几年？
GB 次数小时纪录时间
259 245 44 1:36 2013/5/12
260 246 44 9:28 2013/5/12
265 246 62 3:48 2013/5/13
272 248 81 9:59 2013/5/14

作者: kingyesx1 时间: 2013-5-15 13:11
我的也是M3S刷M3P用。如果M3S和M3P硬件一样，固件刷一样了。那寿命应该是一样的。
由于是5年保，想在5年内用光PE，估计每天要写大概500多G。坛友有多少人能做到的？下面的跟下

作者: James007ss 时间: 2013-5-15 20:05

wjqok 发表于 2013-5-14 10:54
希望楼主更新后面的状况。才搞了个建兴刷成为128m3p，这几天每天写入7g左右，不知道可以用几年？
GB 次数 ...

那个盘已经挂掉，普通用户没必要纠结这个，这个数你完全可以自己算一下的。

128 x 3000=38400
38400 / 7=54,857.142857142857142857142857143
54857 / 365=150.29315068493150684931506849315

按这样算，给你孙子的孙子用都应该还够。

作者: wjqok 时间: 2013-5-15 21:06
本帖最后由 wjqok 于 2013-5-15 21:17 编辑

James007ss 发表于 2013-5-15 20:05
那个盘已经挂掉，普通用户没必要纠结这个，这个数你完全可以自己算一下的。

128 x 3000=38400

版主你好，其实我还有个问题，一个120g的ssd，我有100g资料，放进去基本不动，就是只读，这样其它的资料进进出出是一直重复使用另外那20g的空间呢还是硬盘系统自己会乾坤大挪移，把资料搬家移到曾经使用的部分，以平衡芯片的写入次数延长整体寿命？
再比如，我分了c、d2 个分区，c剩余空间10G,系统的读写频繁，如果只能只在那10g空间读读写写，这样SSD的寿命不就相当于只有理论值的10/1了？许多人的系统成年的使用都不重新搞，一些东西放进去就不挪窝了，这些地方的写入使用率就相当低了吧？

作者: James007ss 时间: 2013-5-15 21:14

wjqok 发表于 2013-5-15 21:06
版主你好，其实我还有个问题，一个120g的ssd，我有100g资料，放进去基本不动，就是只读，这样其它的资料 ...

现在市面上主流的SSD都一定会具备WL（磨损平衡）功能的，否则SSD根本不可能被一般用户所使用，即使是U盘都需要具备这种能力，更详细的内容，建议你参考专题的相关内容。

http://www.pceva.com.cn/topic/Plextor/index-jc-1.html

作者: wjqok 时间: 2013-5-15 21:18

James007ss 发表于 2013-5-15 21:14
现在市面上主流的SSD都一定会具备WL（磨损平衡）功能的，否则SSD根本不可能被一般用户所使用，即使是U盘 ...

谢谢！我编辑增加了问题，你发的资料我自己看看。

作者: James007ss 时间: 2013-5-15 23:00

wjqok 发表于 2013-5-15 21:18
谢谢！我编辑增加了问题，你发的资料我自己看看。

文件系统层级的任何设置和操作都跟SSD内部实际操作无关。你如果看懂了专题的内容，这个答案你就会理解。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)