PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 挑战GTX 680：ASUS非公版GTX 670 Direct CU II测试 [打印本页]

---

作者: royalk    时间: 2012-5-27 21:05
标题: 挑战GTX 680：ASUS非公版GTX 670 Direct CU II测试
前言

NVIDIA在两周前推出了Kepler次高端显卡——GTX 670，但是公版GTX 670的PCB如此短小，让许多高端显卡玩家无法接受。好在一些厂商也同步推出了非公版显卡，让我们多了一些选择。今天要介绍的是ASUS的非公版GTX 670 Direct CU II显卡，它的默认频率就达到了1059/1502MHz，其中核心频率比公版GTX 670的915MHz提升了非常多，致使它的性能也直逼旗舰GTX 680。另外Direct CU II散热器也被重新设计过，比起原来的散热器更为静音，散热效果也很不错。
[attach]111325[/attach]
GTX 670与GTX 680规格对比：GTX 670相比GTX 680削减了一组SMX单元，也就是CUDA核心从1536个减少到1344个，纹理单元从128个减少到112个，其余规格则保持一致。为了拉开性能，NVIDIA的公版GTX 670也将频率降到了915MHz，不过ASUS的GTX 670 Direct CU II又把频率超了上来，达到1059MHz，最大Boost频率也达到1228MHz，比公版的超频幅度达到15%以上，这是一个不小的出厂超频幅度了。
[attach]111327[/attach]

ASUS GTX 670 Direct CU II概览

ASUS GTX 670 DC2采用非公版设计，并搭配自家的Direct CU II散热器，从外观上看，该散热器搭配双8cm的风扇，占用两条插槽空间，并且整个显卡的PCB与散热都要比公版长一些，比公版更有高端显卡的模样。
[attach]111329[/attach]
背面：ASUS喜欢给许多高端显卡配备背板，这张显卡也不例外。背板朝着机箱外侧一面有ASUS的LOGO以及GeForce GTX 670的字样，即使放进机箱后也非常容易识别它的身份。
[attach]111331[/attach]
GTX 670的最大TDP设计为170W，公版显卡BIOS中TDP限制是141W，允许提高到122%的TDP达到173W。ASUS GTX 670 DC2外接电源是双6pin供电，与公版一样。
[attach]111333[/attach]
视频输出接口有一个Display Port、一个HDMI和两个DVI（一个DL-DVI和一个SL-DVI）。
[attach]111335[/attach]
背板末端弯折过来，与散热器鳍片接触面有海绵缓冲垫，可以避免震动噪音。貌似这样设计的背板还真不多，但是实际上显卡的PCB要比背板短个1cm左右，这样设计一方面也是为了美观。
[attach]111337[/attach]

ASUS GTX 670 Direct CU II拆解

以下是ASUS GTX 670 Direct CU II拆解后的所有组件，包括显卡PCB、背板、MOSFET散热片、显卡散热器及挡板。
[attach]111339[/attach]
这次我特意把挡板也拆了，是因为挡板正面有一截弯折部分挡住供电拍摄视线，个人认为是因为Direct CU II的风扇罩比较靠右，在显卡左侧留出了一块空档，因此用挡板弯折的手段弥补这块空档，不让吹出来的热风打在PCB上反弹到机箱内部，同时也起到美观的作用。
[attach]111341[/attach]
先来看PCB正面图，ASUS把显存供电移到了右侧，并且PCB布局不像公版那么紧凑， PCB也就因此变得长了不少。左侧则用了6相核心供电，比公版多了两相。
[attach]111343[/attach]
PCB背面：核心背后滤波电容放了四颗SPCAP电容，而公版只有两颗。PCB正反面各有四个显存空焊位，与公版保持一致，这也许是为未来4GB显存版本的GTX 670预留的。
[attach]111345[/attach]

供电解析、核心及显存

ASUS GTX 670 Direct CU II显卡核心供电采用6相，每相1上2下的MOSFET，依然为华硕显卡的惯用元件NXP 7030AL/5030AL分别做上下桥，SAP电感及钰邦电容。3颗IR 3598 Driver芯片每颗驱动两相供电，PWM芯片则是CHiL的数字供电方案，真身可能是CHL8318。
[attach]111347[/attach]
显存供电采用两相，MOSFET是同样的一上二下设计及用料，PWM为uP1631P，是一颗两相的PWM芯片。
[attach]111349[/attach]
GK104-325-A2核心，对应GTX 670，而GTX 680则是GK104-400-A2。GK104核心采用28nm工艺制造，有35.4亿晶体管，核心面积为294平方毫米。
[attach]111351[/attach]
显存采用Hynix的0.33ns颗粒，标称速度为6Gbps，单颗规格32bit/256MB，共采用8颗。
[attach]111353[/attach]

重新设计的Direct CU II散热与背板

ASUS为GTX 670 DC2配备了背板，与之前一样背板正面有ASUS的LOGO及显卡型号的字样，并有许多镂空小孔帮助散热，这次的背板亮点是末端有一块弯折的设计，这样设计主要是为了美观。
[attach]111355[/attach]
这次ASUS把Direct CU II散热器重新设计，针对GTX 670不大的核心采用三条8mm的热管HDT，可以充分与核心接触，并且热管表面镀镍使得整体更加美观。散热器鳍片也采用了跟一些CPU散热器类似的波浪形设计，这样可以降低风切声，鳍片与热管之间依然采用穿Fin工艺。
[attach]111357[/attach]
风扇也从Everflow代工换成了FirstD，GTX 670 DC2配备两个8cm的风扇，轴承型号为FD7010H12S，轴径非常小，最大电流0.35A，100%转速大约在3300RPM。
[attach]111359[/attach]

测试平台及性能测试数据汇总

测试平台
CPU：Intel Core i7-3960X OC 4.5GHz
主板：ASUS RAMPAGE IV EXTREME
内存：三星黑条DDR3-1600 4Gx4
显卡：ASUS GTX 670 Direct CU II
硬盘：浦科特PX-128M2P+西数320G蓝盘
电源：安耐美冰核REVOLUTION 85+ 1050W
散热器：Notcua NH-D14
驱动：ForceWare 301.42 WHQL

显卡基本识别信息：
[attach]111361[/attach]
2D模式电压：0.987V，核心频率324MHz，显存频率162MHz
3D模式电压：1.062V，核心频率1059MHz，显存频率1502MHz
最大Boost频率：1228MHz，电压1.175V。
301.42驱动依然屏蔽了X79平台对PCIE 3.0的支持，破解方法可参考之前我们的GTX 680测试。不过破解之后对效能基本没有影响，所以这里我就不破解了。

我们加入GTX 680及ASUS HD 7970 DC2的数据对比，并且把TDP上限上调至122%，并把风扇提高到100%，以发挥最大的Boost效能，来看看和默认状态下性能差多少。关于NVIDIA Kepler的Boost机制，请点此参考。
[attach]111363[/attach]
从测试成绩我们看到，ASUS GTX 670 Direct CU II的默认成绩和GTX 680几乎如出一辙，差距非常之小。不过驱动由之前的301.10升级到301.42，也许能带来一定的效能优化，但是仅仅比GTX 680高出53MHz的默认核心频率、Boost最高频率高出117MHz即可与GTX 680平起平坐，也是非常惊人的成绩。在放宽TDP上限后，性能并没有什么起色，但Furmark徒劳增加功耗，看来GTX 670并不像GTX 680那样，100%的TDP范围已经够用。

来看看性能加权百分比，GTX 680公版频率下仅以0.07%的微弱优势领先ASUS GTX 670 DC2，功耗也非常接近，可以说两者的性能相当。而增加了TDP上限之后，ASUS GTX 670 DC2并没有提升太多的性能，反而增加了5.8%的功耗，因此可以说明对于大多数3D应用程序，100%的TDP限制已经不会制约GTX 670的性能发挥。此外，ASUS GTX 670 DC2也以大约10%的优势领先HD 7970 DC2，并且比它省电大约20%。
[attach]111365[/attach]

噪音、温度及超频测试

在室温28度，裸机及TDP限制为100%的条件下，ASUS GTX 670 DC2的Furmark温度稳定在73度，这时候显卡依然可以以1150MHz的Boost频率运行，相比之下公版的GTX 680基本被降回默频。风扇转速仅为1700转左右，基本没有任何噪音，无论是温度还是噪音这张显卡表现都非常不错。
[attach]111367[/attach]
把风扇转速调到100%、并且把TDP上限放开到最大，在运行Furmark时显卡依然可以运行在最高Boost频率1228MHz，并且满载只有66度。100%的风扇转速为3300多转，这时候仅仅是有一点轻微噪音，相比其它大多数显卡，风扇全速时噪音基本无法让人接受。
[attach]111369[/attach]
待机时显卡大约仅有11%的TDP，X79平台不开节能整机功耗大约在160W左右，比公版的GTX 680低了2W，比ASUS HD 7970 DC2待机功耗低了大约12W。

由于ASUS出厂时已经对这张显卡做了可观的超频，留给我们的超频空间并不多。最终这张显卡在不加压的情况下可以超频到1144MHz、最大Boost频率1315MHz通过3DMark 11测试，拿到P10701分，大约比默认成绩提升8.5%。
[attach]111371[/attach]

结论

ASUS GTX 670 Direct CU II出厂超频了大约15%的幅度达到1059MHz，Boost频率达到1228MHz，用户无需再超频就可以达到跟公版GTX 680几乎一样的性能，并且重新设计的Direct CU II散热器除了设计更科学、做工更好之外，在满载时也几乎没有噪音，在室温28度时满载温度也可以控制在73度左右，散热性能也非常不错。并且这张显卡不像ASUS的许多高端显卡一样占用三条槽的空间，它只是一张双槽占用的显卡。

要说ASUS GTX 670 Direct CU II的缺点，恐怕就只有目前国内的价格太高，在国外该显卡上市定价为420美元，比公版的399美元稍高，但国内现在的价格高达3600元以上，也比公版贵了差不多20%，可以说虚高得比较严重。如果ASUS GTX 670 Direct CU II的价格能回归合理定位3000元左右，那么它的竞争力将会非常强大。

PCEVA综合评价：静音且性能强劲的非公版GTX 670显卡。
[attach]111373[/attach]

---

作者: jasu30    时间: 2012-5-27 21:25


难得华硕出了一张没什么明显缺点的显卡，关键是满载低噪音这个很赞

这一代的670和7950都逆天了，超频下赶上甚至超过680/7970.。

670满载功耗还稍微低于手头的560Ti，看来我升级的目标有了~~

---

作者: zouqi0707    时间: 2012-5-27 21:30
这张卡感觉几乎没缺点。。。除了价格高了点之外。

---

作者: royalk    时间: 2012-5-27 21:34

zouqi0707 发表于 2012-5-27 21:30
这张卡感觉几乎没缺点。。。除了价格高了点之外。

是的，也算难得ASUS最近做出的一张基本完美的显卡了

---

作者: zouqi0707    时间: 2012-5-27 21:36

royalk 发表于 2012-5-27 21:34
是的，也算难得ASUS最近做出的一张基本完美的显卡了

啥时候能有MSI的非公680 670测试呢。。。还蛮期待的

---

作者: jasu30    时间: 2012-5-27 21:45

zouqi0707 发表于 2012-5-27 21:36
啥时候能有MSI的非公680 670测试呢。。。还蛮期待的

微星非公版670、680都没什么动静啊，不知道台北那边在搞什么。。

不过微星的风扇都不太静音，就是温度低几度

---

作者: zouqi0707    时间: 2012-5-27 21:51

jasu30 发表于 2012-5-27 21:45
微星非公版670、680都没什么动静啊，不知道台北那边在搞什么。。

不过微星的风扇都不太静音，就是温度低 ...

也就玩游戏的时候风扇会加速然后有点噪音，可是那时不是带着耳机就是开着音响，所以都听不见的，没什么关系

---

作者: 无道刹那    时间: 2012-5-27 23:06
居然不是三槽大面包吗？难得啊
不过asus就不能换个造型吗？审美疲劳了啊

---

作者: 无道刹那    时间: 2012-5-27 23:07
GK104能耗比看上去比7900好不少啊
感觉7900不降价就死了

---

作者: asas7896    时间: 2012-5-27 23:16
对啊，两家应该赶紧干架啊，让价格下来啊。

---

作者: Liuxudong926    时间: 2012-5-28 00:03
图片没看到，原来喜欢华硕TOP后来进入到这里才发现微星的闪电，鹰更强，包括风扇。

这次图片没看到不过前一直儿看了GTX680的发现华硕终于把Direct CU II镀镍了……

不过看过其它网站的拆卸图，发现核心部分依然没有镀镍，而且热管特比微星的少……

---

作者: royalk    时间: 2012-5-28 00:15

Liuxudong926 发表于 2012-5-28 00:03
图片没看到，原来喜欢华硕TOP后来进入到这里才发现微星的闪电，鹰更强，包括风扇。

这次图片没看到不过前 ...

HDT接触部分不会镀镍的，外边是镀镍了。
HDT热管多了没用，接触不到效率大大降低，3条8mm的设计对GK104来说我觉得还是比较合理的，比起680DC2那个好多了

---

作者: 狂龙幽灵    时间: 2012-5-28 00:37
价格虚高,不然真没缺点了~
期待降到3000左右入手

---

作者: yang7947    时间: 2012-5-28 02:41
还是华硕厉害,不过价格不太值得花多几百元.3000以内映众的比较不错.

---

作者: 白夜911    时间: 2012-5-28 15:45
现在还好贵，等降到2500

---

作者: yangmcom    时间: 2012-5-28 16:20
670至尊 还是不错的 默认 3d 11 P 9700多  X 3334分 基本上是超了680了

---

作者: 0.618    时间: 2012-5-28 18:47
现在形象设计师公司多高 改变造型 花销太大!!

---

作者: 小夜叉    时间: 2012-5-28 20:55


HDT底去死吧..........，还有，怎么和以前的同德卡一样供电不是做在PCB后部做在前面了，去掉马甲后PCB感觉就是670网卡版供电增加两项再加长一点，直接680PCB解除TDP限制就OK了搞成这样看起来显存都不全的 YY度大减

---

作者: alexwl39    时间: 2012-5-28 21:46
真不错  可惜看到显存的空焊位就难受   

---

作者: royalk    时间: 2012-5-28 21:50

小夜叉 发表于 2012-5-28 20:55
HDT底去死吧..........，还有，怎么和以前的同德卡一样供电不是做在PCB后部做在前面了，去掉马甲后PCB感觉 ...

供电做在IO那一边说明设计和公版没太大改动，一部分核心供电是从PCIE取电

---

作者: royalk    时间: 2012-5-28 21:51

alexwl39 发表于 2012-5-28 21:46
真不错  可惜看到显存的空焊位就难受

这个没法，公版也有。。除非用680的PCB那些

---

作者: sapphirex    时间: 2012-5-28 21:57

alexwl39 发表于 2012-5-28 21:46
真不错  可惜看到显存的空焊位就难受

那你可以买4GB版本的

---

作者: yangmcom    时间: 2012-5-28 22:04
不知道买的670 有没有空焊

[attach]111607[/attach]

---

作者: Legends_Wei    时间: 2012-5-29 09:21
唉...我是完全看不到显卡掉价的画面啊!

---

作者: gegepang1    时间: 2012-5-29 10:30
华硕的显卡就电容不爽，全台系的，火星卡都是，主板pro级别的都换日系了

---

作者: royalk    时间: 2012-5-29 10:32

gegepang1 发表于 2012-5-29 10:30
华硕的显卡就电容不爽，全台系的，火星卡都是，主板pro级别的都换日系了

现在好像三槽卡也开始日系了

---

作者: alexwl39    时间: 2012-5-29 11:19

sapphirex 发表于 2012-5-28 21:57
那你可以买4GB版本的

嗯  我也期待  我一直看好次旗舰级     

---

作者: gegepang1    时间: 2012-5-29 16:02

royalk 发表于 2012-5-29 10:32
现在好像三槽卡也开始日系了

GTX680 DC2T2 GD5  官网上能看到的都是钰邦的

---

作者: royalk    时间: 2012-5-29 16:19

gegepang1 发表于 2012-5-29 16:02
GTX680 DC2T2 GD5  官网上能看到的都是钰邦的

哦，那看来680还是钰邦，上次那张7970DC2倒是FP5K了

---

作者: windyes    时间: 2012-5-29 19:19
看做工和1300￥的HD6870差不多

---

作者: Liuxudong926    时间: 2012-5-29 19:56

royalk 发表于 2012-5-28 00:15
HDT接触部分不会镀镍的，外边是镀镍了。
HDT热管多了没用，接触不到效率大大降低，3条8mm的设计对GK104来 ...

嗯？

版主的意思是买GTX680-DC2O还不如买这个了？

版主是或GTX680-DC2O散热器不好还是指GTX680-DC2O显卡没有这个好？

不是说核心而是指用心程度和设计做工。

---

作者: royalk    时间: 2012-5-29 20:24

Liuxudong926 发表于 2012-5-29 19:56
嗯？

版主的意思是买GTX680-DC2O还不如买这个了？

680DC2的5热管有些累赘而已，三槽卡还是那句话，看个人喜好了。我认为性能差不多，这个670肯定便宜过680，效能不会差到哪里去

---

作者: Liuxudong926    时间: 2012-5-29 23:06

royalk 发表于 2012-5-29 20:24
680DC2的5热管有些累赘而已，三槽卡还是那句话，看个人喜好了。我认为性能差不多，这个670肯定便宜过680 ...

感觉它们的价格还是虚高，观望吧……

---

作者: netwalker    时间: 2012-5-30 18:07
快点降价啊，不让就只有让人眼馋的份了。等权贵们都买得差不多了，也该回到其应有的价格了

---

作者: mkmk891    时间: 2012-6-3 12:07
看图片这个HDT工艺比以前好了，缝隙是工艺提升抹掉还是被硅脂填充了看不出来？

---

作者: royalk    时间: 2012-6-3 17:27

mkmk891 发表于 2012-6-3 12:07
看图片这个HDT工艺比以前好了，缝隙是工艺提升抹掉还是被硅脂填充了看不出来？ ...

是的，缝隙肯定是有的，要不就不叫HDT了

---

作者: mkmk891    时间: 2012-6-3 17:35

royalk 发表于 2012-6-3 17:27
是的，缝隙肯定是有的，要不就不叫HDT了

果然“还蛋疼”

---

作者: wangjiuzhou    时间: 2012-6-4 15:37
买不到了啊擦。。。某东上还不是top就要3999.。。。
难道逼我直接上680~~~

---

作者: mannstein    时间: 2012-6-7 00:18
Top居然才双6Pin

---

作者: heeken    时间: 2012-6-11 18:08
谁还买680

---

作者: 工程部的人    时间: 2012-6-13 18:09
580买了还不到一年就过时了，硬件真是个烧钱的无底洞啊。

---

作者: cr2025884    时间: 2012-6-14 10:46
这显卡，就是借口处那块铁皮不和谐

---

作者: ziegoo    时间: 2012-6-20 11:09
果然是牛X,性能直逼680

---

作者: cqqiumao    时间: 2012-6-29 17:10
680 OC起来更加生猛吧..

---

作者: royalk    时间: 2012-6-29 17:11

cqqiumao 发表于 2012-6-29 17:10
680 OC起来更加生猛吧..

那必然的

---

作者: chen2892178    时间: 2012-7-2 09:45
R大，为什么我的分数这么悲剧？？也是华硕670的TOP版啊，是不是CPU拖后腿了？？？
[attach]122459[/attach]

---

作者: royalk    时间: 2012-7-2 09:47

chen2892178 发表于 2012-7-2 09:45
R大，为什么我的分数这么悲剧？？也是华硕670的TOP版啊，是不是CPU拖后腿了？？？
...

嗯，CPU分拉低了点总分，GPU分基本正常，玩游戏不会有什么区别的，你跑X分就不会差那么多了

---

作者: chen2892178    时间: 2012-7-2 09:49
是的，跑X档大概3242分。。哪里看CPU分和GPU分呀？？

---

作者: royalk    时间: 2012-7-2 09:51

chen2892178 发表于 2012-7-2 09:49
是的，跑X档大概3242分。。哪里看CPU分和GPU分呀？？

物理分数就是CPU分，结合分数也有一部分是CPU影响
4.5G的3960X物理分数15000+呢，P模式能拉不少分的

---

作者: chen2892178    时间: 2012-7-2 09:54
难怪我之前的560Ti时跑物理分数也是6800多，昨天换的670也是6800多，我还以为这么悲剧换了新卡物理分数也一样，原来是CPU的跑分。。那为什么X档和P档的分差能这么大？？？

---

作者: royalk    时间: 2012-7-2 09:59

chen2892178 发表于 2012-7-2 09:54
难怪我之前的560Ti时跑物理分数也是6800多，昨天换的670也是6800多，我还以为这么悲剧换了新卡物理分数也一 ...

X模式物理分的权重很小，受CPU影响很少了

---

作者: chen2892178    时间: 2012-7-2 10:01
那能完全跑出670的性能，CPU得哪个才够用呀？

---

作者: royalk    时间: 2012-7-2 10:04

chen2892178 发表于 2012-7-2 10:01
那能完全跑出670的性能，CPU得哪个才够用呀？

你这个CPU已经够了，P分没办法的，CPU越猛分越高

---

作者: chen2892178    时间: 2012-7-2 10:12
原来如此，豁然开朗啊，真心感谢R大解惑，这回我安心使用了，哈哈

---

作者: chen2892178    时间: 2012-7-2 15:22
另外R大，我的670插在了PCIE 2.0 x16上了，会对性能有减弱吗？因为670不是支持3.0了吗？但我的主板是MSI的P67A-C43，不支持3.0啊，需要更换主板吗？

---

作者: royalk    时间: 2012-7-2 16:29

chen2892178 发表于 2012-7-2 15:22
另外R大，我的670插在了PCIE 2.0 x16上了，会对性能有减弱吗？因为670不是支持3.0了吗？但我的主板是MSI的P ...

你啥CPU，SNB都不支持PCIE3.0
用2.0也没什么性能损失的

---

作者: haocabbage    时间: 2012-7-22 13:23
这款卡真是网站评测之王 本来非常想买 但是一来哪儿都没货 二来很多用户都怨声载道 newegg才三颗蛋 生产质量控制不怎么样 运气好的能享受到高性能 但很多人都遇到经常蓝屏红屏之类的问题 最后只好买了一块zotac 670 amp! edition

---

作者: royalk    时间: 2012-7-22 13:34

haocabbage 发表于 2012-7-22 13:23
这款卡真是网站评测之王 本来非常想买 但是一来哪儿都没货 二来很多用户都怨声载道 newegg才三颗蛋 生产质 ...

是么。。红屏的问题这个我倒是没遇到过

---

作者: moyi    时间: 2012-9-4 00:49
目前纠结ASUS7970 TOP 、MSI 7970闪电，ASUS670DC2T 都一个价3500左右，怎么买呢?求大神给我说下那个性价比好。。。。

---

作者: moyi    时间: 2012-9-4 00:51
还有非 TOP 与TOP的670  7970用料做工都一样吗？还是TOP的体质是经过挑选更能超？

---

作者: royalk    时间: 2012-9-4 01:00

moyi 发表于 2012-9-4 00:51
还有非 TOP 与TOP的670  7970用料做工都一样吗？还是TOP的体质是经过挑选更能超？ ...

PCB设计都一样的
不过按华硕的说法是，他们不挑卡，所以非TOP版本也许超频并不差

---

作者: qqicu    时间: 2013-1-26 18:22
比较空荡的PCB板。

---

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)

Powered by Discuz! X3.2