gmx168 发表于 2012-2-8 10:41 看来LZ是需要花些时间把最近几个方舟子和韩寒的访谈视频看一下了,链接在这里,方便你: http://v.qq.com/p ...
gmx168 发表于 2012-2-8 10:58 呵呵,很大比例的造假者还真是粗枝大叶的,因为他们总是低估别人的智商,或者本就没有从长远计。 ...
cchenx 发表于 2012-2-8 11:00 粗枝大叶和一点掩饰都不做完全是两个概念。而且你的很大比例也是泛泛而谈,要举些实例才有说服力。 ...
gmx168 发表于 2012-2-8 11:07 他是有掩饰的哦,文章开头不是说得了疥疮嘛。 造假被揭穿的例子太多了,还用的着举吗?你自己想想就能想 ...
cchenx 发表于 2012-2-8 11:13 就算你说的把肝炎换成疥疮是真的,这些都是小节。文风问题可是很明显的一个漏洞,不说方今天,就 ...
石头 发表于 2012-2-8 11:14 关于楼主的问题,我认为很难成立。成年人模仿小孩比小孩模仿成年人难度要大更多。成年人通常就是用发音模仿 ...
cchenx 发表于 2012-2-8 11:22 在我看来,我先写好一篇文章,找一篇获奖中学生的文章来,参照其笔调口气改写下不是什么难事。而且 ...
gmx168 发表于 2012-2-8 11:17 你忘了评委当初给那篇获奖文章的评语了?文风老到,不能想象是一个17、8岁的少年写的。 你看着是漏洞, ...
cchenx 发表于 2012-2-8 11:28 如果你赞成这个评语是合理的话,也就是赞成一个17,8岁的少年可以写出老到的文章,那为什么用这个 ...
gmx168 发表于 2012-2-8 11:26 那就给你举几个例子吧: 唐骏~~~文凭造假,很低级吧?查一下就知道真假了。 李开复~~~说自己是当时那个学校 ...
gmx168 发表于 2012-2-8 11:41 我对这个评语赞同与否,不关乎此文是否造假。 你说的“漏洞”,无论文章原始作者有意如此还是疏忽,也无 ...
cchenx 发表于 2012-2-8 11:43 这些例子没说服力啊。 唐、李的错误很低级,可是不容易发现。他们的资料放那里那么多年了, ...
文风异常可是很明显的,当年一发表就有人质疑了的。
gmx168 发表于 2012-2-8 11:46 可有结果吗?有证实吗? 所以现在又翻出来了,韩还是没有自证。
石头 发表于 2012-2-8 11:27 你根本就没看懂我的话,难道也是学习障碍? 所以我说跟你没法沟通,这是基于事实的。。。。 互 ...
石头 发表于 2012-2-8 11:49 老黄,你觉得跟他还能继续沟通么? 就像他把政府说谎与个人说谎行为混淆一样,他脑中的概念比较混乱,再 ...
gmx168 发表于 2012-2-8 11:48 我的观点很简单: 不能以“造假”的手段低劣或高明,来判断是否造假。
cchenx 发表于 2012-2-8 11:54 师太您一个很不好的地方,就是很容易搞人身攻击。到目前为止,我已经被扣上了“愤青”、“学习障 ...
cchenx 发表于 2012-2-8 12:03 人身攻击的又一例子,不嫌烦吗?这不是一个理性的人应有的素质。 至于政府还是个人,我引 ...
石头 发表于 2012-2-8 12:13 我还真没嫌烦。因为这些判断都是基于事实的,而且没说脏话,所以你眼里的人身攻击不过是我的实话而已。 ...
cchenx 发表于 2012-2-8 12:38 别以为抖几句辩证法、唯物主义就好象很懂哲学的样子。还好为人师,真不知道自己的斤两几分几何。我知 ...
Legends_Wei 发表于 2012-2-9 11:27 但你知道吗?如果你的确是个“粪青”,的确有“学习障碍”,那么别人说出来,就不属于人身攻击了。别人只 ...