PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: [原创]有多NB?AMD X6 1055T内存控制器超频详测! [打印本页]

作者: y9288    时间: 2010-6-17 14:29
标题: [原创]有多NB?AMD X6 1055T内存控制器超频详测!
本帖最后由 y9288 于 2010-6-17 14:33 编辑

有多NB?AMD  X6  1055T内存控制器超频详测!

Thuban核心的Phenom II X6 1055T和Deneb核心的Phenom II X4 965都采用了Stars架构,理论上它们整合的内存控制器性能应该是一样的,但从目前各方面的相关资料来看,可以发现新的Phenom II X6内存性能要稍稍好于原来的X4,主要表现在NB超频后可以稳定运行在更高频率上,从而提升系统的内存性能。

新X6 1055T处理器的内存控制器超频性能如何?我对手头上这颗X6  1055T作了如下测试,现将测试过程与结果公诸同好:

测试平台:
CPU:AMD X6 1055T
主板:MSI 890FXA-GD70
内存:金士顿DDR1333 2G*4
电源:安钛克 TPQ 850
散热条件:风冷
散热器:超频3南海二
操作系统:WIN7  64位旗舰版

测试设定:关闭冷又静和Turbo Core
测试软件:LinX  0.6.2
测试环境:室温22摄氏度,开放机箱,主板南北板加设散热风扇。

本次测试将分三个部份进行,从不同侧面了解新X6的NB超频性能。先始声明,所有测试相关数据只代表手上这颗X6 1055T的个体情况。

[测试一]:

测试过程 :找出默认电压时NB最高稳定频率,然后以100M赫兹的幅度逐级向上超频并找出其稳定工作电压,直至系统不能启动。
测试办法:为了在测试过程中尽量避免CPU发热影响NB工作稳定,将CPU工作电压调整为1.2V,主频3.3G~3.4G,将最大负载时CPU温度控制在40度以下。

测试开始!

主板BIOS中设定CPU-NB电压选项为AUTO时,工作电压为1.15V。

(1)        设定CPU电压1.21V、CPU-NB电压AUTO,270X12.5=3375,NB=2700,运行LinX,通过。
再设定280X12=3360,NB=2800,运行LinX,通过。
运行NB=2900时失败。
NB=2800通过LinX截图如下:

[attach]4696[/attach]

(2)        设定CPU电压1.21V,290X11.5=3335,NB=2900,运行LinX,CPU-NB电压1.24V时通过。
(3)        设定CPU电压1.21V,300X11=3300,NB=3000,运行LinX,CPU-NB电压1.29V时通过。
(4)        设定CPU电压1.21V,310X11=3410,NB=3100,运行LinX,CPU-NB电压1.34V时通过。
(5)        设定CPU电压1.21V,320X10.5=3360,NB=3200,运行LinX,CPU-NB电压1.43V时通过。
(6)        因主板能稳定的内存最高频率约为1700左右,设置内存800分频,外频提高到330,NB=3300,CPU-NB电压提高到1.5V仍不能通过测试。

第一部份测试完成,测试过程最高温度在37-38度之间,结果如下:

表一

主频        外频        NB频率        核心电压        CPU-NB电压
3360        280        2800        1.21V        1.15V
3335        290        2900        1.21V        1.24V
3300        300        3000        1.21V        1.29V
3410        310        3100        1.21V        1.34V
3360        320        3200        1.21V        1.43V

可以看出,新X6内存控制器相比X4超频能力有很大提高,默电下即可稳定在NB=2800,加压后频率稳步提高,但超过3100后需要大幅加压,3200稳定电压高达1.43V。

[测试二]:

MSI 890FXA-GD70主板提供了CPU-NB  VDD电压调整选项,可以调整CMOS电路的漏极电压,使NB超频更稳定。该电压默认值为1.15V,BIOS截图如下:

[attach]4701[/attach]

测试过程 :将CPU-NB  VDD电压设定为1.225V,按表一运行LinX重新找出各NB频率下的稳定工作电压。
测试办法:同[测试一],将CPU工作电压调整为1.2V,主频3.3G~3.4G,将最大负载时CPU温度控制在40度以下。

测试截图如下:

NB=2800和NB=2900截图跳过,直接上NB=3000截图

[attach]4697[/attach]

NB=3100截图

[attach]4698[/attach]

NB=3200截图

[attach]4699[/attach]

第二部份测试完成,CPU-NB VDD电压设为1.225V,测试过程最高温度在37-38度之间,结果如下:

表二

主频        外频        NB频率        核心电压        CPU-NB电压
3360        280        2800        1.21V        1.15V
3335        290        2900        1.21V        1.18V
3300        300        3000        1.21V        1.22V
3410        310        3100        1.21V        1.27V
3360        320        3200        1.21V        1.36V

可以看出,提高CPU-NB VDD电压对NB超频帮助很大,可以大幅降低所需稳定电压。让NB=3200稳定工作,电压只需1.36V。

[测试三]:

上面二项测试基于CPU工作在较低温度,实际运行时温度将高得多,按图表二所示的设定,NB还能稳定工作么?以NB=3000进行测试,看实际情况如何。

测试过程和办法 :设定300X11=3300,NB=3000,CPU-NB电压1.22V,CPU-NB VDD电压1.225V。核心电压从1.21V开始,以0.05V幅度逐级上调运行LinX,加大CPU发热量,测试核心温度升高对NB运行稳定性的影响。

测试刚开始就立即出现不稳,核心电压提高到1.3V,CPU最高温度43度时出错。随后测试了300X13=3900,NB=3000,核心电压1.35V,能通过LinX测试的CPU-NB电压为1.28V,也就是说提高了0.06V,此时满载最高温度为53度。截图如下:

[attach]4700[/attach]

测试至此全部结束。可以发现AMD新X6的内存控制器较X4有大幅提高,安全电压范围内超频后,可以在稳定工作在3000甚至更高的3100,如果你对自己机器的散热系统有信心,也可以大幅加压让NB运行在3200。

最后上一张测试过程中拍摄的图片,谢谢观赏。

[attach]4702[/attach]
作者: y9288    时间: 2010-6-17 14:29
沙发不留:victory:
作者: royalk    时间: 2010-6-17 14:34
看来热墙对thuban的NB频率影响更大了
还有不要用太高的NB电压测linx..小心NB缩了
作者: y9288    时间: 2010-6-17 14:39
看来热墙对thuban的NB频率影响更大了
还有不要用太高的NB电压测linx..小心NB缩了 ...
royalk 发表于 2010-6-17 14:34


测试的时候我也在担心,幸亏没出事{:4_146:}
作者: karl.12    时间: 2010-6-17 14:43
貌似是个总结贴
作者: y9288    时间: 2010-6-17 14:45
貌似是个总结贴
karl.12 发表于 2010-6-17 14:43



    总结只要一分钟,测试花了好几个小时,所以是测试贴{:4_137:}
作者: royalk    时间: 2010-6-17 14:56
建议你去问问MSI的工程师 CPU-NB VDD到底是个什么电压?字面看是PLL电压 但是实际上我总觉得是NB VID 我想搞清楚这个问题。。
作者: y9288    时间: 2010-6-17 15:03
建议你去问问MSI的工程师 CPU-NB VDD到底是个什么电压?字面看是PLL电压 但是实际上我总觉得是NB VID 我想 ...
royalk 发表于 2010-6-17 14:56



    你再看看上面我发的BIOS电压图,有另外的PLL电压选项。

个人理解这个VDD是CPU NB的输出信号增益电压,相当于信号放大器。具体来说高频时开关晶体管速度过快以致信号强度下降,一个办法是加CPU-NB电压提高信号强度,另一个办法是这个VDD加压把信号放大。

有空我问微星确认下。
作者: royalk    时间: 2010-6-17 15:09
我早看到了 上面那个PLL是HT ref的PLL
我说的CPU-NB PLL是IMC的PLL 那个不知道是不是所谓的VDD 这个得问工程师
作者: y9288    时间: 2010-6-17 15:17
我早看到了 上面那个PLL是HT ref的PLL
我说的CPU-NB PLL是IMC的PLL 那个不知道是不是所谓的VDD 这个得问工 ...
royalk 发表于 2010-6-17 15:09



    马上要出去办事,明天有空我问下
作者: royalk    时间: 2010-6-17 15:20
马上要出去办事,明天有空我问下
y9288 发表于 2010-6-17 15:17

嗯,如果按照你上面的说法 这个电压应该就是IMC的PLL电压 也就旗舰板才会有这个可调的。。
作者: overthink    时间: 2010-6-17 15:44
NB电压建议不超过1.3V{:4_158:}
作者: royalk    时间: 2010-6-17 15:54
回复 12# overthink
我个人烧机心里界限是1.375V - -
跑分的心里界限是1.45V
作者: karl.12    时间: 2010-6-17 15:56
回复 6# y9288


    你在OCER已经测试完了~
{:4_143:}
作者: magicspectre    时间: 2010-6-17 16:38
{:4_146:} good job!
作者: y9288    时间: 2010-6-17 17:27
嗯,如果按照你上面的说法 这个电压应该就是IMC的PLL电压 也就旗舰板才会有这个可调的。。 ...
royalk 发表于 2010-6-17 15:20


回来了,在找微星的电话,快下班了吧,明天再问 。

好象微星不少板子都有这个选项,这个是785GM-E65的:

[attach]4703[/attach]
作者: y9288    时间: 2010-6-17 17:28
NB电压建议不超过1.3V
overthink 发表于 2010-6-17 15:44



    收到,同意{:4_138:}
作者: royalk    时间: 2010-6-17 17:30
而且我奇怪的是如果是PLL电压的话 才1.2V左右吗?
作者: y9288    时间: 2010-6-17 17:32
回复  overthink
我个人烧机心里界限是1.375V - -
跑分的心里界限是1.45V
royalk 发表于 2010-6-17 15:54



    我烧机不超60度的时候敢用到1.4V,这次烧真的怕怕,所以把核心电压放到1.2V控制温度。

   O版说得对,我赞同平常使用不超1.3V
作者: y9288    时间: 2010-6-17 17:35
回复  y9288


    你在OCER已经测试完了~
karl.12 发表于 2010-6-17 15:56



    在OCER没有系统的测试过NB啊。

你没看我的图内存时序都用6-8-6-22?来这里玩才跑出来的时序。

是这两天看世界杯顺便测的{:4_137:}
作者: y9288    时间: 2010-6-17 17:35
good job!
magicspectre 发表于 2010-6-17 16:38



    多谢{:4_137:}
作者: y9288    时间: 2010-6-17 17:39
而且我奇怪的是如果是PLL电压的话 才1.2V左右吗?
royalk 发表于 2010-6-17 17:30



    不是的,最高可以调到1.6V以上。。。

我用1.225V来测试是因为在不同NB频率可以横向对比,这个电压在其它值的时候会有什么效果暂时还没试。
作者: royalk    时间: 2010-6-17 17:42
不是的,最高可以调到1.6V以上。。。

我用1.225V来测试是因为在不同NB频率可以横向对比,这个电压 ...
y9288 发表于 2010-6-17 17:39


所以我估计这个范围可能还不一定是NB PLL电压 有可能是NB的某个参考电压值 然后你另外设的是在这个值的基础上加offset
作者: y9288    时间: 2010-6-17 17:47
所以我估计这个范围可能还不一定是NB PLL电压 有可能是NB的某个参考电压值 然后你另外设的是在这个值的基 ...
royalk 发表于 2010-6-17 17:42



    正是如此。。。

CPU-NB电压固定,改变这个VDD,进系统打开微星控制中心,会看到CPU-NB实际电压发生改变。
作者: royalk    时间: 2010-6-17 17:50
正是如此。。。

CPU-NB电压固定,改变这个VDD,进系统打开微星控制中心,会看到CPU-NB实际电压发生 ...
y9288 发表于 2010-6-17 17:47


原来如此 看来还不是PLL电压 类似防掉压系统吧。。
作者: y9288    时间: 2010-6-17 17:55
原来如此 看来还不是PLL电压 类似防掉压系统吧。。
royalk 发表于 2010-6-17 17:50



    CPU是项很庞大的系统工程,各种阀值电压很多,我看连各主板厂家的工程师也未必可以全部弄清楚{:4_126:}

话说回来,貌似只有MSI提供这项电压调整,还是别的主板也有但叫法不一样?
作者: overthink    时间: 2010-6-17 18:49
回复  overthink
我个人烧机心里界限是1.375V - -
跑分的心里界限是1.45V
royalk 发表于 2010-6-17 15:54



    呵呵  偶的一颗FX5000 的 NB VID就是1.375V   心里怕怕的 ,就怕突然挂掉MC{:4_136:}
作者: royalk    时间: 2010-6-17 18:50
CPU是项很庞大的系统工程,各种阀值电压很多,我看连各主板厂家的工程师也未必可以全部弄清楚{:4_12 ...
y9288 发表于 2010-6-17 17:55

所以才让你问问MSI的工程师。。别家的都有防掉压的设定 MSI就没有 而且按照你说的提升这个电压以后NB的实际电压有所提升 我觉得应该就是防掉压的功能吧。。
作者: royalk    时间: 2010-6-17 18:50
呵呵  偶的一颗FX5000 的 NB VID就是1.375V   心里怕怕的 ,就怕突然挂掉MC ...
overthink 发表于 2010-6-17 18:49


降吧。。{:4_136:}
作者: overthink    时间: 2010-6-17 19:05
回复 29# royalk


    默认的NB VID    非黑的  DFI没法改{:4_161:}
作者: DR.tang    时间: 2010-6-17 19:06
等超版来了给你加精
作者: y9288    时间: 2010-6-17 19:25
呵呵  偶的一颗FX5000 的 NB VID就是1.375V   心里怕怕的 ,就怕突然挂掉MC ...
overthink 发表于 2010-6-17 18:49



    VID1.375V?很高哦{:4_140:}
作者: y9288    时间: 2010-6-17 19:26
所以才让你问问MSI的工程师。。别家的都有防掉压的设定 MSI就没有 而且按照你说的提升这个电压以后NB的实 ...
royalk 发表于 2010-6-17 18:50



    不是的,提高VDD电压,CPU-NB电压会降低。。。
作者: y9288    时间: 2010-6-17 19:27
等超版来了给你加精
DR.tang 发表于 2010-6-17 19:06



    好啊,我想读初中;P
作者: DR.tang    时间: 2010-6-17 19:29
{:4_162:}初中要1K。。。你还早着呢
作者: y9288    时间: 2010-6-17 19:36
初中要1K。。。你还早着呢
DR.tang 发表于 2010-6-17 19:29



    先念想念想哈,我是上进青年{:4_158:}
作者: royalk    时间: 2010-6-17 19:53
回复  royalk


    默认的NB VID    非黑的  DFI没法改
overthink 发表于 2010-6-17 19:05


K10STAT可以改
作者: royalk    时间: 2010-6-17 19:53
不是的,提高VDD电压,CPU-NB电压会降低。。。
y9288 发表于 2010-6-17 19:26


会降低?那就奇怪了。。
作者: y9288    时间: 2010-6-17 20:22
会降低?那就奇怪了。。
royalk 发表于 2010-6-17 19:53



    找到的资料上说,是漏极电压,所以我感觉是提高输出信号用的。实际上来看,提高它可以降低NB电压值,也符合。。。
作者: karl.12    时间: 2010-6-17 20:33
那我仔细看看
作者: royalk    时间: 2010-6-17 20:41
找到的资料上说,是漏极电压,所以我感觉是提高输出信号用的。实际上来看,提高它可以降低NB电压值 ...
y9288 发表于 2010-6-17 20:22


这么说应该只能降低NB电压的峰值吧 但是降得那么明显 我觉得就奇怪了。。
作者: y9288    时间: 2010-6-17 20:45
这么说应该只能降低NB电压的峰值吧 但是降得那么明显 我觉得就奇怪了。。 ...
royalk 发表于 2010-6-17 20:41



    是啊,这个降压的幅度有点夸张。。。

而且你发现没,1.15加到1.225,加了0.075V,过测所需电压也正好降了同样的数值,3.9G、NB3000原来要用1.35,现在1.28。。。
作者: royalk    时间: 2010-6-17 20:46
那继续加呢- -
作者: y9288    时间: 2010-6-17 20:49
本帖最后由 y9288 于 2010-6-17 20:53 编辑
那继续加呢- -
royalk 发表于 2010-6-17 20:46



    正想补充说句,还没时间搞清楚,有空要弄弄
作者: royalk    时间: 2010-6-17 20:50
嗯 继续加试试 不知道这个电压到底是干啥的 居然还那么有规律
作者: royalk    时间: 2010-6-17 20:51
对了 GD70有电压测量点吗?可以的话建议拿表测下。。
作者: y9288    时间: 2010-6-17 20:56
对了 GD70有电压测量点吗?可以的话建议拿表测下。。
royalk 发表于 2010-6-17 20:51



    没留意有没有测量点,就算有也不会弄{:4_140:}
作者: royalk    时间: 2010-6-17 20:59
没留意有没有测量点,就算有也不会弄
y9288 发表于 2010-6-17 20:56

P55 GD85是有的 这张890最高端的货也许会有吧。。我没仔细看过
测量点 就拿电压表点吧 有GND的
作者: y9288    时间: 2010-6-17 21:02
对了 GD70有电压测量点吗?可以的话建议拿表测下。。
royalk 发表于 2010-6-17 20:51





    先前用785主板的时候,因为还没下载微星控制中心看不到实际NB工作电压,加了VDD电压起不了机,以为还是保持默认好,就没怎么动。

后来用GD70主板,下载控制中心看电压,才发现+VDD会-CPU-NB,这才发现了这个奇怪的电压。。。
作者: royalk    时间: 2010-6-17 21:09
好像没有测量点。。在搞清楚这个电压前 最好还是别加太多 但是加到1.25-1.3左右应该问题还是不大
作者: y9288    时间: 2010-6-17 21:12
好像没有测量点。。在搞清楚这个电压前 最好还是别加太多 但是加到1.25-1.3左右应该问题还是不大 ...
royalk 发表于 2010-6-17 21:09



    嗯,我不敢加得太多,虽然默认已经有1.15V,但找不到可以借鉴的经验。
作者: royalk    时间: 2010-6-17 21:14
试试加到1.275这样 继续降NB电压看看还能不能稳定 基本就可以知道是什么回事了
作者: y9288    时间: 2010-6-17 21:21
试试加到1.275这样 继续降NB电压看看还能不能稳定 基本就可以知道是什么回事了 ...
royalk 发表于 2010-6-17 21:14



    一会试试看{:4_143:}
作者: dodo168vip    时间: 2010-6-17 21:52
真是 NB  ..
作者: y9288    时间: 2010-6-17 22:13
试试加到1.275这样 继续降NB电压看看还能不能稳定 基本就可以知道是什么回事了 ...
royalk 发表于 2010-6-17 21:14



    好象真是这么一回事。。。。

[attach]4720[/attach]


只把VDD加到1.25V,从1.15到1.25提高了0.1,按推算本来1.35V稳定,现在只要1.25,为保稳省时设成1.26V,一次过测。

更正说明2点:

1、VDD最高可调到1.475V,全程白色不见红。

2、从1.225V提高到1.25V,进系统看NB实际电压没变。但从AUTO调到1.225V时,NB实际电压从1.3X直线掉到1.2X,这点确定。

BIOS里还有个核心的VDD电压,还没弄这个,要是对超频电压也有类似影响,我{:4_126:} {:4_126:} {:4_126:}
作者: y9288    时间: 2010-6-17 22:13
真是 NB  ..
dodo168vip 发表于 2010-6-17 21:52



    {:4_137:}
作者: royalk    时间: 2010-6-17 22:18
好象真是这么一回事。。。。




只把VDD加到1.25V,从1.15到1.25提高了0.1,按推算本来1.35V稳定, ...
y9288 发表于 2010-6-17 22:13

这个太奇怪了。。可以拿去骗人倒是真的 如果降低这个电压会带来什么后果?NB电压需要更高吗?
作者: y9288    时间: 2010-6-17 22:27
这个太奇怪了。。可以拿去骗人倒是真的 如果降低这个电压会带来什么后果?NB电压需要更高吗? ...
royalk 发表于 2010-6-17 22:18



   
应该是的吧,但我没试过。。。

严格来说不能算骗人吧。BIOS里既然提供这个选项,一定有它的用处,1.26V烧3000,没告诉你调整了这个不能算骗{:4_137:}
作者: y9288    时间: 2010-6-17 22:29
初中要1K。。。你还早着呢
DR.tang 发表于 2010-6-17 19:29



感谢把我踢进了初中哇{:4_139:} {:4_139:} {:4_139:}
作者: royalk    时间: 2010-6-17 22:30
这个电压的作用 还是问下工程师吧。。这样的设置 太奇怪了
作者: y9288    时间: 2010-6-17 22:38
这个电压的作用 还是问下工程师吧。。这样的设置 太奇怪了
royalk 发表于 2010-6-17 22:30



   嗯,闻所未闻的东西,明天要问清楚{:4_144:}
作者: y9288    时间: 2010-6-17 23:58
那我仔细看看
karl.12 发表于 2010-6-17 20:33



    对了,你用的E45板?有没CPU-NB VDD这个电压选项?

希腊赢啦,你呢?
作者: karl.12    时间: 2010-6-18 00:12
对了,你用的E45板?有没CPU-NB VDD这个电压选项?

希腊赢啦,你呢? ...
y9288 发表于 2010-6-17 23:58



    bietil
别提了,垃圾E45什么都没有
只有CPU、NB、SB、DIMM四个电压,其它什么东西都没有,垃圾低端板就这个样子了~
作者: y9288    时间: 2010-6-18 00:18
bietil
别提了,垃圾E45什么都没有
只有CPU、NB、SB、DIMM四个电压,其它什么东西都没有,垃圾低端 ...
karl.12 发表于 2010-6-18 00:12



    额。。。。
作者: karl.12    时间: 2010-6-18 00:20
回复 64# y9288


    希腊赢啦?
作者: y9288    时间: 2010-6-18 00:31
回复  y9288


    希腊赢啦?
karl.12 发表于 2010-6-18 00:20



    在这里水是不对滴,不过为了测试我的新签名,陪你水下也无妨{:4_155:}
作者: karl.12    时间: 2010-6-18 00:37
回复 66# y9288


    今天我压的两场都输了~
{:4_136:}
你签名是什么东西啊?
作者: y9288    时间: 2010-6-18 00:41
回复  y9288


    今天我压的两场都输了~

你签名是什么东西啊? ...
karl.12 发表于 2010-6-18 00:37


我承认,除了写出来的测试正文,其他不能算东西{:4_128:}
作者: karl.12    时间: 2010-6-18 00:42
回复 68# y9288


    没看明白
作者: y9288    时间: 2010-6-18 00:46
回复  y9288


    没看明白
karl.12 发表于 2010-6-18 00:42



    唉,初中生给大学生上一下课,罪过罪过。。。

LP=老婆
MM=还要我说?
DD=弟弟
XX=XXOO

把我关黑房子吧,我水得太多了{:4_128:} {:4_128:}
作者: karl.12    时间: 2010-6-18 01:08
 {:4_139:}
作者: y9288    时间: 2010-6-18 01:15
本帖最后由 y9288 于 2010-6-18 01:17 编辑
 
karl.12 发表于 2010-6-18 01:08



只此一次,往后不再说明{:4_137:}
作者: y9288    时间: 2010-6-18 11:53
这个电压的作用 还是问下工程师吧。。这样的设置 太奇怪了
royalk 发表于 2010-6-17 22:30


晕死,打电话去微星,工程师说这个VDD电压是辅助电压,再问他整调这个电压有什么效果,回答是CPU内部电压他们也不太清楚,建议我直接问AMD公司。。。

上张图,看看侧边栏对这个电压的描述:

[attach]4765[/attach]
作者: royalk    时间: 2010-6-18 12:34
看字面意思 应该是VID
作者: magicspectre    时间: 2010-6-18 19:29
msi的bios旁边还有说明   asus想找都没有  manual上都没。。
作者: y9288    时间: 2010-6-18 19:36
回复 75# magicspectre


    875K捣腾完没?啥时候捣腾1055T?{:4_139:}
作者: magicspectre    时间: 2010-6-18 19:53
没呢  1055T下周应该那得到吧
作者: y9288    时间: 2010-6-18 20:00
回复 77# magicspectre


    期待看你的432。

4,3我有啦,就是2不起来{:4_132:}
作者: magicspectre    时间: 2010-6-18 20:55
{:4_146:}  我用B55极限能拉到1950
作者: royalk    时间: 2010-6-18 21:00
去搞张华硕板随便432
作者: y9288    时间: 2010-6-18 21:04
回复 79# magicspectre


    能稳多少?
作者: y9288    时间: 2010-6-18 21:06
回复 80# royalk


    又毒我{:4_118:}
作者: royalk    时间: 2010-6-18 21:07
之前随便跑的
[attach]4815[/attach]
[attach]4816[/attach]
作者: y9288    时间: 2010-6-18 21:17
回复 83# royalk


    嗯,我在华硕板块看到过这两张图,你测华硕主板的帖子~

主板我是不换啦,没事再弄弄那堆云里雾里的电压找乐子算鸟。
作者: magicspectre    时间: 2010-6-18 21:51
回复 81# y9288


    稳的就差了  1800多一点C9吧  开核U的imc还是有问题的
作者: liwenchao    时间: 2010-6-28 11:27
看这个贴有助提高超频水平。希望楼主把问微星工程师的内容也贴到一楼去。
作者: y9288    时间: 2010-6-28 20:47
看这个贴有助提高超频水平。希望楼主把问微星工程师的内容也贴到一楼去。 ...
liwenchao 发表于 2010-6-28 11:27



    我怕被人肉搜索{:4_137:}
作者: apple222    时间: 2010-7-9 23:06
1055T的内存控制器的确不错,起码比955/965强不少。但是。。。主板不给力的话,那也没办法啊。我的770ta主板号称支持1666/1866的内存。可实际上达不到。只能是1600/1800。只要超过,就有蓝屏重启的可能。为何会这样?我用everest看过。cpu外频有时会涨0.5-1MHZ的频率,估计这就让主板受不了了。我准备还要上4G内存,也只好把频率限制在1600以下了。
作者: magicspectre    时间: 2010-7-9 23:52
跑1600C8也没什么  只要NB上得去   内存真是皮毛
作者: royalk    时间: 2010-7-10 00:03
1055T的内存控制器的确不错,起码比955/965强不少。但是。。。主板不给力的话,那也没办法啊。我的770ta主 ...
apple222 发表于 2010-7-9 23:06


770TA应该稳定1600还是OK的,可以试试,然后把参数尽量收紧吧。。跳一点就不稳定?不至于吧
作者: royalk    时间: 2010-7-10 00:03
我怕被人肉搜索
y9288 发表于 2010-6-28 20:47


没事 加个回复可见或者设个权限就行
作者: apple222    时间: 2010-7-10 08:34
本帖最后由 apple222 于 2010-7-10 08:42 编辑

回复 90# royalk

嗯,我试过了一个星期,不是内存延迟的问题(现在7-8-7-1T好好的跑了数日),也不是turbo core的问题(关掉turbo core照样蓝屏),更不是系统的问题(刚装完系统马上蓝屏给我看)。

而且这有点随机的。有时是一二日一次。有时半小时一次。

最后把外频从250降到240,也就是把1666降到1600,特地用linx测试,跑20圈稳定了。可gskill 4GBECO是低压超频条啊!主板的内存列表上也有这款名字(不然我怕兼容性问题也不敢买)。

本来还想换到支持1866的dimm3、4上去试试跑1800高频。但是散热器风扇压得太厉害,不好拆卸,再加上我想添两条内存,就算了。

现在暂时260X5.33=1385的频率下跑着,也很稳定。只是可惜了高频内存。

还有,之前的770t号称最高支持到1666,我当初在ocer也看到有人抱怨过。实际达不到,最多245X6.66 =1631。

但是另外一位仁兄说他的内存可以在770t下超过官方设定的极限,达到1700以上,这就令我囧掉了。
作者: royalk    时间: 2010-7-10 09:06
回复  royalk

嗯,我试过了一个星期,不是内存延迟的问题(现在7-8-7-1T好好的跑了数日),也不是turbo c ...
apple222 发表于 2010-7-10 08:34


坛子里有人用770T和ECO软拉到了1800
我自己也是用这个内存,电压大概在1.55V左右是最佳的 高了低了都不太稳定
1666应该是可以稳定的,TRFC设到110了吗?
作者: apple222    时间: 2010-7-10 10:51
回复 93# royalk

在这块主板,TRFC默认就是110。

或者是内存电压问题?我没有调整。因为这款内存貌似运行在1.35V下,而dimm1、2的插槽是1.5V吧。
作者: royalk    时间: 2010-7-10 10:54
回复  royalk

在这块主板,TRFC默认就是110。

或者是内存电压问题?我没有调整。因为这款内存貌似运行在 ...
apple222 发表于 2010-7-10 10:51


内存电压手动设1.55-1.6试试吧
ECO反正也不吃电压,再加高过1.6V也不会有什么提升的
虽然标的默电是1.35V 但是我跑1.65V都完全不热。。P55平台1.55V就可以跑上DDR3-2000
作者: y9288    时间: 2010-7-10 11:30
回复 92# apple222


    按R版的意见,加点电压试试吧。

另外260*5.33=1385太委屈了内存吧,你主频跑260*14=3.64G?

换个组合,跑300外频,300*5.33=1600,主频跑300*12=3.6G,甚至300*12.5=3.75G应该很轻松的,TC关掉6核同上3.75不难办到。
作者: apple222    时间: 2010-7-10 12:17
内存电压手动设1.55-1.6试试吧
ECO反正也不吃电压,再加高过1.6V也不会有什么提升的
虽然标的默电是1.35V ...
royalk 发表于 2010-7-10 10:54


等下一版bios出来以后再试。
作者: apple222    时间: 2010-7-10 12:21
回复  apple222


    按R版的意见,加点电压试试吧。

另外260*5.33=1385太委屈了内存吧,你主频跑260*1 ...
y9288 发表于 2010-7-10 11:30


不行的,这主板的bios还是有点小毛病,对6核cpu支持不完美。如果超频,nb会固定在x9。比如250就是2250,260就是2340,你在bios中怎么调,在cpuz和everest中都是那样。还有,ht和cpu倍频调整也无效。如果300,那nb就是2700。

技嘉770ta/770t的北桥高热是很著名的,偏偏那空间太小,很难放风扇或是北桥散热器。

我还是等下一版bios更新再说。
作者: royalk    时间: 2010-7-10 12:23
等下一版bios出来以后再试。
apple222 发表于 2010-7-10 12:17

哦对了
我玩技嘉880的时候
只能用1600分频上1800
用其它分频1700都点不亮- -
不知道770是不是也这样
作者: apple222    时间: 2010-7-10 12:25
770t早已可以用刷AGESA 3.7的bios,可770ta的仅仅是AGESA 3.6.6.0,而且正式版bios推出比770t的慢了一个月。




欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2