PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 新颗粒：Hynix CFR [打印本页]

作者: royalk 时间: 2011-9-21 09:54
标题: 新颗粒：Hynix CFR
BFR选完了还有CFR，等等看低端货有没有吧，现在暂时被芝奇扣了
F3-17000CL9D-8GBXM 2133 9 11 10 1.65V
[attach]50896[/attach]

颗粒，CFR，封装变小了，可以判断是制程进步
[attach]50897[/attach]

1700 7-9-8 1.65V
[attach]50898[/attach]

1900 8-10-9 1.65V
[attach]50899[/attach]

2200 9-11-10 1.65V
[attach]50900[/attach]

其它：
1600 7-9-7 1.65V
1850 8-10-8 1.65V
2000 9-10-9 1.65V

DDR3-2306认证，这应该不是内存的极限，只不过是SNB平台超不上去了
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2003965

看测试情况体质跟BFR差不多，CFR应该是新制程，1.65V未必是最佳电压。不过在BFR现在都被挑完的情况下，这货至少延续了HY颗粒的生命力。
原文：http://www.overclockzone.com/zol ... 9d_8gbxm/index.html

作者: tkyfck 时间: 2011-9-21 09:55
沙发。。。再看。。。

作者: dodo168vip 时间: 2011-9-21 11:00
价格如何？

作者: mykmyk 时间: 2011-9-21 11:04
体质不错阿，可惜坑爹奇价格不给力

作者: royalk 时间: 2011-9-21 11:04

价格如何？
dodo168vip 发表于 2011-9-21 11:00

这套暂时木有报价，要有肯定也是接近1000
主要还是看这颗粒以后能用在什么别的低价产品上。。

作者: rivaldokfc 时间: 2011-9-21 11:34
看参数也不怎么吸引，完全被三星30nm完爆

作者: 香橙 时间: 2011-9-21 11:36

看参数也不怎么吸引，完全被三星30nm完爆
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 11:34

只有把二逼达作为最后阻击的希望

作者: royalk 时间: 2011-9-21 11:37

看参数也不怎么吸引，完全被三星30nm完爆
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 11:34

你上到2300+就知道谁爆谁了

作者: nikkos 时间: 2011-9-21 11:39
HY颗粒个体差异太大了..即使用在低端货也是很难走好的频率芝奇现在都拿去挑了..好的高价卖..烂的你知道的

作者: batlv4 时间: 2011-9-21 11:40
不知道是HY的30NM产物！

作者: shermie 时间: 2011-9-21 11:42
hy也就是2300 9-12-9的时候才有它存在的价值

结果snb还没法用2300

作者: rivaldokfc 时间: 2011-9-21 11:42

你上到2300+就知道谁爆谁了
royalk 发表于 2011-9-21 11:37

这货TRP是不是不能缩的？

作者: rivaldokfc 时间: 2011-9-21 11:43

hy也就是2300 9-12-9的时候才有它存在的价值

结果snb还没法用2300
shermie 发表于 2011-9-21 11:42

特特特特挑的情况下。。估计能出现上述参数。。

作者: royalk 时间: 2011-9-21 11:44

这货TRP是不是不能缩的？
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 11:42

可以缩，这个的TRCD和TRP比较有弹性

作者: rivaldokfc 时间: 2011-9-21 11:48

可以缩，这个的TRCD和TRP比较有弹性
royalk 发表于 2011-9-21 11:44

2133 9-10-9是不是有鸭梨？

作者: royalk 时间: 2011-9-21 11:49

特特特特挑的情况下。。估计能出现上述参数。。
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 11:43

BFR都不用特挑，低端那些都是挑剩的所以才到不了

作者: royalk 时间: 2011-9-21 11:49

2133 9-10-9是不是有鸭梨？
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 11:48

这个自然得特挑
但是CFR是什么情况现在还不好说
而且三星金条稳定界限模糊折腾得蛋疼 HY可不会

作者: rivaldokfc 时间: 2011-9-21 11:51

这个自然得特挑
但是CFR是什么情况现在还不好说
而且三星金条稳定界限模糊折腾得蛋疼 HY可不会 ...
royalk 发表于 2011-9-21 11:49

看来留一组HY YY还是有必要的。哈哈

作者: royalk 时间: 2011-9-21 11:52

看来留一组HY YY还是有必要的。哈哈
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 11:51

三星适合秀，HY适合用，我的感觉是这样
就和AMD开核一个道理，虽然能开，烧机能稳定，但你能保证用起来不出事么？

作者: rivaldokfc 时间: 2011-9-21 11:55

三星适合秀，HY适合用，我的感觉是这样
就和AMD开核一个道理，虽然能开，烧机能稳定，但你能保证用起来不 ...
royalk 发表于 2011-9-21 11:52

自从cpu集成了内存控制器。。就存在很多变数。。

作者: royalk 时间: 2011-9-21 11:56

自从cpu集成了内存控制器。。就存在很多变数。。
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 11:55

和IMC无关，这是PCB品质和颗粒的特性决定的
说到底还是一分钱一分货

作者: shermie 时间: 2011-9-21 12:06

特特特特挑的情况下。。估计能出现上述参数。。
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 11:43

少见多怪芝奇有好几款呢

作者: jacklin78 时间: 2011-9-21 12:15
体质真的和BFR差不多。
2000 8 10 9 应该能跑吧。

作者: PandaY 时间: 2011-9-21 12:54

和IMC无关，这是PCB品质和颗粒的特性决定的
说到底还是一分钱一分货
royalk 发表于 2011-9-21 11:56

请问R大，是不是三星条子的PCB品质不够好？所以稳定性不够？

作者: royalk 时间: 2011-9-21 12:59

请问R大，是不是三星条子的PCB品质不够好？所以稳定性不够？
PandaY 发表于 2011-9-21 12:54

PCB不好说，这也正是我想测黑条的原因
以现在颗粒特性来看确实是稳定界限模糊

作者: PandaY 时间: 2011-9-21 13:29
40nm的黑条测试有稳定界限模糊的情况吗？

作者: royalk 时间: 2011-9-21 13:36

40nm的黑条测试有稳定界限模糊的情况吗？
PandaY 发表于 2011-9-21 13:29

没有，40nm很吃电压，不稳定的加电压到一定程度就稳定了

作者: zgh398068971 时间: 2011-9-21 14:23
{:1_323:} 8错 ....

作者: 云瑞 时间: 2011-9-21 15:30
不是说IVB 2800?

作者: a_skywalker 时间: 2011-9-21 15:58
LZ，我手头上的Hynix原厂条是TFR的，体质比较烂啊……

作者: xxy 时间: 2011-9-21 16:00

三星适合秀，HY适合用，我的感觉是这样
就和AMD开核一个道理，虽然能开，烧机能稳定，但你能保证用起来不 ...
royalk 发表于 2011-9-21 11:52

三星唯一的经验：UCCC常年2.8v木问题

作者: royalk 时间: 2011-9-21 16:01

LZ，我手头上的Hynix原厂条是TFR的，体质比较烂啊……
a_skywalker 发表于 2011-9-21 15:58

我以前玩过BZR的也比较烂

作者: royalk 时间: 2011-9-21 16:01

三星唯一的经验：UCCC常年2.8v木问题
xxy 发表于 2011-9-21 16:00

2.6V比2.8V好，笨啊

作者: a_skywalker 时间: 2011-9-21 16:09

我以前玩过BZR的也比较烂
royalk 发表于 2011-9-21 16:01

看来HY的颗粒不能玩非主流……

作者: rivaldokfc 时间: 2011-9-21 16:11
标题: ……

少见多怪芝奇有好几款呢
shermie 发表于 2011-9-21 12:06

标称是一回事，实际体质又是一回事，感觉现在标称变态的内存，实际很少有机会能工作在其标称频率上……不过貌似现在apu…上高频很容易…当我没说过＠＠

作者: xxy 时间: 2011-9-21 16:16

2.6V比2.8V好，笨啊
royalk 发表于 2011-9-21 16:01

不+那0.2咋超

作者: shermie 时间: 2011-9-21 16:19

标称是一回事，实际体质又是一回事，感觉现在标称变态的内存，实际很少有机会能工作在其标称频率上 ...
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 16:11

除了apu那种高频和性能成反比的平台外

老平台的p55+Lynnfield核心的I7一样能上高频

作者: rivaldokfc 时间: 2011-9-21 16:25
回复 37# shermie

有，但是内存长期工作在高频下的例子好像不太多见。现在出现的一些标称2300+，2400的模组都是针对1156之后的平台开发的。感觉除了APU以外，SNB甚至都不怎么靠谱。。。

作者: PandaY 时间: 2011-9-21 16:46

没有，40nm很吃电压，不稳定的加电压到一定程度就稳定了
royalk 发表于 2011-9-21 13:36

恩，我手上的4条40nm黑条确实这样，等博帝2133套装到了看，不知道4*4G能上多少？！

作者: shermie 时间: 2011-9-21 16:46

回复 shermie

有，但是内存长期工作在高频下的例子好像不太多见。现在出现的一些标称2300+，2400的 ...
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 16:25

snb得看你外频能上到多少

如果外频能上到108 内存就能上到2300

1156的内存参数比snb的松多了

作者: whajcf 时间: 2011-9-21 16:51
回复 40# shermie

好像我在主板上看到2400的分频那个没用的?

作者: shermie 时间: 2011-9-21 16:56

回复 shermie

好像我在主板上看到2400的分频那个没用的?
whajcf 发表于 2011-9-21 16:51

没几种内存能点亮

作者: royalk 时间: 2011-9-21 17:17

不+那0.2咋超
xxy 发表于 2011-9-21 16:16

UCCC也不是越加压越好的，2.6V是最佳电压

作者: royalk 时间: 2011-9-21 17:19

恩，我手上的4条40nm黑条确实这样，等博帝2133套装到了看，不知道4*4G能上多少？！ ...
PandaY 发表于 2011-9-21 16:46

不好说不过HY跑4条也见过不少了上2133的可能性还是很大的

作者: royalk 时间: 2011-9-21 17:27

回复 shermie

有，但是内存长期工作在高频下的例子好像不太多见。现在出现的一些标称2300+，2400的 ...
rivaldokfc 发表于 2011-9-21 16:25

IVB，你懂的

作者: shermie 时间: 2011-9-21 17:30

UCCC也不是越加压越好的，2.6V是最佳电压
royalk 发表于 2011-9-21 17:17

600以上的频率小参收紧一点还得2.7v以上

作者: royalk 时间: 2011-9-21 17:32

600以上的频率小参收紧一点还得2.7v以上
shermie 发表于 2011-9-21 17:30

当时那颗CPU不行，最高到610，3-4-4-8，走不了CL2.5了

作者: shermie 时间: 2011-9-21 17:37

当时那颗CPU不行，最高到610，3-4-4-8，走不了CL2.5了
royalk 发表于 2011-9-21 17:32

想当年我那对马来产的英飞凌BE 颗粒的两条 2.5v 3-3-3-8 580 u外频上不去了

不比uccc的差

作者: royalk 时间: 2011-9-21 17:38

想当年我那对马来产的英飞凌BE 颗粒的两条 2.5v 3-3-3-8 580 u外频上不去了

不比uccc的 ...
shermie 发表于 2011-9-21 17:37

英飞凌的我只玩过一条，P4平台上500 3-3-3-8 再上不去了

作者: shermie 时间: 2011-9-21 17:43

英飞凌的我只玩过一条，P4平台上500 3-3-3-8 再上不去了
royalk 发表于 2011-9-21 17:38

英飞凌BE的适合上高频 ce的适合缩小参

我另一对意大利产ce的上高频就不行只能 2.5v 2.5-3-3-6 520 加电压时序都无效 400的时候可以墨电2-2-2-5

我的那对uccc的也是大众体质不好不坏

最让我满意的还是那对马来产英飞凌be

作者: jacklin78 时间: 2011-9-21 17:58
英飞凌CE 三星UCCC 现代D43
都用过。
当时现代条的性价比算不错，
530 2.5 3 3 8
540 2.5 4 4 8
稳稳的。

作者: rivaldokfc 时间: 2011-9-21 18:30

IVB，你懂的
royalk 发表于 2011-9-21 17:27

哈哈哈，的确。

作者: kinno 时间: 2011-9-21 18:49
不错了，现在大陆应该没货

作者: xxy 时间: 2011-9-21 19:05
本帖最后由 xxy 于 2011-9-21 19:07 编辑

当时那颗CPU不行，最高到610，3-4-4-8，走不了CL2.5了
royalk 发表于 2011-9-21 17:32

600 3-4-3-5，2.8v必须的，2.6只能560。当然，有0.03左右的掉压。
cl2.5，任何频率都死机。

作者: royalk 时间: 2011-9-21 19:09

600 3-4-3-5，2.8v必须的，2.6只能560。当然，有0.03左右的掉压。
cl2.5，任何频率都死机。 ...
xxy 发表于 2011-9-21 19:05

我那对只吃2.6V，再加压副作用

作者: xxy 时间: 2011-9-21 22:28

我那对只吃2.6V，再加压副作用
royalk 发表于 2011-9-21 19:09

怪异......... 传说有700的uccc，就是从来没见过截图。
扯远了，其实我说uccc的意思是三星测试能问，长期用应该就没问题。

作者: royalk 时间: 2011-9-21 22:37

怪异......... 传说有700的uccc，就是从来没见过截图。
扯远了，其实我说uccc的意思 ...
xxy 发表于 2011-9-21 22:28

那时候不同现在，40nm的HCH9也没啥问题呢

作者: skyme 时间: 2011-9-21 22:49
找找超胜的条子看看，估计有该新颗粒

作者: maxforce 时间: 2011-9-21 23:01
估计不便宜吧~

作者: sun117 时间: 2011-9-21 23:20
性能看起来还可以，不过价格太贵了。

作者: AHCINCQ 时间: 2011-9-21 23:45
呵呵性能强悍，价钱也强悍。

作者: xxy 时间: 2011-9-22 00:13

那时候不同现在，40nm的HCH9也没啥问题呢
royalk 发表于 2011-9-21 22:37

可能是吧，毛利太低，偷工减料了

作者: pes3 时间: 2011-9-22 06:59

那时候不同现在，40nm的HCH9也没啥问题呢
royalk 发表于 2011-9-21 22:37

30纳米稳定用了1个月2260的飘过

作者: kid^ 时间: 2012-3-19 22:11
終於可以回覆!
最近就是對這組Ram有興趣.

作者: yang7947 时间: 2012-3-22 22:06

rivaldokfc 发表于 2011-9-21 11:34
看参数也不怎么吸引，完全被三星30nm完爆

那要看你是用4GX4还是4GX2,高频+16G绝对选HY.

作者: sy_shenlong 时间: 2012-3-23 12:35
为了下载，继续顶帖

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)