PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 【折腾】APU无散热运行状态：检查Llano核心测温准确度 [打印本页]

作者: royalk 时间: 2011-9-12 18:10
标题: 【折腾】APU无散热运行状态：检查Llano核心测温准确度
大家电脑用久了，风扇有可能会出现停转、硅脂干、甚至散热片脱落的情况，造成散热性能不良。后果就是CPU过热自动关机，或者长期运行在高温下，长此以往会让CPU和主板都非常折寿。所以定期清理机箱灰尘、重新涂硅脂是非常必要的。
--------------
今天我要做一个非常危险的测试，那就是在电脑运行途中把CPU的散热器摘掉，来看看Llano APU的运行情况会如何，顺便来检查一下Llano的核心测温情况。
首先准备工作就是找来一个测温探头，用电工胶布包好，为了CPU坚持的时间能长一些，我们在BIOS里把所有的节能都开启，把BIOS过热保护关闭（实际上根本没这选项）。
为了电工胶布能顺利粘上CPU顶盖，我不给CPU涂硅脂，散热器也不上扣具，直接放在CPU上边，以确保能顺利进系统。否则没有散热器的话，可能还没进系统就已经过热关机了。
在进入系统之后，我们等待5分钟，等win7的操作中心出来之后，系统一直待机就基本处于零负载的情况下，这时候拿掉散热器，把探头贴上CPU表面，测得大致的表面温度。

由于被动散热，CPU顶盖虽然有一定的热阻，但是长期的热量积累会导致表面温度与核心温度差距缩小，所以我们可以认为测得的表面温度近似等于核心温度（可能偏低1-2度的样子）。

另外，AIDA64当前版本还未能正确支持A75-UD4H的传感器，所以请无视软件读取的表面温度，它一直是60度以上，有时候甚至会到100度。
---------------
1. 首先来看看风扇还没拿掉时候的待机核心温度，19度，我的空调开的是26度，不过基本上是直吹电脑。
但是不管怎么说，报出比室温还低的数值肯定不对，Llano APU的核心测温还是继续偏低的。
同时我们还看到CoreTemp里显示这颗CPU的TJMAX是80度。
[attach]50038[/attach]

2. 接下来拿掉散热器，把我们的探头贴上。
[attach]50041[/attach]

这时候待机CPU供电输入功率大约是10W。考虑到低负载下供电系统转换效率的情况，实际CPU待机功耗应该是要小于5W的。
[attach]50040[/attach]

3. 大约过去1分钟，表面温度就升高到44.7度，而核心温度读数为36度。同时另一路探头探测室温，大约在21度多。
[attach]50042[/attach]

4. 再过1分钟左右（注意任务管理器的时间），表面温度上升到50.5度，此时核心温度读数为45度。
[attach]50043[/attach]

5. 再过去4分钟，表面温度上升到65.8度，核心温度报61度。
[attach]50044[/attach]
6. 再过两分钟，表面温度升高至73.4度，核心温度报69度。
[attach]50045[/attach]
7. 再过1分钟，系统过热保护关机，此时表面温度75.1度。核心测温读数大约会在70度左右，实际上还没达到TJMAX值，这个温度就断电也是比较安全的。
[attach]50046[/attach]

OK，从这个测试我们可以看到，这颗A8-3800的核心测温实际上一直是偏低的，只不过偏低的数值还不是很多，大约在4-6度之间。这颗CPU的默电为1.2125V，TDP为65W。
但是注意，每一颗CPU的测温都不一定相同，另一颗A8-3850，在同样的主板上，同样的室温条件下待机就只有3度。
两颗CPU都超频到3.6GHz时，A8-3800需要1.3875V，A8-3850需要1.450V。
使用电压较低、测温偏低较少的A8-3800出现过热降频现象（核心温度读数达到62度就会过热降频）。详见：http://www.pceva.com.cn/html/2011/cputest_0724/266_12.html
使用电压较高、测温偏低较多的A8-3850却没有出现，那么可以推算这颗A8-3850的测温可能偏低十几度。
而我还玩过另一颗A6-3650，也大致是如此，待机温度在10度以下。
----------
所以我个人猜想可能有个共同点，那就是两颗TDP 100W的A8-3850和A6-3650的默电都在1.4V以上，看起来默电高的测温偏低更多，而TDP为65W、默电1.2125V的A8-3800则测温偏低较少。但是以这颗A8-3800的情况来看，在75度自动断电保护还是比较安全的。
下次有机会再验证A8-3850的测温情况，看看它的核心测温准确度如何，在何时会自动关机。

作者: ABC毒药 时间: 2011-9-12 18:43

R大是说做就做的典范。
前排占座慢慢看

作者: junweb 时间: 2011-9-12 19:28
新鲜刺激啊，R大真够折腾。

作者: dodo168vip 时间: 2011-9-12 21:41
过节还折腾，LP不发飙？

作者: royalk 时间: 2011-9-12 21:46

过节还折腾，LP不发飙？
dodo168vip 发表于 2011-9-12 21:41

木有LP的表示毫无鸭梨

作者: 135tt 时间: 2011-9-12 22:27

玩硬件的大部分是宅男

作者: royalk 时间: 2011-9-13 00:14

玩硬件的大部分是宅男
135tt 发表于 2011-9-12 22:27

未必哦，你看楼上的dodo啊，O版啊，还有老大啊都是有家室的哦

作者: 135tt 时间: 2011-9-13 00:34
回复 7# royalk

吾等悲哀了

作者: 535e2 时间: 2011-9-13 00:42
坐等IB秒APU，16EU的IB 一出APU就上不了900的高价了

作者: overthink 时间: 2011-9-13 08:05
{:1_324:}节日加班，精华是要给地{:1_304:}

作者: xxy 时间: 2011-9-13 09:16
本帖最后由 xxy 于 2011-9-13 09:17 编辑

apu果然还有很多要完善
PS：对了，突然想到，顶盖温度是cpu+gpu，软件显示的只是cpu，误差是不是从这儿来的？

作者: royalk 时间: 2011-9-13 09:29

apu果然还有很多要完善
PS：对了，突然想到，顶盖温度是cpu+gpu，软件显示的只是cpu，误差是不是从这儿来的 ...
xxy 发表于 2011-9-13 09:16

因为我没用集显否则集显的温度也和CPU温度一样

作者: xxy 时间: 2011-9-13 09:39

因为我没用集显否则集显的温度也和CPU温度一样
royalk 发表于 2011-9-13 09:29

bios关了核显输出，万一无法彻底断电呢？猜测而已......

作者: royalk 时间: 2011-9-13 09:40

bios关了核显输出，万一无法彻底断电呢？猜测而已......
xxy 发表于 2011-9-13 09:39

这样发热量也可以忽略不计，至少是在C6状态

作者: liwenchao 时间: 2011-9-13 10:05
有点怕apu烧了。
很好的实践。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)