PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 求推荐显示器 [打印本页]
作者: StormBolt    时间: 2020-5-3 10:04
标题: 求推荐显示器
本帖最后由 StormBolt 于 2020-5-3 16:23 编辑

起因：最近淘了一台T450S用于工作，发现它的屏幕颜色非常正，嗯没错就是很多人说的那种发黄和油腻，而这种正是记忆中CRT显示器标准6500K的色调，查了一下它是友达的屏幕。现在还在拷资料，转头已经发现12年买的23寸飞利浦颜色不堪入目，以后每天长时间看，回家看这台必然眼瞎，所以想618买一台，如果价格合适，马上买也没问题，一台显示器8年顶天了，人生没有多少个8年，不要将就。

不能动的需求：
1、尺寸23-25，分辨率1920×1080或1920×1200，超出的肯定不考虑。
2、色准，6500K标准微黄，这个最好有用过的体验，或者就友达屏背书了。
3、不要曲面。

其他一些前瞻性需求排下序，排名分先后，不满足的倒序舍弃：
1、升降旋转
2、大色域，8bit起步，真8/真假10都可以
3、HDR，查了下HDR400的大多说开了发白，但是好像这个尺寸找不到HDR500及以上的
4、高刷新率，各种sync技术

目前看了一台宏碁XV253Q，据传是最强1080P，当时还没出来就一堆人在等那种，24.5寸友达真8Bit屏144Hz，但是京东自营没有卖，不知道这个如何

人多力量大，集思广益，感谢各位坛友！
作者: plane501    时间: 2020-5-3 13:25
目前显示器的HDR即便到了mini led 的level也比电视差不少。。。4位数的显示器还是别考虑HDR了
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-3 14:55
微微发黄色温准？我的索尼大屁股到今天也没感觉发黄油腻的感觉，去年买的SONY投影也没有半点这种感觉。

退居副屏的飞利浦273EL，这款好像是友达TN屏。色彩倒是有一点以前CRT的感觉，但是也不发黄。

三菱的倒是最接近以前珑管的感觉，但是也不发黄。

建议看看戴尔，貌似戴尔就微微发黄滴。
作者: StormBolt    时间: 2020-5-3 14:59
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-3 14:55
微微发黄色温准？我的索尼大屁股到今天也没感觉发黄油腻的感觉，去年买的SONY投影也没有半点这种感觉。

退 ...

应该是对比的原因，市面上蓝屏太多了，我只是用更多人接受的说法来描述

其他方面也帮出主意嘛
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-3 15:43
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2020-5-3 16:21 编辑
StormBolt 发表于 2020-5-3 14:59
应该是对比的原因，市面上蓝屏太多了，我只是用更多人接受的说法来描述

其他方面也帮出主意嘛

了解。按我的经验，可以找找联想，或者说以前的IBM显示器，里面应该就有你需要滴。

刚刚看了下，XV253Q找到的是ACER宏基，不是明基的？而且分有X、P的小型号。
240Hz+原生1ms：宏基 XV253Q X 24.5英寸IPS显示器上架，HDR400认证24.5英寸看着跟19寸1440的字体大小类似。我这有台24.5寸TN，HP 25X。亮度也是400尼特，色彩肯定不如IPS了，就速度确实挺快，滑滑的。
听说HDR需要高亮度的支撑，我估计HDR用在小屏幕可能是有些效果的局限，但胜于无吧。。

作者: 红色狂想    时间: 2020-5-3 16:48
收个HP LP2475W吧，真的很发黄，最适合看书办公http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... 202&pid=1707177
作者: StormBolt    时间: 2020-5-3 18:47
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-3 15:43
了解。按我的经验，可以找找联想，或者说以前的IBM显示器，里面应该就有你需要滴。

刚刚看了下，XV253Q找 ...

写错，是宏碁，X就是240Hz的
那就是说这个HDR实际没什么意义咯
作者: antifocus    时间: 2020-5-3 18:59
为啥不要高分的？
我现在连看14寸的1080p都觉得难受。笔记本用的12款rmbp，台机U2718Q
HDR400就不用想了，U2718Q的开了简直不能看，能通过认证也是神奇。
我基本没用过很差的显示器，眼睛还是不太好，说真的有好的用眼习惯是最重要的
作者: 固特异轮胎    时间: 2020-5-3 21:02
本帖最后由 固特异轮胎 于 2020-5-3 21:04 编辑

怎么感觉最近买显示器的好多人啊。你还是没说用途和预算啊。
个人意见游戏和工作不可兼得，如果实在不行那就买台好点的。
其实之前小龙猫买的那个就很好，LG的34GL850，但是现在没有了，只有IPS面板的750。
这个怎么说，要颜色就IPS，要护眼就VA，鱼和熊掌不可兼得的道理
友达的面板确实不错，比大陆什么京东方的强多了。
另外和楼上意见相同的地方就是不要HDR400，这个问题我之前也问过，基本就是600以下就是智商税，要效果好至少要1000以上，就和光追一个道理。
我个人还是建议用VA面板，虽然颜色和可视角度可能不如IPS，但是静态对比度高是天生的优势，可以看一下高端的PVA面板。
其实我还是挺喜欢艺卓的，有一个16：10的型号是EV2566，不知道最近更新了没有，挺适合办公的。要想综合以下的话，宏基就挺不错的，品控也可以ps：明基用的AMVA的屏幕就是AUO的面板，那个也可以看看，主打护眼，我当时买显示器的时候还有个岛国牌子叫饭山 YAMADA，国内可能没卖的，CRT时代挺出名的，现在也没落了，他家也有用AUO 的AMVA+面板的产品
作者: 固特异轮胎    时间: 2020-5-3 21:06
红色狂想 发表于 2020-5-3 16:48
收个HP LP2475W吧，真的很发黄，最适合看书办公http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=redirect& ...

我才想起来，你tm这个显示器比我的艺卓都厚，都可以用来挡1.8焦耳吧
作者: StormBolt    时间: 2020-5-3 21:25
固特异轮胎 发表于 2020-5-3 21:02
怎么感觉最近买显示器的好多人啊。你还是没说用途和预算啊。
个人意见游戏和工作不可兼得，如果实在不行那 ...

家用，游戏电影网页，游戏不是FPS的，不需要刷新率

其实对比度是颜色很重要的一环 ，可视角度也不重要，VA之前找过一次，只有曲面的

能否推荐下具体型号，海淘不考虑了
作者: StormBolt    时间: 2020-5-3 21:40
antifocus 发表于 2020-5-3 18:59
为啥不要高分的？
我现在连看14寸的1080p都觉得难受。笔记本用的12款rmbp，台机U2718Q
HDR400就不用想了，U ...

现在windows平台上的高分也就能看，看电影，看图片之类的，只用你用鼠标点它，还要看字的就不行

不用高分几个原因
1、只能自认要求比较完美，试了很够用党说的进步很大的Win10高DPI，仍然觉得是shit，模糊的程序太多，尽管知道不是windows的问题，但是事实就是用不了，并且有些行业软件，之所以“行业”就是因为大家都用那个旧版
2、自找显卡性能降级显然不好
3、鼠标，玩War3养出来的习惯，现在不玩游戏也追求盲操，绝大多数情况不用看指针那种，现在用设定在1300DPI的罗技G3绝版鼠标，光栅轮+长方微动的中键，确确实实是绝版的。。。换了显示器就要2400-2500DPI的同条件鼠标，根本就不存在完美吻合的东西，唯一接近的mx518太大太重了
作者: antifocus    时间: 2020-5-3 21:48
嗯 要用的专业软件模糊就没办法了 我以前用过的软件在兼容性设置里开了增强效果还行。
HDR内容我现在用手机看，小米8，亮度和尺寸和现在的旗舰机都没法比，但是效果还是比普通背光IPS的显示器好太多 想体验一下的可以找个三星或者苹果的专卖店看看。。
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-4 10:06
明基（BenQ）25英寸IPS/16:10宽屏 低蓝光色弱爱眼模式 窄边框旋转升降壁挂 电脑显示器（HDMI线）BL2581T https://item.jd.com/100002328107.html
作者: StormBolt    时间: 2020-5-4 19:55
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-4 10:06
明基（BenQ）25英寸IPS/16:10宽屏 低蓝光色弱爱眼模式 窄边框旋转升降壁挂 电脑显示器（HDMI线）BL2581T ht ...

这个和戴尔U2415比有何优劣呢

另外看到个惠普Z24N有点小名气，现在有个Z24NG2，不知道有没有雷
SW240https://item.jd.com/7224077.html
Z24NG2https://item.jd.com/6002217.html
这2个在￥2700-2900的档次，不过看不懂比1500档的强在哪里
作者: 尊称    时间: 2020-5-4 20:59
StormBolt 发表于 2020-5-4 19:55
这个和戴尔U2415比有何优劣呢

另外看到个惠普Z24N有点小名气，现在有个Z24NG2，不知道有没有雷

我的小理解，你这两款都是专业的，经过厂家校色的。当然造价不会增加那么多，肯定面板是高了档次的。
作者: StormBolt    时间: 2020-5-4 22:14
antifocus 发表于 2020-5-3 21:48
嗯 要用的专业软件模糊就没办法了 我以前用过的软件在兼容性设置里开了增强效果还行。
HDR内容我现在用手机 ...

HDR资源现在普及程度是什么个情况
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-5 03:55
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2020-5-5 03:59 编辑
StormBolt 发表于 2020-5-4 19:55
这个和戴尔U2415比有何优劣呢

另外看到个惠普Z24N有点小名气，现在有个Z24NG2，不知道有没有雷

看了一些评价，感觉啊，明基貌似要好一些。

同时也像你说的，档次拉得不太开。1200级别的飞利浦241P8QPJEB应该就能肛到菊花。https://item.jd.com/8782662.html
（原厂LGD IPS面板 四边窄边框 升降旋转 内置音箱，deta<2）而且我估计飞利浦的红色赢了。但窄边容易有些暗角。

HP:
[attach]432201[/attach][attach]432202[/attach]
明基:

[attach]432196[/attach][attach]432203[/attach]
PHIL:

[attach]432200[/attach][attach]432198[/attach][attach]432199[/attach]


作者: StormBolt    时间: 2020-5-5 21:14
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-5 03:55
看了一些评价，感觉啊，明基貌似要好一些。

同时也像你说的，档次拉得不太开。1200级别的飞利浦241P8QPJE ...

总觉得评价图是看不出名堂的，毕竟受到拍摄设备和角度、敷衍程度的影响，没想到大神你也是这样看的，那我就看看了- -

看下来飞利浦哪款就你发的红车图，是泛红的，其他评价图里面没有明显看出来好看的，但有多半疑似偏蓝的感觉，加上手上这款12年买的1500块23寸飞利浦和父母用的10年1200块买的19寸飞利浦，都是偏蓝，去年那个19寸的拿个19寸AOC跟它组双屏炒股用，发现差距明显，所以。。。加上物价的变化，已经对飞利浦1500块级别失去信心

明基的那款，有5、6张图看出那个感觉了，觉得应该不会离预期偏差太大

惠普那个评价太少了，就连淘宝也找不到，无从判断
另，T450S的屏幕真的是看哪个界面、看什么内容都觉得舒服，从来没有过这种感觉，网上同样的信息不多，但觉得好的评价都不是一般的高。对着细节看了又看，想出一个方向，我把校正了N次SmartControl的23寸飞利浦，gamma调成2.4，重新校正，果然看起来色彩方向有点对了，对比度也似乎提高了，尽管差距还是很明显
作者: 尊称    时间: 2020-5-5 21:58
StormBolt 发表于 2020-5-5 21:14
总觉得评价图是看不出名堂的，毕竟受到拍摄设备和角度、敷衍程度的影响，没想到大神你也是这样看的，那我 ...

校正了N次SmartControl的23寸飞利浦，gamma调成2.4

还有这秘诀呢？
作者: antifocus    时间: 2020-5-6 16:06
StormBolt 发表于 2020-5-4 22:14
HDR资源现在普及程度是什么个情况

最近几年的大片一般都有4K HDR版
剧集 netflix也是最近一两年都有HDR
猎魔人我就是下了HDR的看完了
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-6 23:20
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2020-5-7 01:23 编辑
StormBolt 发表于 2020-5-5 21:14
总觉得评价图是看不出名堂的，毕竟受到拍摄设备和角度、敷衍程度的影响，没想到大神你也是这样看的，那我 ...

我现在也没多少地方可以看实体机！现在电脑城你懂的。（以前一逛就是两天）的确只有单张屏摄图是说明不了什么的。所以我们需要有“参照物”的评测图，多张对比，多场景。同时小白言论和高玩言论综合分析，也可以得出不少的信息。

如果懂点美术、摄影，或用过PS软件就更容易理解了：观察拍照时的背景（照片里显示器周围的真实物体），环境光照，最好的是画面内有两台显示器同时对比。观察对比灰黑白色，再结合经验印象，能模糊感受出来这款显示器的画面质感，色温，失真，等等。虽然仅能用来参考，但还是可以摸索出来一些蛛丝马迹的。（真的是仅供参考，没看到实物前一律不结论。没完全相同的两台显示器，实际批次的显示器还不一样，用过一段时间的显示器跟新的又不一样。）

还别说，12、11年的飞利浦偏蓝貌似很普遍。（低端飞利浦，特别是小尺寸型号，这都是高危区，地雷多。）那个gamma调成2.4就对了，亮度如果降低用，伽马还真的需要调低。（我见过一个自定义参数R86，G81，B72。有点低蓝光的效果，你的23寸可以试试。）

惠普那个肯定也稍稍偏蓝，我的直觉说（我见过的惠普都基本这样）。标准6500K白，是即将发蓝而又刚好不发蓝的状态。（不等于说看着舒服哦。CRT显示器蓝色是弱项，容易提前衰减。所以使用长的机器颜色发黄，因为蓝光不足。而液晶刚好相反，红光不足。飞利浦新背光应该是优化了红色，因此饱和度上来了。买家认为的红色过度渲染，应该有别的原因。）我又特地上法拉利官网看了下红色跑车，官方自己的少数照片红色都会失真或过饱和。本来红色就容易有和看出失真。（话说补红光实在有够重要，它是基础属性。例如上次飞利浦出的量子点，EIZO用户直接认为飞利浦量子点更好。）

类似你描述的T450S画面，我或许见过。那是一台联想的机子，的确比较柔和耐看，在一个让人比较舒服的状态。（后来被人抢去了）笔记本、一体机为了省电一般不用使用太高功率的背光，或许对降低刺激有点帮助？（又或者是二手机器屏幕背光亮度衰减，刚好到一个比较舒服的状态？）

作者: 尊称    时间: 2020-5-7 22:38
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-6 23:20
我现在也没多少地方可以看实体机！现在电脑城你懂的。（以前一逛就是两天）的确只有单 ...

“又或者是二手机器屏幕背光亮度衰减，刚好到一个比较舒服的状态？”我认为很可能就是这种状态。

飞利浦偏蓝，怎么观察？没有对比怎么看红光？
作者: StormBolt    时间: 2020-5-7 23:32
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-6 23:20
我现在也没多少地方可以看实体机！现在电脑城你懂的。（以前一逛就是两天）的确只有单 ...

我现在是R76G91B71，而且黑位是R47G49B41(默认全是50)，看下我蓝色拉低了多少就知道有多夸张了

我那台T450S亮度比这个23寸飞利浦亮多了，15格亮度略微刺眼，13-14刚好，有可能是老化，但不是主因，反倒可能是据传这个是DC背光的原因，老化那种黄我见过一台飞利浦105G，不是同一种黄。

另发现我台式调gamma之前把亮度调到100都觉得太暗，而调完之后100刺眼，又调回80了，我调gamma不是因为低亮度，而是因为觉得对比度不足，按smartcontrol向导拉高对比度又会偏色，基本只能在默认的50左右


偏红那张是我看到除了车之外的部分都泛红了，估计就是所谓的原图就偏色？因为下面那张”正常的“似乎有暗部丢失

不知道水果屏幕偏色不，应该是挺准的，我觉得OK那种观感，和水果还是挺接近(但是手里只有手机，太小了)，应该不算很独特的个人喜好。如果HP也略蓝的话，基本就确定明基SW240了
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-8 00:42
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2020-5-8 00:49 编辑
尊称 发表于 2020-5-7 22:38
“又或者是二手机器屏幕背光亮度衰减，刚好到一个比较舒服的状态？”我认为很可能就是这种状态。

飞利浦 ...

经验谈啊。我提到的飞利浦偏蓝，是指看蔚蓝色画面时（比如蓝天白云海雪山这类图片），可以发现的色彩发青。还经常伴随着色彩黯淡不丰富。估计就是采用了用料庸俗，光谱发色较窄的背光屏幕。不过即使是低端货也不曾发现因为校色问题造成的偏蓝，对比同类产品可以发现飞利浦校色的高水准，可以把这种不足掩饰得很好，或者说已经榨干屏幕的潜力，基本没有再提升的空间。
而红色既要艳，但是又不丢掉层次。红色失真越大，看着越假、“越死”，一种乱糟糟的，干扰画面的感觉。虽然红色失真最容易看出来，但理解它可能需要一点经验。记得我的22寸珑管，玩刺客信条的时候，服装上鲜血一样的红色看着十分生动，感觉整个游戏都变得更好玩了，每个风景都忍不住停下来欣赏。
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-8 00:57
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2020-5-8 01:02 编辑
StormBolt 发表于 2020-5-7 23:32
我现在是R76G91B71，而且黑位是R47G49B41(默认全是50)，看下我蓝色拉低了多少就知道有多夸张了

我那台T4 ...

应该是DC背光有很大帮助。同时屏幕本身用料好，看着比较柔和吧。

只对比色彩的话，明基SW240大概率占上风，貌似不会错了。

惠普虽然也有很专业的，但是这款感觉更偏向游戏发烧。
发现飞利浦有在卖一款￥15000的医用级24寸，应该是支持了一些专业用途的技术。但这款响应时间渣渣，注定不合适家用了。
作者: 尊称    时间: 2020-5-8 10:53
本帖最后由 尊称 于 2020-5-8 11:01 编辑
StormBolt 发表于 2020-5-7 23:32
我现在是R76G91B71，而且黑位是R47G49B41(默认全是50)，看下我蓝色拉低了多少就知道有多夸张了

我那台T4 ...

我曾经拿我这块飞利浦的京东方ads面板的显示器，跟三星手机note4的amoled仔细比对过，总体色彩的准确度上非常一致，说明不考虑细节上，是没问题的。

我的简单有效办法是，平时直接夜间模式，（加黑色背景的系统界面）啥偏都掩盖了，昏黄的屏幕，长时间看很好；照片浏览毕竟是少数时间，况且肯定不会趴屏幕上看，看电影电视剧同理，这时候准确的颜色也不会伤眼睛。没有游戏体验，不知道为何物。
作者: 尊称    时间: 2020-5-8 11:14
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-8 00:42
经验谈啊。我提到的飞利浦偏蓝，是指看蔚蓝色画面时（比如蓝天白云海雪山这类图片），可以发现的色彩发青 ...

“看蔚蓝色画面时（比如蓝天白云海雪山这类图片），可以发现的色彩发青”，重看照片，结合经验，没有贼光。

过年红红的对联，翻篇中直涌过来，可见红色显示足！其它也看了，法拉利红是雅红，非大红，草莓西瓜红是泛水的红，都能应付。
作者: plane501    时间: 2020-5-10 17:47
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-6 23:20
我现在也没多少地方可以看实体机！现在电脑城你懂的。（以前一逛就是两天）的确只有单 ...

不要凭自己yy了，6500K是暖白。。。A4打印纸的白已经7000K左右了

有时间yy不如租个校色仪
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-11 15:15
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2020-5-11 15:46 编辑
plane501 发表于 2020-5-10 17:47
不要凭自己yy了，6500K是暖白。。。A4打印纸的白已经7000K左右了

有时间yy不如租个校色仪

知错了，谢谢提醒啊。A4蓝我还是看得出的，没玩过校色仪，就凭经验YY。前面“即将发蓝而刚好不蓝”的说法可能容易引起误会，那就是我的口误吧。
其实我略知绘画，因此对色彩有一点敏感或者说蜜汁自信，也就没在乎校色仪。改天我得收个校色仪研究研究，提高认识。
作者: StormBolt    时间: 2020-5-11 20:06
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-11 15:15
知错了，谢谢提醒啊。A4蓝我还是看得出的，没玩过校色仪，就凭经验YY。前面“即将发蓝而刚好不蓝”的说法 ...

哈哈，这玩意租就可以了吧
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-11 22:57
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2020-5-11 22:58 编辑
StormBolt 发表于 2020-5-11 20:06
哈哈，这玩意租就可以了吧

我想起码可以给个读数，有数据说话。也许我应该买个分光色度仪？（可以看红、紫外线，色谱）先看看吧。
话说有个工具还是有点用。想起我的索尼彩监RGB输入，被调在9300色温，跟AV输入的不一样。若靠肉眼调整，发现调出来的灰色看着正了，但是不美，质感不一样。最后利用万用表测量，才把它调好，调准。
作者: StormBolt    时间: 2020-5-11 23:05
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-11 22:57
我想起码可以给个读数，有数据说话。也许我应该买个分光色度仪？（可以看红、紫外线，色谱）先看 ...

万用表？？怎么调的
作者: StormBolt    时间: 2020-5-20 20:37
本帖最后由 StormBolt 于 2020-5-20 20:39 编辑
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-11 22:57
我想起码可以给个读数，有数据说话。也许我应该买个分光色度仪？（可以看红、紫外线，色谱）先看 ...

最近有空又开始研究，毕竟618还早。。。

SW240发现它没有DC调光，有看了下这款Acer CM2241W，发现可查资料更少。。。求指导

话说调低Gamma的飞利浦，用了半个月，色彩还有点像那么回事。。。
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-29 23:01
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2020-5-29 23:14 编辑

离618越来越近了。虽然没有实物，但是视频评测很受用。最近找了点NANO IPS的随便看了一下。[attach]433056[/attach]

飞利浦果然没有失望，平均色差勇夺冠军。联想，LG表现出色紧随其后。（都是点过名的，巧不巧。自信又膨胀了）

作者: StormBolt    时间: 2020-5-30 08:12
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-29 23:01
离618越来越近了。虽然没有实物，但是视频评测很受用。最近找了点NANO IPS的随便看了一下。

飞利浦果然没 ...

不太懂色差的概念，理论上会不会存在色差很小，但是颜色其实是不准的，差得小也没用这种情况？
作者: 印第安纳琼斯    时间: 2020-5-30 19:55
StormBolt 发表于 2020-5-30 08:12
不太懂色差的概念，理论上会不会存在色差很小，但是颜色其实是不准的，差得小也没用这种情况？
...

记得以前发帖讨论过，色差成绩就跟打靶的成绩一样，是一个绝对值的成绩，表示偏离标准RGB值的程度。现在的评测都有一个色差成绩图，里面标了每种RGB偏离的值，但看着累。不如三原色伽马图直观，伽马图可以更容易看到线性的情况。（专业级的优势：线性）
色差成绩还是有参考价值的，基本不会出现成绩没用的情况。但，即使色彩相近的显示器，摆在一起仍然有区别。这就涉及更基本的东西了。比如色彩空间不对，黑白电平位置设定，背光光谱不一样，那出来的味道也不一样。就好比要先构思好框架打底，再到细节打磨。如果底不好，局部细节也会跟着偏。底子做对了，整体线性做好了，每种色彩绝对值有小偏差反而不是大问题。

作者: StormBolt    时间: 2020-5-30 20:06
印第安纳琼斯 发表于 2020-5-30 19:55
记得以前发帖讨论过，色差成绩就跟打靶的成绩一样，是一个绝对值的成绩，表示偏离标准RGB值的程度。现在的 ...

对啊，所以就是担心底子的问题。。。




欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2